daytrader hat geschrieben: ↑6. Sep 2022 07:38
Derweil hat der Russe im ersten halben Kriegsjahr 185 Milliarden aus Energieexporten eingenommen und 100 Milliarden Kriegsausgaben gehabt.
Was soll das für ein Argument sein?
Dies sagt nur folgendes aus:
Russland ist abhängig von Rohstoffexporten und gibt Unsummen für den Krieg aus.
Interessant wären Zahlen wie viel Russland im Vergleich zu den Vorjahren einnimmt. Ich denke aber seriöse Zahlen wird man ohnehin nicht erhalten.
Trotzdem sind die ersten 6 Monate wohl ein schlechtes Beispiel, die ersten Monate hat ja Russland nur profitiert von den hohen Preisen (durch den Krieg, noch ohne Sanktionen) erst im Laufe der ersten Monate wurden Sanktionen wirksam.
Die Energiepreise wären auch ohne Sanktionen in die Höhe geschossen. Dafür ist der Krieg verantwortlich. Zusätzlich natürlich noch dass Russland das Angebot bei Gas (nicht bei ÖL) noch künstlich verknappt, teilweise als Reaktion auf die Sanktionen aber vermutlich würde dies Russland auch ohne die Sanktionen machen. Es hat ja schon letztes Jahr begonnen als Vorbereitung auf den Krieg.
Interessant ist ja auch dass die Preise für Öl (wo es Sanktionen gibt) bei weitem nicht so in die Höhe geschossen sind wie bei Gas (wo es von der EU keine Sanktionen gibt).
Und noch was: Kein Experte hat jemals behauptet dass die Sanktionen Russland sofort in die Knie zwingen, es wurde immer gesagt es dauert bis die Sanktionen Wirkung zeigen. Die öffentliche Meinung war natürlcih anders, aber dafür können die Experten nichts.