Ob China eine geringere Gefahr darstellt, kann man sicherlich trefflich drüber streiten.bauti hat geschrieben: ↑12. Jul 2022 18:07
Der Unterschied ist, dass China, Saudiarabien usw. keine akute Gefahr für Demokratie und Freiheit in Europa darstellen. Es ist Eigeninteresse von Deutschland und der EU, Russland jetzt einzubremsen und nicht erst wenn ein EU Land angegriffen wird. Solidarität mit der Ukraine ist da eigentlich nur ein unbedeutendes Nebenargument.
PS.: Das ein Gasembargo für uns schlecht ausgehen würde habe ich schon zu Kriegsbeginn geschrieben. Ich will also die folgen für DE, AT nicht verharmlosen.
Allerdings hoffe ich nicht dass Russland den Gashahn komplett abdreht, Putin braucht das Geld selbst. Bis jetzt wurden nur Länder abgedreht welche ohnehin schon angekündigt haben innerhalb eines Jahres komplett auf russisches Gas zu verzichten. Ich glaube nicht dass es eine Reaktion von Russland bis jetzt auf die Sanktionen gab mit welcher sich Russland selbst geschadet hat.
Was Russland angeht, bewirken die Sanktionen nicht viel bei denen, wir werden aber massiv geschädigt. Damit erreichen wir nix. Es gibt fast 10 Jahre Sanktionen, was viele deutsche Firmen geschädigt hat, während USA Firmen fröhlich weiter Geschäfte gemacht haben.
Waffenlieferungen schön, nur was der Westen liefern kann ist ein Tropfen auf den heissen stein und vor allem geht die Munition bald aus. Unsere Vorräte sind minimal und nicht für solchen einen Konflikt ausgelegt.
Also was ist das Ziel? Rückeroberung vom donbass u Krim ist ausgeschlossen.
Waffenstillstand mit Status quo unter Abwägung unsere wirtschaftlichen Interessen und der Leben der Menschen dort imho das richtige. Dafür brauchst aber keine Sanktionen.
wir müssen die Ukraine nicht in eu und NATO lassen - das entspricht weder unseren Sicherheits noch Wirtschaftsinteressen. Hätte Kiew sein Neutralität erklärt und das donbass Problem gelöst, wäre wohl ein Krieg zu vermeiden gewesen.