Erfahrungen mit Mittwald, all-inkl.com, Webhostone

[dance]

all-inkl ?
What else !

[Indi]

Na, ja - ich denke schon dass es etliche gute Provider gibt.
Es häuft sich halt hier im SF schon etwas mit den Shops bei all-inkl.

Wahrscheinlich ist bei All-Inkl die Relation zwischen Wachstum und Support in Ordnung geblieben.

[ptolomeus]

All-inkl. (Business Paket) Support einwandfrei, schnell, egal wann

[al-k-seltzer]

Bin auch bei all-incl und sehr zufrieden.
Habe allerdings nur Webhosting dort gebucht und keinen Server.
Aber, warum sollte der (Server-)support schlechter sein?

Wenn es allerdings um einen Server geht würde ich mir auch mal Hetzner ansehen.
Der Vergleich Hardware/Kosten dürfte wohl zugunsten von Hetzner gehen.
Wie es da mit dem Support aussieht, kann ich nichts zu sagen.

[online-beobachter]

@Indi

Gibt es eigentlich einen deutlichen Performance unterschied zwischen dem Hostingpaketen und dem Server L?
Lohnt der Aufpreis wenn es nur um die Geschwindigkeit geht?

[Indi]

Sorry - habe seit eh und je nur eigene Server. Ich kann dir nicht sagen wie schnell oder langsam ein Shared-Hostingpaket ist. Es sind halt bis zu 49 andere auf dem Server....

Kannst du aber alles testen - Probezugang einrichten lassen!

[online-beobachter]

Hallo

ok - aber bei den Servern gibt es keine Testzugänge soweit ich sehe.
Das Businesspaket hab ich bereits.

[Indi]

Wenn du was testen willst kann ich dir gerne einen Testaccount einrichten....

[online-beobachter]

Danke für das Angebot,
aber im Grunde wollte ich nur wissen ob sich der deutliche Mehrpreis halt wirklich lohnt.
Hätte ja sein können das Du schon Erfahrungswerte im direkten Vergleich hast.

Was mich kürzlich erstaunt hat ist, das wenn ich eine Shopkopie vom laufenden Shop bei mir erstelle (Shopordner komplett kopiere) und einer anderen Domain als Testshop zuweise. Diese Testshop ist dann fast komplett unbrauchbar von der Performance. So als ob dieser Shopordner einem ganz anderen lahmen Server mit hunderten Kunden abgelegt ist?

[Indi]

Tja, durch Virtualisierung ist heute alles möglich.....

[schmitzo]

Was mich kürzlich erstaunt hat ist, das wenn ich eine Shopkopie vom laufenden Shop bei mir erstelle (Shopordner komplett kopiere) und einer anderen Domain als Testshop zuweise. Diese Testshop ist dann fast komplett unbrauchbar von der Performance. So als ob dieser Shopordner einem ganz anderen lahmen Server mit hunderten Kunden abgelegt ist?

Ohne jetzt richtig vom Thema abschweifen zu wollen aber: Das kann ich bestätigen. Selber Shop, selber Server - unerträglich langsam.

Hallo
ok - aber bei den Servern gibt es keine Testzugänge soweit ich sehe.
Das Businesspaket hab ich bereits.

Jepp. Schade, dass all-inkl keine Möglichkeit bietet, die Performance im Vergleich zu testen.

[xMerchant]

Auch noch OT:
Wurde dabei auch die Datenbank kopiert? Wenn ja, wurden die Indizes neu erstellt? Viele Skripte zum Ziehen einer DB-Kopie erstellen in der Kopie die Indizes nicht, darum ist die Kopie dann langsam.

[schmitzo]

DB wurde kopiert aber Indizes wurden nicht neu erstellt. Danke für den Tipp - werden wir mal bei Gelegenheit probieren.

[online-beobachter]

Auch noch OT:
Wurde dabei auch die Datenbank kopiert? Wenn ja, wurden die Indizes neu erstellt? Viele Skripte zum Ziehen einer DB-Kopie erstellen in der Kopie die Indizes nicht, darum ist die Kopie dann langsam.

Bei mir war die ursprüngliche Datenbank angebunden.

[online-beobachter]

Da ich eigentlich auf der Suche nach einem Managed Server bin, ist mir HostNET untergekommen mit seinen Cloud Root Server.
Das hört sich sehr interessant an, da man jederzeit die Leistung erhöhen kann.
Hat schon jemand Erfahrung mit denen, obwohl es die seit 1994 gibt, steht nicht wirklich viel im Netz?

Ein Modified Shop soll dann drauf laufen.

[schmitzo]

Servus online-beobachter. Vielleicht solltest du dazu einen neuen Thread aufmachen. Sonst geht die Frage hier unter Ich kenne HostNET jedenfalls nicht. Aber ich kann dir immerhin sagen, für wen wir uns entschieden haben.

Mittwald war sehr träge und z.T. auch nicht befriedigend, was die Bearbeitung der Tickets betrifft. Das hat nicht überzeugt. all-ink.com hat die Tickets schnell beantwortet, allerdings sehr kurz und knapp. Einzig Webhostone hat sehr sehr schnell geantwortet, darüber hinaus sehr ausführlich und kompetent mit guten Ideen und Hinweisen. Das hat uns überzeugt. Wir gehen jetzt dahin.

[online-beobachter]

Danke für Deine Einschätzung und Bericht, bei All Inkl bin ich ja bereits, alllerdings finde ich das All inkl halt relativ alte Harware hat und neue steht wohl noch nicht zur debatte laut Support.
Aber vielleicht täusche ich mich da auch und überschätze die Bedeutung der nackten Daten?
Für mich wäre natürlich auch am einfachsten dort zu bleiben und hatte auch nie Probleme, ein Umzug ist ja nicht ohne...
Nur das Preis Leistungss Verhältnis der Hardware aufgrund der Daten gibt mir irgendwie ein schlechtes Gefühl ;-(

[basti]

Mit wie vielen gleichzeitigen Nutzer rechnest du denn im Shop.
Wahrscheinlich langweilig sich der Server bei einem Modified sowieso nur

[online-beobachter]

Hallo
Hab durchschnittlich 1500-2000 Besucher, Spitze auch 4000 pro Tag.
Aktuell 16000 Artikel, und die Suche dauert schon recht lange manchmal 20 Sekunden.
Das Webhostingpaket ist da schon etwas überfordert glaub ich, zumal wenn da andere auch noch irgend welche Skripte laufen lassen. Dann geht manchmal gar nix mehr.

[online-beobachter]

Edit, hab hier die Statistik vom Mai:

Summe der Anfragen 5099953
Summe der Dateien 4756502
Summe Seiten 1263149
Summe Besuche 110532
Summe in kb 79175208
Summe der unterschiedlichen Rechner (IP-Adressen) 66460
Summe der unterschiedlichen URLs 103660
Summe der unterschiedlichen Verweise 16174
Summe der unterschiedlichen Anwenderprogramme 6930

. Schnitt Maximum
Anfragen pro Stunde 6854 20485
Anfragen pro Tag 164514 220552
Dateien pro Tag 153435 207817
Seiten pro Tag 40746 52211
Rechner (IP-Adressen) pro Tag 2143 3807
Besuche pro Tag 3565 4890
kb pro Tag 2554039 4286652