Tron21 hat geschrieben:Im Prinzip wurde die Antwort schon gegeben, man bezahlt Geld für eine scheinbare Sicherheit. Also warum den Laden weiter mit Geld versorgen?
Entweder ein Anbieter kann hier Sicherheit geben oder nicht, warum sollte er sonst Geld erhalten?
Die - für den Verkäufer - sicherste Methode ist eine stinknormale Banküberweisung. Noch dazu ist sie die günstigste Methode, weil eine Überweisung - je nach Kontomodell - gar nichts oder ganz wenig kostet.
Wenn sie sowohl extrem sicher und auch extrem günstig ist, dann ist es doch das Maß aller Dings, oder?
Siehst. Nach Deiner Theorie dürfte man keinen der Läden (Paypal, SÜ, Amazon, Kreditkarte, Lastschrift, Nachnahme ...) mit Geld versorgen, denn alle diese Läden sind unsicherer und auch viel teurer als eine Banküberweisung.
KEINER dieser Anbieter gibt Dir Sicherheit. Was Paypal macht wissen wir alle, die Kreditkarte/Lastschrift kann von heute auf morgen platzen, Amazon gängelt auch die VK. Nachnahme ist zwar sicher, dafür sehr teuer (insbesondere wenn man die Retourenkosten noch mitrechnet).
Ich bin der Meinung dass SÜ eher noch die geringeren Zahlungsausfälle "verursacht", insbesondere weil es - im Gegensatz zu den anderen Läden - nicht das organisierte Onlineverbrechen anzieht, außerdem relativ günstig ist (was freilich daran liegt, dass sie ja gar kein Zahlungsdienstleister sind). Von daher haben sie schon absolut ihre Lebensberechtigung (insbesondere wenn man nicht mit 100%iger Sicherheit kalkuliert hat ... wobei ja auch niemand bei den anderen genannten Anbietern mit einer "Zahlungsgarantie" rechnet).
).
drinne steht mit dingen die mir hier ausführlicher genannt wurden....
