300€ Schmuck Rückgabe

[Kaluna]

... Wenn sogar bei In-Ear-Kopfhörern die Sachlage noch nicht klar ist, würde ich bei Schmuck darüber überhaupt nicht nachdenken. ...

Ich schon.

In-Ear-Kopfhörer: Aus (nicht desinfizierbarem) Kunststoff, mit kleinen Löchern / Kammern, mit Elektronik.

Das hat man alles normalerweise nicht bei Schmuck....

eben deswegen, daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass man "normalen" Schmuck - als nicht Piercing, Intim oder was es derartiges noch gibt - als Hygieneartikel deklarieren kann. Wenn das selbst bei gebrauchter Kosmetik ein Problem ist..

[regalboy]

Ich schon.

In-Ear-Kopfhörer: Aus (nicht desinfizierbarem) Kunststoff, mit kleinen Löchern / Kammern, mit Elektronik.

Das hat man alles normalerweise nicht bei Schmuck....

eben deswegen, daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass man "normalen" Schmuck - als nicht Piercing, Intim oder was es derartiges noch gibt - als Hygieneartikel deklarieren kann. Wenn das selbst bei gebrauchter Kosmetik ein Problem ist..

Deine Beiträge sind nicht verständlich.

[Kaluna]

eben deswegen, daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass man "normalen" Schmuck - als nicht Piercing, Intim oder was es derartiges noch gibt - als Hygieneartikel deklarieren kann. Wenn das selbst bei gebrauchter Kosmetik ein Problem ist..

Deine Beiträge sind nicht verständlich.

den Eindruck hatte ich allerdings auch, dass du bereits meinen ersten Beitrag nicht richtig verstanden hast. Vielleicht liest du ihn einfach nochmal, normalerweise drücke ich mich durchaus verständlich aus.

[regalboy]

... normalerweise drücke ich mich durchaus verständlich aus.

...., daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass man "normalen" Schmuck - als nicht Piercing, Intim oder was es derartiges noch gibt - als Hygieneartikel deklarieren kann. ...

"daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass" lässt eine Wertung danach erwarten, wie "sehr hoch" oder "eher gering".

Es sei denn du wolltest "ist es wahrscheinlich" schreiben, dann bräuchte man den Zusatz nicht.

Aber so wie du den Satz geschrieben hast scheint er nicht verständlich zu sein.

[Kaluna]

... normalerweise drücke ich mich durchaus verständlich aus.

...., daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass man "normalen" Schmuck - als nicht Piercing, Intim oder was es derartiges noch gibt - als Hygieneartikel deklarieren kann. ...

"daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass" lässt eine Wertung danach erwarten, wie "sehr hoch" oder "eher gering".

Es sei denn du wolltest "ist es wahrscheinlich" schreiben, dann bräuchte man den Zusatz nicht.

Aber so wie du den Satz geschrieben hast scheint er nicht verständlich zu sein.

Wieso du meinen ersten Post bereits nicht verstanden hast, weil sich im 2. ein zugegenermaßen halber Satz befindet, dessen Sinn aber mE trotzdem klar war, erschliesst sich mir zwar gerade nicht, aber ich hab auch gar keine Lust, auf dumme Haarspaltereien und beende das Gespräch dann hier.