xMerchant hat geschrieben: ↑21. Feb 2022 15:51 weil wir den Ökostrom nicht speichern können

Doch, nennt sich Wasserstoff.

und wie speicherst Du den? Es gibt auf der ganzen Erde kein Material, das Wasserstoff dauerhaft halten könnte. Die Wasserstoffatome sind so klein, dass sie jedes Material durchdringen. Noch dazu ist die Wasserstoffgewinnung per Elektrolyse so ineffizient, dass man heute Wasserstoff aus Erdgas herstellt. Mehr als 5% dem Erdgas beimischen geht auch nicht, bleibt noch über Synthese aus Wasserstoff und CO2 künstliches Methan herzustellen. Da ist nur kein bezahlbares Verfahren absehbar.

iceman41 hat geschrieben: ↑21. Feb 2022 15:53 Ach, das Märchen der Dunkelflaute wieder....

Es gibt ein europäisches Verbundnetz, und irgendwo scheint immer die Sonne oder weht der Wind.

Netzdynamik und probabilistische Analysen sind der Stoff aus dem seit Jahren spannende Dissertationen, z. B. der RWTH Aachen, sind. Eine exponentiell steigende Zahl von virtuellen Kraftwerken als Einspeiser bringt sehr interessante Fragen der Netzbetriebsführung – auch auf Transportnetzebene – mit sich. Wie das Außertrittfallen eines Verbundnetzes ohne Grundlastkraftwerke, aber dafür zig schwach automatisierte Einspeiser (BHKW, WEA, PV), und ohne Ausbau der Netzleittechnik beherrscht werden kann, ist mir leider noch nicht ganz klar.

Ich bin gespannt, wann der Stiefel mal wieder dunkel ist und ob wir im Rahmen einer stark fragmentierten Energieerzeugung weiterhin blitzschnell Last abwerfen und überschüssigen Strom über Pumpspeicher abgesaugt bekommen, vgl. https://www.spiegel.de/panorama/italien ... 67615.html. Wer sich dafür interessiert kann auch mal zusätzlich unter 50,2-Hertz-Problem googeln.

Zurück zum Topic: Eigentlich müsste man sich IT-seitig für einen mehrtägigen Stromausfall wappnen – hat aber nix mit Ukraine zu tun.

xMerchant hat geschrieben: ↑21. Feb 2022 15:51 Wir werden keinen wesentlich höheren Ökostromanteil bekommen, wie wir bereits heute haben, ist technisch unmöglich, weil wir den Ökostrom nicht speichern können.

Doch Druckluftspeicher, vgl. "Crotogino, F.: Druckluftspeicher-GT-Kraftwerke: Ausgleich fluktuierender Stromproduktion. etz Elektrotechnik & Automation 124 (2003) H. 5, S. 12–18." Transparenzhinweis: Ich habe in einer gewissen Weise an dem Beitrag damals mitgewirkt, weswegen mir dieser Literaturhinweis verziehen sei.

xMerchant hat geschrieben: ↑21. Feb 2022 16:18 und wie speicherst Du den? Es gibt auf der ganzen Erde kein Material, das Wasserstoff dauerhaft halten könnte. Die Wasserstoffatome sind so klein, dass sie jedes Material durchdringen. Noch dazu ist die Wasserstoffgewinnung per Elektrolyse so ineffizient, dass man heute Wasserstoff aus Erdgas herstellt. Mehr als 5% dem Erdgas beimischen geht auch nicht, bleibt noch über Synthese aus Wasserstoff und CO2 künstliches Methan herzustellen. Da ist nur kein bezahlbares Verfahren absehbar.

Huh, jetzt sind wir aber ganz tief drin in den Fakenews. Sorry, bei derartigem Schwachsinn bin ich raus. Selbe Kategorie wie Chip-Impfungen, jungfräuliche Geburten und Co.

dann beweis mir das Gegenteil, kann dann ja wohl nicht so schwer sein. Müsste ja mit jedem Schul-Chemie- und Physikbuch einfach zu machen sein.

Mal so als Einstieg: Wasserstoff ist das Atom mit der geringsten Atommasse. Das diffundiert durch den dickwandigsten Stahltank und macht ihn dabei sogar noch spröde (Wasserstoffversprödung)

Zurück zum Topic.

Die Pappnase will einfach Krieg:

https://www.spiegel.de/ausland/russland ... 4a0b21da28

Das Drehbuch läuft, so vorhersehbar dass es schon sträflich dämlich ist. Ich kann nur hoffen dass die folgenden Sanktionen richtig weh tun.

xMerchant hat geschrieben: ↑21. Feb 2022 16:18 Noch dazu ist die Wasserstoffgewinnung per Elektrolyse so ineffizient, dass man heute Wasserstoff aus Erdgas herstellt. Mehr als 5% dem Erdgas beimischen geht auch nicht, bleibt noch über Synthese aus Wasserstoff und CO2 künstliches Methan herzustellen. Da ist nur kein bezahlbares Verfahren absehbar.

Man könnte schon jede Menge Wasserstoff relativ günstig herstellen, der wäre dann aber nach parteipolitisch-herrschender Lehrmeinung in Deutschland nicht "grün", nach EU-Taxonomie evtl. doch: in russischen Kernkraftwerken, geliefert über via Nordstream. Das ist auch der Alptraum der Grünen, weswegen Wasserstoff schon immer über all die Jahre systematisch schlechtgeredet und blockiert wurde.

Das Handling von Wasserstoff ist ausgesprochen anspruchsvoll, da hast du völlig recht, das leckt gerne mal – wir haben hier 'ne Wasserstoff-Tanke in Sichtweite, was Air Liquide da für einen Aufwand treiben muss und wie oft das Ding schon wochenlang out of order war. Gleichwohl hat der deutsche Maschinenbau hier eine Menge zu bieten und ist Weltmarktführer, mit Dingen, die nicht jeder kann und auch mit Vertrauen und jahrzehntelanger Expertise, u. a. im Bereich Chemie, zu tun haben: Dichtungen, Ex-Schutz, Pumpen, Legierungen, Verbrennungsmotoren, Prüfung von Ex-Anlagen, Technische Regeln, Standards, … Das kauft man auch nicht billig in China ein.

Aufgrund des aktuellen Russland-Ukraine-Konflikts stellt sich derzeit aber leider eher die Frage der Verlässlichkeit russischer Partner. Die Finnen bekommen ja derzeit auch so ihre Zweifel, ob Rosatom noch ein guter Partner für den Kernkraftwerksbau ist.

Unter der aktuellen Führung ist Russland leider kein Partner mehr, und wird es unter Putin auch nicht mehr werden.
Sehr Schade.

iceman41 hat geschrieben: ↑21. Feb 2022 16:45 Das Drehbuch läuft, so vorhersehbar dass es schon sträflich dämlich ist. Ich kann nur hoffen dass die folgenden Sanktionen richtig weh tun.

Ich mache mir da jetzt auch wenig Illusionen, vgl. https://www.nzz.ch/international/satell ... ld.1670860 (Neue Zürcher Zeitung).

Meint ihr, Russland wird ohne vorherigen Vorwand oder Provokation angreifen?

Gründe werden sich finden, egal ob wahr oder nicht.

lt. Interfax.ru

"Gefecht in Russland. Russische Grenzschützer haben zwei nach Russland eingedrungene Schützenpanzer der ukrainischen Armee nahe der russischen Grenze (Region Rostow / Volksrepublik Donezk) vernichtet, sowie mindestens 5 ukrainische Soldaten / bewaffnete Diversanten getötet.
Das meldet der Süd-Bezirk der russischen Armee, sowie die russischen Nachrichtenagenturen RIA Novosti und Interfax."

Vor ein paar Stunden, 15:00 Uhr, war eine "Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates", und Herr P. stellt dort fest, dass die "Republik Donesz" als Faustpfand von den Ukrainern mißbraucht wird, und die Kräfte dort von Ukrainern angegriffen wurde.

Welchen Anlass benötigt es noch ? Stellt eure Wecker, Russland wird "ab 5.45 zurückschießen".

Ach hat geschrieben: ↑21. Feb 2022 18:06 Meint ihr, Russland wird ohne vorherigen Vorwand oder Provokation angreifen?

Die "Provokationen" laufen doch schon, Angeblich hat die Ukraine ein russisches Grenzwärterhäuschen mit Granaten getroffen. Angeblich haben 5 (!) ukrainische Soldaten die Grenze zu Russland überquert.
Alles Schwachsinn und vorhersehbar, kann man wunderbar in den gleich geschalteten Medien den letzten Deppen die das noch glauben einen Grund präsentieren warum jetzt Russland die Ukraine angreifen muss.

Als nächstes werden die Separatistengebiete anerkannt und dann unter dem Vorwand der Militärhilfe besetzt. Einen Grund um dann weiter zu marschieren findet sich schon noch.

Der einzige Schuldige an diesem kommenden Krieg ist Putin und sonst niemand. Der Mann ist ein Diktator und Verbrecher und ich hoffe inständig dass sich unsere russischen Freunde von diesem "Präsidenten" befreien können und in den Kreis der demokratischen und freien Partner zurückkehren bevor zu viel Geschirr zerschlagen ist.

Angeblich hatte Saddam Massenvernichtungswaffen, frag mal bei Tony und George. Ist doch ein alt bekanntes Spiel.

Ich tippe mal auf folgenden Ablauf:

- Anerkennung der Separatisten-gebiete.
- einrücken der russischen Armee in dieselben unter dem Vorwand Russen schützen zu müssen, man hat ja großzügig russische Pässe vorher verteilt.
- Scharmützel mit ukrainischen Truppen an der neuen Grenze als Vorwand im großen Stil die Ukraine angreifen zu können.
- Besetzung des östlichen Teils der Ukraine.

Gleichzeitig werden die Sanktionen gegen Russland umgesetzt:
- Rauswurf Russlands aus Swift
- Auslandsvermögen wird eingefroren.
- Alle im Umfeld Putins werden inkl. ihm selbst Persona non grata und alles an Vermögen wird beschlagnahmt (Das trifft die Elite in London besonders)
- Kein Einkauf mehr von Öl und Gas und diversen anderen Rohstoffen aus Russland

Man darf gespannt sein wie lange sich Russland dann wirtschaftlich noch hält. Die Gas und Öl Pipelines nach China sind noch nicht fertig und ohne Einnahmen kollabiert der Staat recht zügig.

Gleichzeitig Lieferung modernster Waffen an die ukrainische Armee. Wenn dann die ersten 10 oder 20.000 toten russischen Soldaten nach Hause kommen wird sich schon was tun. Afghanistan lässt grüßen.

20 Uhr ist die Ansprache in der bekannt gegeben wird, ob die "Seperatistischen Republiken" anerkannt werden. Mal sehen wie umfangreich die Scharmützel werden, und wie uns dass alles beeinträchtigen wird.

Ich glaube einige sind noch in der Voice of America Zeit hängen geblieben und glauben wirklich das Russland ein Volk von dummen Bauern ist und Putin ein Trottel der nicht weiß was er tut.

Hier mal eine etwas andere Einschätzung zum Thema die Sanktionen und deren mögliche Auswirkungen:

https://www.wiwo.de/politik/ausland/rus ... obal-de-DE

WENN dann f**** der Chinese Putin aber wahrscheinlich nicht der Westen.

nur als Bild, die App erlaubt kein textcopy.
Leider in der Meldung keine Erklärungen, wie die Rabobank zu diesem Ergebnis kommt.


Ich erwarte das Börsenbeben heute Nacht.

ein bisschen geht es ja schon los.

Putin ist ein guter Taktiker aber ein schlechter Stratege, ich halte ihn nicht für dumm aber er hat sich in eine Situation manövriert aus der er nicht ohne Gesichtsverlust heraus kommt, deswegen macht er weiter wie geplant.
Und Russland ist bestimmt kein Volk von dummen Bauern, ganz im Gegenteil, deswegen hoffe ich ja noch darauf dass sich das russische Volk den Blödsinn den sein Präsident da abzieht nicht mehr lange gefallen lässt und ihm das unmissverständlich mitteilt.

Und ja, China wird die Situation gnadenlos ausnutzen und Russland ausnehmen wo es nur geht. China ist nur auf den eigenen Vorteil aus. Xi ist auch nicht dumm und wird es sich mit Europa nicht verscherzen. Dafür ist zu viel Geld im Spiel. Russland ist "nur" ein Rohstofflieferant, mehr nicht. China weiß sehr genau wo die Handelspartner sitzen mit denen das große Geld gemacht wird.