Hallo,

seht ihr irgend einen Vorteil in dem Hype von 18:9 / 2:1 Handy anstatt des 16:9 Format?

Ich nicht, aber vielleicht übersehe ich etwas?

Insbesondere da ich bisher immer kein Problemlos der (Gesamt-) Breite, sondern immer mit der Länge hatte und mich nun schon auf ein neues Handy mit größerem / breiterem Display aber insgesamt maximaler gleicher Gesamtlänge oder sogar etwas kürzer gefreut hatte....

Aber egal ob S8+, Note 8, Huawei Mate 10 Pro - immer nur das sch..... 18:9 / 2:1....

Viele Grüße

Johannes

Einfach mehr Pixel damit es angeblich schöner aussieht.
Muss Jeder für sich selber entscheiden. Verstehe es auch nicht so ganz, aber das scheint wohl die Masse zu wollen.

Also ich bin nicht sonderlich informiert über den Handymarkt momentan, aber im zweifel einfach ältere Generationen kaufen?

Ich hatte jahrelang das S3 und bin seit letztem Jahr mit dem S7 edge (unnötig das edge!) unterwegs. Das einzige was ich mittlerweile bemängele ist die Laufzeit des Akkus - aber wohl (leider) normal nach über 1 1/2 Jahren.

Denke sobald der Vertrag verlängert wird gibt es ein neues S7 und fertig. Es muss ja nicht immer das neuste sein. Eventuell lass ich auch einfach den Akku tauschen und nehm Geld oder eine andere Prämie statt des neuen Handys. Dank guter Hülle ist da nix dran.

edit: Viel größer das Display und ich kann mir direkt ein Pad kaufen...

Ramrod hat geschrieben:Einfach mehr Pixel damit es angeblich schöner aussieht.
Muss Jeder für sich selber entscheiden. Verstehe es auch nicht so ganz, aber das scheint wohl die Masse zu wollen.

Die Pixel haben aber in Bezug auf meine Frage nichts mit dem Format der Auflösung zu tun.......

regalboy hat geschrieben:

Ramrod hat geschrieben:Einfach mehr Pixel damit es angeblich schöner aussieht.
Muss Jeder für sich selber entscheiden. Verstehe es auch nicht so ganz, aber das scheint wohl die Masse zu wollen.

Die Pixel haben aber in Bezug auf meine Frage nichts mit dem Format der Auflösung zu tun.......

Natürlich hat das Format etwas mit der Pixelanzahl zu tun, 16/9 hat weniger Pixel als 16/10. Vorrausgesetz die Pixeldichte ist gleich. Da es sich hier um das gleiche Model nur mit einer anderen Displaygröße handelt ist aber davon auszugehen.
Es lässt halt mehr Pixel zu.
Kannste hier schön nachgucken:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bildaufl%C3%B6sung

Das Format ist dem Umstand geschuldet, dass man natürlich größer werden "muss", aber nicht weiter in die Breite kann (Einhandbedienung).

Ich bin mit meinem S5 immer noch sehr zufrieden ...

Richtig, Smartphones werden immer größer und müssen dennoch in die Hand passen.

Die Formate werden sich sicher weiter ändern, so wurden kürzlich erst Bilder vom neuen IPhone 10 geleaked...

Ramrod hat geschrieben:

regalboy hat geschrieben:

Ramrod hat geschrieben:Einfach mehr Pixel damit es angeblich schöner aussieht.
Muss Jeder für sich selber entscheiden. Verstehe es auch nicht so ganz, aber das scheint wohl die Masse zu wollen.

Die Pixel haben aber in Bezug auf meine Frage nichts mit dem Format der Auflösung zu tun.......

Natürlich hat das Format etwas mit der Pixelanzahl zu tun, 16/9 hat weniger Pixel als 16/10. Vorrausgesetz die Pixeldichte ist gleich. Da es sich hier um das gleiche Model nur mit einer anderen Displaygröße handelt ist aber davon auszugehen.
Es lässt halt mehr Pixel zu.
Kannste hier schön nachgucken:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bildaufl%C3%B6sung

Ramrod hat geschrieben:Einfach mehr Pixel damit es angeblich schöner aussieht.
Muss Jeder für sich selber entscheiden. Verstehe es auch nicht so ganz, aber das scheint wohl die Masse zu wollen.

Du liegst immer noch falsch.

Das 18:9 / 2:1 Display hat BEI GLEICHER DIAGONALE weniger Pixel, da es vom Optimum = Quadrat der maximalen Pixelanzahl bei gleicher Diagonale noch mehr abweicht als 16:9.

Die Displaygröße ist nicht relativ zur Pixelanzahl.
Es kann auf einem 18" Display auch das doppelte an Pixel vorhanden sein als bei einem anderen 18" Display.
Immer schön schauen wie die Auflösung ist und einfach beides mahlnehmen und dann hat Mann/Frau die Pixelanzahl.
Einzig und alleine die Auflösung ergibt die Pixelanzahl und nicht die größe des Displays.

Beispiel: Es wird ein 17" LCD gekauft mit 1280x1024 und ein 19" LCD mit 1280x1024
Beide haben die gleiche Pixelanzahl obwohl der eine Monitor 2" größer ist und genauso ist es bei jedem Display.

Ramrod hat geschrieben:Die Displaygröße ist nicht relativ zur Pixelanzahl.
Es kann auf einem 8" Display auch das doppelte an Pixel vorhanden sein als bei einem anderen 8" Display.
Immer schön schauen wie die Auflösung ist und einfach beides mahlnehmen und dann hat Mann/Frau die Pixelanzahl.
Einzig und alleine die Auflösung ergibt die Pixelanzahl und nicht die größe des Displays.

Ich gebe auf...

regalboy hat geschrieben:Ich gebe auf...

Tja, so ging es mir kürzlich auch, als ein Bekannter mitleidig über mein gutes altes Notebook mit 4:3 Bildschirm hergezogen ist. Kauf dir doch mal ein neues, da passt doch auf den breiten Bildschirm viel mehr drauf! Das sein (auch nicht so frischer) 16:10 14-Zöller mit 1440x900 tatsächlich weniger anzeigt, als meiner mit 1400x1050, wollte er gar nicht glauben.
Selbst der noch breitere Nachfolger mit 16:9 und 1600x900 zeigt immer noch weniger an, als mein Methusalem.

Naja, manche glauben wohl auch, dass ein Film besser wird, wenn der Kamaramann oben und unten das Objektiv zudeckt, weil ja dann das Bild breiter wird