Mal was zum Schmunzeln :)

"Ein neuer Verordnungs-Entwurf der EU sieht vor, dass jedes Unternehmen, welches die Daten von mehr als 500 Leuten speichert, einen eigenen Datenschutz-Beauftragten beschäftigen muss."

http://www.deutsche-mittelstands-nachri ... /05/51956/

Gruß Dirk

mach ich mit

Repricing hat geschrieben:Mal was zum Schmunzeln

"Ein neuer Verordnungs-Entwurf der EU sieht vor, dass jedes Unternehmen, welches die Daten von mehr als 500 Leuten speichert, einen eigenen Datenschutz-Beauftragten beschäftigen muss."

http://www.deutsche-mittelstands-nachri ... /05/51956/

Gruß Dirk

Die Grünen wollen mit aller Macht bei der anstehenden Bundestagswahl deutlich an der 5% Hürde scheitern.

hkhk hat geschrieben:Die Grünen wollen mit aller Macht bei der anstehenden Bundestagswahl deutlich an der 5% Hürde scheitern.

So viel Schwachsinn können Trittin, Roth und Co gar nicht in die Welt posaunen, dass deren Jünger sie nicht über die 5%-Hürde heben würden. Sieht man ja am Zuspruch für deren Steuerexzesse oder Trittins Plastiktütenverbot (er hat nur vergessen zu erwähnen, dass bei uns 99% verwertet werden, das fehlende 1% ist die statistische Ungenauigkeit)


Die Datenschutz-Forderung ist aber logische Fortschreibung der grünen Klientelpolitik. Wer wählt denn hauptsächlich die Grünen? Beamte und Freiberufler. Wer profitiert von so einer Regelung? Freiberufler = externe Datenschutzbeauftragte und Beamte=Datenschutzbehören.

Meine Favoritin wäre Brigitte Zypries:

[youtube][/youtube]

xMerchant hat geschrieben:Wer wählt denn hauptsächlich die Grünen? Beamte und Freiberufler. Wer profitiert von so einer Regelung? Freiberufler = externe Datenschutzbeauftragte und Beamte=Datenschutzbehören.

Welcher Beamte (außer Lehrern, wenn sie nicht die FDP bevorzugen) wählt denn freiwillig grün? Das meinst du doch nicht ernst oder?

Hxm hat geschrieben:

xMerchant hat geschrieben:Wer wählt denn hauptsächlich die Grünen? Beamte und Freiberufler. Wer profitiert von so einer Regelung? Freiberufler = externe Datenschutzbeauftragte und Beamte=Datenschutzbehören.

Welcher Beamte (außer Lehrern, wenn sie nicht die FDP bevorzugen) wählt denn freiwillig grün? Das meinst du doch nicht ernst oder?

Doch, nach Wähleranalysen sind 32-35% der grünen Stammwähler Beamte. Die Zahl stammt vom Beamtenbund, dürfte also stimmen. Damit muss fast jeder Beamte Grün wählen.

xMerchant hat geschrieben: Welcher Beamte (außer Lehrern, wenn sie nicht die FDP bevorzugen) wählt denn freiwillig grün? Das meinst du doch nicht ernst oder?Doch, nach Wähleranalysen sind 32-35% der grünen Stammwähler Beamte. Die Zahl stammt vom Beamtenbund, dürfte also stimmen. Damit muss fast jeder Beamte Grün wählen.

Wohl eher andersrum wird ein Schuh draus. rund 1/3 der Beamten wählen grün - was noch immer eine hohe Quote. Die neue grüne Spießbürgerlichkeit - im Ländle, und anderswo.

Der Fleischhauer hat da erst vor ein paar Tagen drüber gebloggt: http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 98919.html

Macht was er wollt, ich wähle die AfD und hoffe somit die Grünen und deren Bruderparteien zu schädigen, bisher innerhalb kürzester Zeit schon 13000 Mitglieder bei der AfD, ich hoffe den bringen die etablierten Parteien das Fürchten bei.

Die Umfragen, nach denen die AFD der CFU/CSU am meisten schadet hast Du zur Kenntnis genommen?
Du kannst auch die PBC wählen, das hat etwa den gleichen Effekt.

Ansonsten gilt, was schon immer gilt: Daneben stehen und meckern ändert nix.

topseller1502 hat geschrieben:...., ich hoffe den bringen die etablierten Parteien das Fürchten bei.

Das hoffe ich auch.

Es muss jedem klar sein, dass jede Stimme für die AfD eine Stimme in Richtung rot/grüner Regierung ist. Wer das will, kann gleich bei rot oder grün sein Kreuz machen. Sollte die AfD aus dem Unionslager viele Stimmen bekommen, führt das zwangsläufig dazu, dass rot/grün über eine Mehrheit verfügen.

Dazu sollte sich mal jeder das Wahlprogramm der AfD durchlesen. Ist ja kurz genug und eigentlich nur eine Sammlung der Stammtischparolen der letzten Monate. Teilweise widersprechen sich sogar die Punkte und Luckes Aussagen zum Euro bei Hart aber Fair decken sich nicht mit dem Wahlprogramm.

Bei den fehlenden Themen im Wahlprogramm (Sozialpolitik, Umwelt, ...), darf man auch die Verlautbarungen der letzten Jahre der Führungsmitglieder ansehen. Da kommt man aus dem Staunen nicht mehr heraus. Man erkennt dann sehr schnell, dass Lucke und Starbatty zum marktradikalen Lager gehören. Lucke hat z.B. in der Vergangenheit die Senkung der Arbeitskosten verlangt. Dass das geringere Löhne bedeutet, dürfte jedem klar sein. Starbatty hat in der Erklärung zur Erneuerung der sozialen Marktwirtschaft unter anderem folgendes verlangt:

Wenn er nicht zur Erwirtschaftung des notwendigen Einkommens in der Lage ist, tritt die Solidarpflicht der Gemeinschaft in Kraft. Dies sind zunächst Familien, kirchliche Einrichtungen und andere Selbsthilfeorganisationen.

Also ein Sozialsystem nach US-Vorbild, mit sozialer Marktwirtschaft hat das nichts zu tun (zumindest so wie ich sie verstehe)

Mir als Unternehmer kann das ja eigentlich alles recht sein, aber ob ich mich in diesem Land dann noch wohl fühlen würde?
Mir gefällt auch so manches an unserer aktuellen Politik nicht, aber ich werde das für mich kleinste Übel wählen. Erststimme Union, Zweitstimme FDP. Wer als Protestwähler seine Stimme verschenkt, kann am Morgen nach der Wahl ein sehr böses Erwachen erleben.

xMerchant hat geschrieben:(...) Die Datenschutz-Forderung ist aber logische Fortschreibung der grünen Klientelpolitik. Wer wählt denn hauptsächlich die Grünen? Beamte und Freiberufler. Wer profitiert von so einer Regelung? Freiberufler = externe Datenschutzbeauftragte und Beamte=Datenschutzbehören.

Das meinst Du ernsthaft?

Die Mehrzahl der Freiberufler sind Ärzte, Rechtsanwälte, Steuerberater, ITler, Ingenieure, Journalisten, Künstler, Apotheker ... sehr abenteuerliche Vorstellung, dass sich diese nun auf das Thema beruflich stürzen und deshalb die Grünen wählen. Und wie viel Promille aller Beamte arbeiten denn in einer Datenschutzbehörde? Unabhängig davon, ein Beamter hat seinen Job schon gesichert.

Ja, man kann gegen diesen Vorschlag sein. Deine Vermutung der Intention ist jedoch hanebüchen.

Da könnte man auch dagegen halten, dass sehr viele Freiberufler mit solch einer Regelung gegängelt würden und genau deshalb nun nicht mehr grün wählen. Wäre genauso großer Quatsch.