Reden wir hier einfach von monatlichen Budgets im vierstelligen (oder hohen dreistelligen Bereich)? Ansonsten bitte erläutern, weshalb es so klar sein sollb3sts3ller hat geschrieben: ↑29. Okt 2023 14:20 3. Kein CSS in Nutzung, was heutzutage ein "no-brainer" für Google Shopping ist.
Mir persönlich ist die ConversionRate nicht sooo wichtig, da ich mit ROAS arbeite. Natürlich korrelieren die beiden stark, aber ich würde auf die ConversionRate pfeiffen solange der ROAS erreicht wird.bauti hat geschrieben: ↑31. Okt 2023 17:40Ich hab mir die Fotos zwar nicht angesehen, aber damit dass man mit Topf besser abschätzen kann wie groß die Pflanze ist, hast du vermutlich recht. Andererseits finde ich es auch nicht so schlecht wenn man manche Sachen anders macht als alle anderen. So sticht man etwas hervor.SONNENSEGEL.guru hat geschrieben: ↑30. Okt 2023 18:58 In anderen Shops werden die Planzen mit Topf und vor weißem Hintergrund abgebildet. Bei dir sieht man die Pflanze vermeindlich schön eingepflanzt und vor meist schwarzen Hintergrund.
Durch die Abbildung mit Topf, bekommt der Kunde eine Idee, wie groß die Planze etwa ist..
Nur so als Gedanke, wie gesagt die Fotos habe ich mir nicht angesehen....
Ich bin kein Experte. Aber ich finde 1,3% Conversionrate schon niedrig. Vor allem wenn die Artikel nur ein paar Euro kosten. Ich vermute mal dass die Kunden da im Normalfall nicht Stundenlang recherchieren.
Schlussfolgerung ohne den Shop gesehen zu haben: Entweder der Shop ist nicht mehr zeitgemäß, oder die Preise oder Versandkosten sind zu hoch.
Gibt heutzutage auch CSS die quasi zum Nulltarif onboarden einfach um die Kundenbasis auszuweiten, dann kann es nur ein Win sein. Wenn du monatlich 50,100,200€+ zahlst, dann muss natürlich geguckt werden was der mögliche Auktionsvorteil an Gegenwert hat.wakabayashi hat geschrieben: ↑1. Nov 2023 12:44Reden wir hier einfach von monatlichen Budgets im vierstelligen (oder hohen dreistelligen Bereich)? Ansonsten bitte erläutern, weshalb es so klar sein sollb3sts3ller hat geschrieben: ↑29. Okt 2023 14:20 3. Kein CSS in Nutzung, was heutzutage ein "no-brainer" für Google Shopping ist.
Wir wurden auch schon öfters von diesen CSS Firmen kontaktiert. Ich habe es bisher immer als viel Gelabber wahrgenommen. (Wie so oft, wenn man mit Marketingfirmen kommuniziert).
Vielleicht haben andere ein deutlich größeres Versandvolumen und haben dadurch bessere Preise, oder es ist eine MIschkalkulation, weil die höhere Warenkörbe haben und dadurch wissen, dass es sich lohnt den Versand leicht Querzufinanzieren. Weiß man nie, alles sehr individuell.Zierfischprofi hat geschrieben: ↑31. Okt 2023 15:59 Vielleicht sind es aber auch die Versandkosten. Wir sind da mit 6,95 über dem Durchschnitt, aber das ist gerade mal kostendeckend. Wir zahlen jetzt für ein DHL Paket bis 2 kg 4,10 Euro + Verpackung + Steuer, im Winter noch Heatpacks. Wie die anderen das für 3,95 versenden, bleibt mir wohl ein Rätsel.
Du kannst mal probieren Microsoft Clarity einzusetzen. Damit kannst du Aufnahmen deiner Websitebesucher sammeln und auswerten (DSGVO lasse ich mal außen vor, dass muss jeder Unternehmer für sich selbst beantworten). Mit dem Tool kannst du dann sehen wo Besucher abspringen, eventuell bekommst du hier neue Informationen die euch vorher nicht so bewusst waren.Zierfischprofi hat geschrieben: ↑1. Nov 2023 14:07 Die Sichbarkeit scheint meines Erachtens eher der geringen Conversion-Rate geschuldet zu sein. Wenn von 1500 Besuchern mit eindeutiger Kaufabsicht 1480 nicht kaufen, ist etwas nicht optimal, so meine Vermutung.
Klasse Post! Danke dir!b3sts3ller hat geschrieben: ↑1. Nov 2023 18:21Gibt heutzutage auch CSS die quasi zum Nulltarif onboarden einfach um die Kundenbasis auszuweiten, dann kann es nur ein Win sein. Wenn du monatlich 50,100,200€+ zahlst, dann muss natürlich geguckt werden was der mögliche Auktionsvorteil an Gegenwert hat.wakabayashi hat geschrieben: ↑1. Nov 2023 12:44
Reden wir hier einfach von monatlichen Budgets im vierstelligen (oder hohen dreistelligen Bereich)? Ansonsten bitte erläutern, weshalb es so klar sein soll
Wir wurden auch schon öfters von diesen CSS Firmen kontaktiert. Ich habe es bisher immer als viel Gelabber wahrgenommen. (Wie so oft, wenn man mit Marketingfirmen kommuniziert).
Was wichtig ist, früher als CSS neu war, da gab es noch Cashback von Google in das Werbekonto (kurze Zeit) und feste 20% Auktionsvorteil. Heute gibt es keinen Cashback mehr und die 20% sind zu BIS ZU 20% geworden. Viele CSS pitchen einem noch veraltete Infos, das muss man schon genauer betrachten. Aber selbst wenn man nur 800-900€ Budget im Monat hat, sollte es im Regelfall wenn dich das CSS kaum was kostet ein Vorteil entstehen. Wenn du nur 250€ ausgibst, das CSS dann noch 50€ will, wird es knapp, das stimmt.
Vielleicht haben andere ein deutlich größeres Versandvolumen und haben dadurch bessere Preise, oder es ist eine MIschkalkulation, weil die höhere Warenkörbe haben und dadurch wissen, dass es sich lohnt den Versand leicht Querzufinanzieren. Weiß man nie, alles sehr individuell.Zierfischprofi hat geschrieben: ↑31. Okt 2023 15:59 Vielleicht sind es aber auch die Versandkosten. Wir sind da mit 6,95 über dem Durchschnitt, aber das ist gerade mal kostendeckend. Wir zahlen jetzt für ein DHL Paket bis 2 kg 4,10 Euro + Verpackung + Steuer, im Winter noch Heatpacks. Wie die anderen das für 3,95 versenden, bleibt mir wohl ein Rätsel.
Du kannst mal probieren Microsoft Clarity einzusetzen. Damit kannst du Aufnahmen deiner Websitebesucher sammeln und auswerten (DSGVO lasse ich mal außen vor, dass muss jeder Unternehmer für sich selbst beantworten). Mit dem Tool kannst du dann sehen wo Besucher abspringen, eventuell bekommst du hier neue Informationen die euch vorher nicht so bewusst waren.Zierfischprofi hat geschrieben: ↑1. Nov 2023 14:07 Die Sichbarkeit scheint meines Erachtens eher der geringen Conversion-Rate geschuldet zu sein. Wenn von 1500 Besuchern mit eindeutiger Kaufabsicht 1480 nicht kaufen, ist etwas nicht optimal, so meine Vermutung.
Alternativ nutzt euer Analytics Tool, dafür ist es da. Verfolgt die Nutzerpfade, bspw. auf welcher Seite starten viele Nutzer (Startseite, Produktseite (klassisch für Shopping Ads), Kategorieseite, etc.) bewegen sich Nutzer über mehrere Seiten? Verlassen Nutzer häufig an einem Schritt den Shop? Welche Events werden erfasst, wird etwas in den Warenkorb gelegt oder kommt es erst gar nicht dazu. Es gibt viele Wege hier Informationen zu generieren und Maßnahmen abzuleiten, aber das ganze ist natürlich auch mit Arbeit verbunden.
Aufpassen auch mit der Aussage 1500 Besucher hätten Kaufabsicht. Nur weil jemand klickt, hat er nicht gleich eine Kaufabsicht. Manche wollen nur stöbern, preise vergleichen, sich mal informieren. Andere schreiben eine Hausarbeit über eine Pflanze und klicken sich durch verschiedene Informationswege. Schaut euch auch mal die Spalte "ungültige Klicks" an, auch hier gibt es manchmal größere Sprünge bei bestimmten Produkten oder Kategorien. Nicht jeder Websitebesucher hat eine Kaufabsicht, sonst hätten wir durchschnittliche Kaufraten von 20% und mehr.
Manchen fehlt das richtige Zahlungsmittel, anderen fehlt das Vertrauen, wiederum andere wollen andere Rückgaberichtlinien oder einen bestimmten Versanddienstleister, anderen ist der Versand zu teuer, das Produkt zu teuer, die Lieferzeit zu lang. Die Gründe sind fast grenzenlos.
Beim CSS gilt der Auktionsvorteil nur für Shopping Auktionen, das kann aber die klassische Shopping Kampagnen, früher Smart Shopping und heute Performance Max beinhalten. Bei Performance Max aber wiederum auch nur die Auktionen im Shopping Netzwerk, alles was dort in der Suche oder Display oder sonstwo "auktioniert" wird ist davon nicht betroffen bzw. wird nicht beeinflusst. Der Effekt von CSS ist daher bei Performance Max auch echt nur sauber nachverfolgbar, wenn der Shopping Anteil sehr hoch ist in der Kampagne.wakabayashi hat geschrieben: ↑1. Nov 2023 19:22 Klasse Post! Danke dir!
Somit habe ich das schon richtig verstanden mit den CSS. Ich wusste allerdings nichts, dass es auch welche gibt, die keine oder nur ganz kleine monatlichen Gebühren haben. Muss ich mir mal anschauen. Was mir bei dem Thema noch nicht ganz klar ist: Geht es hier nur um klassische Shopping Kampagnen? Oder funktioniert das z.B. auch mit Displayanzeigen oder PerformanceMax Kampagnen? Bei Display sehe ich gar nirgends diese Versteigerungen daher denke ich nicht, dass es das gibt!? Bei PerformanceMax bin ich auch bisschen skeptisch, da dies ja einigermassen unklar ist, was genau ausgespielt wird!?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 89 Gäste
