moin,
Immer öfter lese ich das Leute ihre Bilder mit Wasserzeichen sichern.
Wie heissen denn solche Programme welche könnt ihr empfehlen!!

Sind Bilder dann nicht kopierbar ?
Wie schaut es dann mit dem Urheberrecht aus ?

gruss thunder

Warum sichern, Leute die die Bilder kopiern bringen ne Menge Geld

[quote="thunder67"]moin,
Immer öfter lese ich das Leute ihre Bilder mit Wasserzeichen sichern.
Wie heissen denn solche Programme welche könnt ihr empfehlen!!

http://www.bildschutz.de.

@matthias, danke für den Link

Ist das Programm für alle Betriebssysteme ?

Windows und Linux ?

online-beobachter hat geschrieben:Warum sichern, Leute die die Bilder kopiern bringen ne Menge Geld

jo stimmt schon, aber dann muss man sie erstmal erwischen
dann greift das Urheberrecht ect.

Ein Wettbewerber, der meine Bilder nutzt, den erwische ich früh oder später. Dabei ist es egal ob es früh oder später ist, weil später erhöht den Schadensersatz. Ich erwische ihn auch nicht früher, wenn ich die Bilder mit Wasserzeichen verunstaltet habe.

Wasserzeichen sind überflüssig wie ein Kropf - fällt in die gleiche Kategorie wie die Disclaimer-Unsitte.

thunder67 hat geschrieben:@matthias, danke für den Link

Ist das Programm für alle Betriebssysteme ?

Windows und Linux ?

Tut mir leid, das weiß ich nicht.
Wir arbeiten mit Windows, im Zweifel einfach mal nachfragen.

[quote="ducky"]Ein Wettbewerber, der meine Bilder nutzt, den erwische ich früh oder später. Dabei ist es egal ob es früh oder später ist, weil später erhöht den Schadensersatz.

Ist sicher auch richtig.
In den Fällen, in denen wir Kopien fanden haben wir durch die Kodierungen allerdings keine 5 Sekunden
Aufwand gehabt, um die Ansprüche durchzusetzen, auch in hartnäckigen Fällen.
Das ist das Ziel !

Ich brauch kein Wasserzeichen um meine Ansprüche durchzusetzen... das ist Quatsch!

Wenn ich Urheber des Fotos bin, habe ich Ansprüche in weniger als einer tausendstell Millisekunde durchgesetzt. Nämlich exakt zu dem Zeitpunkt, wo ich auf den Auslöser gedrückt habe.

Und bei hartnäckigen Fällen kann man sich ganz entspannt zurück lehnen. Der Verletzer muss nachweisen, dass er Rechte an dem Foto hat, nicht der Urheber.

ducky hat geschrieben:Ich brauch kein Wasserzeichen um meine Ansprüche durchzusetzen... das ist Quatsch!

Wenn ich Urheber des Fotos bin, habe ich Ansprüche in weniger als einer tausendstell Millisekunde durchgesetzt. Nämlich exakt zu dem Zeitpunkt, wo ich auf den Auslöser gedrückt habe.

Und bei hartnäckigen Fällen kann man sich ganz entspannt zurück lehnen. Der Verletzer muss nachweisen, dass er Rechte an dem Foto hat, nicht der Urheber.

Ducky braucht wieder mal Streicheleinheiten, hier sind sie:

Du bist der Größte

Danke leute für die Posts
Mal neugierigfrag mit dem Programm wird mir doch dann mitgeteilt wer meine Bilder, Text kopiert oder net ?

Bei http://www.wortfilter.de habe ich auch so ein ähnliches tool gefunden

thunder67 hat geschrieben:Danke leute für die Posts
Mal neugierigfrag mit dem Programm wird mir doch dann mitgeteilt wer meine Bilder, Text kopiert oder net ?

Bei http://www.wortfilter.de habe ich auch so ein ähnliches tool gefunden

??????

mjobs hat geschrieben:

thunder67 hat geschrieben:Danke leute für die Posts
Mal neugierigfrag mit dem Programm wird mir doch dann mitgeteilt wer meine Bilder, Text kopiert oder net ?

Bei http://www.wortfilter.de habe ich auch so ein ähnliches tool gefunden

??????

@Matthias
Wollte nur fragen ob es Sinn macht für so ein tool zu zahlen, oder ob freeware reicht.

@ducky: Frag ich mich schon länger. Irgendwo hab ich mal gelesen, dass sich ein Gericht so quer stellte die Beweise zu aktzeptieren (Excif Datein können gefälscht sein usw). Ist das so, dass der Verletzer wirklich das Gegenteil behaupten muss?
Aber dann hast Du das größere Ursprungsbild immer noch? Irgendwas muss man ja präsentieren...!?

thunder67 hat geschrieben:

mjobs hat geschrieben:

thunder67 hat geschrieben:Danke leute für die Posts
Mal neugierigfrag mit dem Programm wird mir doch dann mitgeteilt wer meine Bilder, Text kopiert oder net ?

Bei http://www.wortfilter.de habe ich auch so ein ähnliches tool gefunden

??????

@Matthias
Wollte nur fragen ob es Sinn macht für so ein tool zu zahlen, oder ob freeware reicht.

Thunder,
bei den Ausinandersetzungen die wir bisher hatten, hat das Freewaretoole immer gereicht.
Es ging nie (!) vor Gericht, ein Schreiben / Telefonat an den Kopyisten hat die Sache erledigt = Bilder verschwanden und Geld kam rüber.

Hallo,

in der "Computer Bild" Ausgabe 22/2008 vom 13.10 befindet sich auf der Heft "DVD" ein Programm namens:
Wasserzeichen 3.0. Fotos mit Wasserzeichen Schützen. Vollversion.
Könnte vielleicht etwas für dich sein.

Gruß DirtyWern

Excif Datein können gefälscht sein usw

Wenn ich meine Bilder ansehe, steckt im Exif noch das Original-Bild im Miniformat drin. Ist mit Xnview zu sehen.
Damit steckt in meinen Bildern mein grauenvolles "Fotostudio" drin. Dazu gehört ein 150 Jahre alter Küchenschrank. Das ist Beweis genug

Meine Bilder würde ich nie mit Wasserzeichen versehen. Warum soll aus Angst vor Bilderklau Umsatzverluste durch verunstaltete Darstellungen hinnehmen? Dann sollen die Leute lieber klauen.

Vor Gericht würde im Zweifel sogar ausreichen, wenn der Urheber ein Foto in höherer Auflösung vorlegen kann und er Verletzer keins mit noch höherer Auflösung. Der Verletzer muss seine Rechte am Foto nachweisen.

Laßt diesen ganzen "Wasserzeichen-Freeware-oder-doch-lieber-bezahlt-Quatsch" sein. Das bringt überhaupt nichts.

Der Verletzer weiss eh dass er das Foto geklaut hat. Wofür brauch ich da noch die Beweisführung über das Wasserzeichen?

morgäähn,

wie kann man feststellen das jemand ein Bild geklaut hat?
Woran kann man es erkennen ausser am Bild selber?

gruß dirtywern

Kann man nur am Bild selber erkennen. Es gibt zwar die Möglichkeit mit digitalen Signaturen zu arbeiten und danach im Web zu suchen - große Bildagenturen machen das auch - aber das ist teuer und man braucht leistungsstarke Server.

Aber das ist auch egal - einen Bilderdieb läuft mir früh oder später automatisch über den Weg - die die ich nicht finde interessieren mich nicht.