Danke für Deine Bewertung ("Blödsinn"). Das ist natürlich _der_ relevante eine Punkt meines gesamten Postings und ich hätte mir vermutlich erst nochmal die komplette Doku ansehen müssen, bevor ich aus der Erinnerung über etwas schreibe, was ich vor Jahren mal im TV gesehen habe. Ich geh gleich in meine Ecke und schäme mich dafür.xMerchant hat geschrieben:Sorry, so allgemein ist diese Aussage ein Blödsinn, das betrifft nur die Hipster-Wässer, die an exotischen Orten abgefüllt werden
Nur Hipster-Wässer relativiert natürlich alles.
Stimmt, Du hast Recht, ich glaube mich zu erinnern, dass in der Doku erwähnt wurde, dass die Einheimischen ihr eigenes Wasser kaufen dürfen. Wie gnädig. Können Sie sich das auch leisten? Oder benötigen sie ihr Geld evtl. dringender für andere Dinge?Zurück zu den Wasserrechten in der 3. Welt
Das Wasser wird in der Region verkauft, in der es gewonnen wird. Das macht den Kauf der Wasserrechte nicht besser, weil sich damit die arme Bevölkerung kein sauberes Wasser mehr leisten kann bzw. oft hat die Bevölkerung gar keine Möglichkeit an sauberes Wasser zu gelangen.
Wer sich das abgefüllte Wasser leisten kann, kauft dieses, weil das öffentliche Trinkwasser oft mit allerlei Chemikalien (insbesondere aus der Landwirtschaft, aber auch aus den Abwässern der Industrie) belastet ist.
???Damit kann man natürlich keine Kampagnen gegen die Nahrungsmittelkonzerne fahren, deshalb muss man auf die Fake-News mit dem Export der Wasserflaschen nach Europa/USA zurück greifen.
Damit kann man keine Kampagnen fahren? Ich befürchte, dass Du das ernst meinst.
Edit: @ Technokrat
Um das abzukürzen: Sei Dir einfach sicher, dass es das Business, was Dir bei Deiner Frage vorschwebte, längst geben würde, wenn es eines wäre bzw. wenn es kein anderes Business geben würde, was rentabler wäre.
Das liegt in der Natur der Sache, es kann gar nicht anders sein.