HHGAG hat geschrieben:Wir sind unter der Marke H.H.G. multistore und somit auf der Referenzseite nicht als Dienstleister tätig, die Referenzenliste ist auf das System selbst bezogen und lediglich nur eine kleine Auswahl.

ich weiß das, nur sollte man das evtl. auch einfach mal hinschreiben.

boden-piloten hat geschrieben:Ich behauptet einfach mal 70% der Mitleser hier, verstehen nicht wirklich was gemeint ist, welche Vorteile und Nutzen dies hat.

Das ist gut möglich, da wir im Kundenstamm eine Mischung aus Dienstleistern, Programmierern und Händlern haben. Normalerweise kümmert sich bei Händlern ohne KnowHow ein Dienstleister/Programmierer um die Anforderungen, die eben wiederum sich mit diesen Begrifflichkeiten auseinander gesetzt haben. Es steht natürlich jedem Händler frei, diese zu erfragen.

boden-piloten hat geschrieben:Ich würde mir wünschen zu lesen, egal ob hier oder auf deiner Webseite eine Auflistung wie:

Vorteil #1 ist - Nutzen für den Shopbetreiber - Beispiel dafür
Vorteil #2 ist - Nutzen für den Shopbetreiber - Beispiel dafür

Das ist sicherlich gut gedacht, wir stehen auch offen dazu, die Erfahrungen der letzten 12 Jahre haben jedoch gezeigt, das lange Auflistungen oder Dokumentationen meist nicht gelesen werden, deshalb haben wir unseren Support so ausgebaut, das eben diese ganzen Fragen schnell und zügig beantwortet werden können, da jeder Händler andere Anforderungen hat. Ein Handbuch für die Versionsreihe 4 ist in Arbeit, wir haben darauf geachtet, dass es aus einer Laien-Perspektive geschrieben wird.

boden-piloten hat geschrieben:Sollte Shopware und Oxid diese Vorteile nicht haben, gehörte dies auch erwähnt.

Vergleichende Werbung mag sicherlich für MediaMarkt etc. möglich sein, dieses wäre als Softwarehersteller gegenüber den Mitstreitern eher Bloggern, Journalisten, Dienstleistern zu überlassen.

Unsere Kritik gilt in erster Linie unserer eigenen Produktlinie, sprich xt:Commerce V2-3.0.4 SP2.1, modified, Gambio, etc. Als Urheber des z.g.T. verwendeten Codes haben wir eine gewisse Pflicht auch ein Auge darauf zu halten, was damit geschieht.

Seht mich mal einfach als durchschnittlichen Shopbetreiber der technisch nicht so versiert ist. Ich bekomme von google eingeprügelt wie wichtig die Pagespeed ist. Logisch, daß ich dann auch danach schaue, wenn ich das System wechseln möchte.

Wenn eine Referenzseite angeboten wird, dann soll diese ja bestätigen wie gut die Leistung des Shop Systems ist. Und wann ausnahmslos bei allen feuerrot angezeigt wird, finde ich dies schon irgendwie abschreckend.

Sicher ist die Pagespeed nicht das Hauptkriterium und schon garnicht das einzige. Aber so unwichtig, finde ich das jetzt auch nicht, daß man es auf einer Referenzseite komplett außer Acht läßt.

Wäre ich jetzt so auf eure Seite gestoßen und hätte nicht hier diesen Thread wo es erklärt wird, wäre euer System für mich nicht weiter in die engere Auswahl gekommen. Keine Ahnung ob und wievielen anderen Interessenten das eventl. auch so geht.

Der Laie sollte jedoch den Demoshop oder die eigene Seite, wenn es denn das eigene System ist, zum Vergleich ziehen statt Referenzen. Es gibt Referenzen die einen Shop in 1a Zustand übergeben bekommen haben aber nach 3 Wochen nicht mehr als Referenz aufführbar sind, weil der Betreiber diese selbst verändert oder unprofessionelle Hilfe in Anspruch genommen haben. Die meisten Dienstleister hier im Forum werden dies sicherlich bestätigen können. Manche Dienstleister gehen sogar einen Schritt weiter und machen Screenshots und hinterlegen noch nicht mal eine URL.

HHGAG hat geschrieben:Der Laie sollte jedoch den Demoshop oder die eigene Seite, wenn es denn das eigene System ist, zum Vergleich ziehen, statt Referenzen.

Dann gehöre ich wohl zu den strunzdummen Laien. Ich wäre wiegesagt weg gewesen. Vielleicht habt ihr Glück und ich bin der einzige der das so sieht.

Die Frage stellt sich ja, wie soll der Hersteller für etwas gerade stehen können, wenn am System ein vollständig anderes Team und dann noch mit ganz anderen Anforderungen gearbeitet hat, der Händler ggf. gar nicht auf solche Meldungen reagiert oder seine Anpassungen in Arbeit sind.

Das hat sicherlich nichts mit Dummheit zu tun, es gibt aber genügend Leute, u.a. auch Händler, aber auch Dienstleister, die meinen alles zu wissen. Das was wir in den letzten 12 Jahren beobachten, besonders bei den frischen Dienstleistern, das die sich nicht eingestehen können Fragen zu müssen. Dann werde ich z.T. per PM angeschrieben, weil es denen peinlich ist eine Frage im Forum zu stellen. Es gibt keine dumme Fragen nur dumme Antworten.

Ich glaube, Ihr seid ein bischen am abdriften tun...

Sind wir das nicht schon?

Hallo Leute,

habe mich noch nicht ganz festgelegt und möchte daher noch Commerce:Seo in den Raum werfen.

Was meint ihr dazu?

Was mir gefällt:

Lese nur positives
Referenzen gefallen mir
Die stichprobenartig geprüften Referenzen haben die besten Googlewerte (Pagespeed etc.).
Responsive Template schon in der kleinsten Version inkl.
Da XTC Ableger dürfte mir bei der Bedienung vieles bekannt vorkommen.
Sitzen in meiner Heimatstadt

Weniger schön:

Keine eigene Wawi.....müßte Afterbuy weiter nutzen, kostet monatlich 80-100 Euro zusätzlich
Bei kleinen Ablegern ist es immer eine Sache mit der Zukunftsfähigkeit......
Hatte in 11 Jahren 2 Shops.....beide waren mal Top, haben dann aber den Zug verpasst.
Bei größeren Schmieden habe ich da weniger Angst. Aber Garantie gibt es auch da nicht.

daytrader hat geschrieben:Was meint ihr dazu?

Negativ:

• kleine Firma (Einzelunternehmen)
• keine erkennbare Community
• Shop vollgeknallt mit "Modulen" von Kooperationspartnern
• Basis: xt-commerce

daytrader hat geschrieben: Keine eigene Wawi.....müßte Afterbuy weiter nutzen, kostet monatlich 80-100 Euro zusätzlich

dann probier doch die Kombi mit JTL-Wawi.
Connector ist kostenlos https://www.commerce-seo.de/v2next-jtl- ... ector.html
Dann hast du die WAWI kostenlos und kannst die 80-100 Euro monatlich anderweitig (Module) benutzen

Das Sind im Prinzip auch meine Bedenken.

Lese gerade im Kontakt "Wegen hohem Krankenstand derzeit längere Bearbeitung" oder so ähnlich. Das ist schon wieder blöd und zeigt wie klein die Firma ist. Darauf seine Zukunft zu setzen ist immer heikel.

@ TWE

wenn ich die JTL WaWi nehme, dann auch den JTL Shop (der ist sowieso in der engeren Wahl).

daytrader hat geschrieben:Hallo Leute,

habe mich noch nicht ganz festgelegt und möchte daher noch Commerce:Seo in den Raum werfen.

.

Erstelle ein ordentliches Lastenheft und hole auf dieser Grundlage Angebote ein. Dann kannst du viel besser vergleichen!

Angebote habe ich von diversen Shopsystem eingeholt. Im Prinzip alles dasselbe. Mal 1-2 Tds mehr oder weniger.

Wobei hier Seo Commerce den mit Abstand günstigsten Preis für eine schlüsselfertige Übernahme genannt hat. Das ist aber nicht der ausschlaggebende Faktor.

Ich brauche ein Shopsystem was aktuell gut posititioniert ist und wo die Chancen gut stehen, dass das auch in 5 Jahren oder mehr noch so ist. Und da habe ich Bedenken bei den kleineren.

Wenn ich an mein erstes Shopsystem von vor 11 Jahren denke.....damals noch in Fachzeitschriften ausgezeichnet .....heute tot. Man kann im Prinzip mit dem angebotenen Datenexport nicht mal verwenden um die Daten brauchbar in einen neuen Shop einzupflegen.

Dann bin ich bei Modified gelandet......hängt auch schon wieder hinterher....

Plenty liest man wenig gutes, ein Wechsel wohl auch kaum bzw. nur sehr schwer möglich.

Daher denke ich über JTL nach.

XT Commerce Basis findet ihr generell weniger gut?

@ Daytrader

Schonmal OXID CE Edition angeschaut? Wir kombinieren den gerade mit unserer (JTL) WAWI. Funzt wunderbar.

Hinter Oxid steht eine Riesen Bude und wenn du mal ordentlich Umsatz machst kannst du auf die Enterprise Edition upgraden.

JTLShop3 + JTL Wawi haben wir auch laufen. Schnurrt wie ein Kätzchen und du hast zich Agenturen die dir ggf- Änderungen einbauen können.

Was sagt der Rest eigentlich zu Xt:commerce Veyton?

daytrader hat geschrieben:Angebote habe ich von diversen Shopsystem eingeholt. Im Prinzip alles dasselbe. Mal 1-2 Tds mehr oder weniger. t?

Das sind doch keine vergleichbaren Angebote, wenn du kein Lastenheft verwendest.

comandante hat geschrieben:Was sagt der Rest eigentlich zu Xt:commerce Veyton?

Da hatte ich mir einmal den Quellcode angeschaut und mich mit Schaudern abgewendet. Ich hatte erwartet, dass die mit einem Neubau alles richtig machen, was im Vorgänger Murks war.

Ich wurde enttäuscht.

Doc Olson hat geschrieben:

comandante hat geschrieben:Was sagt der Rest eigentlich zu Xt:commerce Veyton?

Da hatte ich mir einmal den Quellcode angeschaut und mich mit Schaudern abgewendet. Ich hatte erwartet, dass die mit einem Neubau alles richtig machen, was im Vorgänger Murks war.

Ich wurde enttäuscht.

Das hört sich natürlich weniger schön an....

Ist aber (leider) die Wahrheit. Mein Eindruck ist deckungsgleich mit dem vom Doc.

Matt hat geschrieben:Ist aber (leider) die Wahrheit. Mein Eindruck ist deckungsgleich mit dem vom Doc.

Oha. Ein neuer Shop von uns läuft mit Veyton... Leider kann ich das so nicht (mehr) verhindern.
Ich war der Überzeugung das der Veyton eine halbwegs sinnige Weiterentwicklung darstellt... Nun gut dann wird der irgendwann mal in einen JTL Shop 3 assimiliert.