Deutsche Post sortiert Auslandspost von Hand

[icstore]

(auf englisch, Minute 13:30)

Eine interessante Reportage. Auslandsbriefe und Warenpost International werden von Hand nach Ländern im Internationalen Postzentrum sortiert.

Lässt einen wundern, wieso für Handelswaren dann die verkrüppelte Warenpost International aufgezwungen wurde, die angeblich automatisch sortiert werden kann (was normale Registered Briefe nicht können), wenn beide den selben Sortierprozess durchlaufen. Die Post gibt auch laut Reporter zu, dass sich eine Investition in automatische Sortiermaschinen nicht lohnen würde.

[harryzwo]

Ah! Dann verstehe ich auch, warum im Dezember an zwei verschiedenen Wochen
Warenpost für die USA in Österreich gelandet sind. Bei einer automatischen Sortiermaschine
ist solch ein Fehler äußerst unwahrscheinlich - bei überlasteten, gestressten Mitarbeitern schon eher.
Nun die Kollegen in Österreich haben es gleich bemerkt und den Weitertransport nach USA
am nächsten Tag in die Wege geleitet.

[roman]

Die Post gibt auch laut Reporter zu, dass sich eine Investition in automatische Sortiermaschinen nicht lohnen würde.

Ist das eine offizielle Aussage der Post, oder ist das irgendeine Vermutung eines Arbeiters im Briefzentrum?

Abgesehen davon, ist es bei Sendungstypen die häufig nicht maschinenfähig sind (wie bei Briefsendungen der Fall) die Frage ob eine generelle automatische Sortierung nicht eher ein Eigentor ist.

[icstore]

Ist das eine offizielle Aussage der Post, oder ist das irgendeine Vermutung eines Arbeiters im Briefzentrum?

Der Reporter zitiert da angeblich die Deutsche Post direkt aber es wird nicht der Postmitarbeiter gezeigt also nicht 100% nachprüfbar.

Abgesehen davon, ist es bei Sendungstypen die häufig nicht maschinenfähig sind (wie bei Briefsendungen der Fall) die Frage ob eine generelle automatische Sortierung nicht eher ein Eigentor ist.

Das ist mir bewusst, mein Kritikpunkt ist aber, dass allen Händlern die Warenpost aufgezwungen wurde (statt Einschreiben ,die hundertfach Vorteile hatten) genau eben wegen der Sache mit der angeblichen automatischen Sortierfähigkeit, jetzt stellt sich aber heraus beide Sendungstypen landen im gleichen Topf und werden von Hand anhand des Adressaufklebers sortiert...

Man hätte dem Mitarbeiter da wenigstens für die Warenpost einen Barcodescanner für 19.99 € hinstellen können der das Land automatisch ausliest statt der Fehleranfälligen manuellen Eingabe der Zahlencodes. Soviel Budget sollte durch die Mehreinnahmen durch die Warenpost eigentlich da sein..

[roman]

Ich bin eigenlich immer schon davon ausgegangen dass ein PAKET-Leitcode auf einem BRIEF-Produkt für die Würschte ist, weil der gar nicht verarbeitet werden kann.

[icstore]

Mir geht es um den ganz normalen Brief-Barcode (LX.....DE bzw. RX.....DE) der sowieso für das Tracking/Zustellerfassung verwendet wird. Im System ist ja hinterlegt in welches Land die jeweilige Sendung gehen soll ..

[roman]

Im System ist ja hinterlegt in welches Land die jeweilige Sendung gehen soll ..

Ja, wobei es ja auch schon früher (DP) so war, dass man ein Label für Land A kaufen kann, ins Land B schicken kann und eine Nachforschung für Land C machen kann, ohne dass die Post das bemerkt (weiß ich, da mal versehentlich gemacht).

Auf die Daten aus dem Vertrieb (Labelerstellung) hat die Produktion (Briefzentrum) offensichtlich keinen Zugriff bzw. scheint es im Briefbereich auch gar keinen Prozess dafür zu geben.

[icstore]

Bei Einschreiben Ja, du kaufst ja eine normale Briefmarke und es gibt diese Blankoaufkleber, da ist tatsächlich keine Verknüpfung da.

Bei Warenpost wird man aber dazu gezwungen das komplette Adressformular samt Land auszufüllen, somit sind die Daten vorhanden. Dass die Post diese nicht nutzt ist dann natürlich dämlich...

[Mächschen]

Innerdeutsch werden die DHL Label in den Briefzentren gelesen, was ins Ausland geht, wird oft von Hand sortiert...