Mainzer Oberbürgermeister Ebling (SPD) fordert Steuer auf Online-Bestellungen

[fossi]

Gegen die Verödung der Innenstädte
Der Mainzer Oberbürgermeister Michael Ebling will den Einzelhandel in den Innenstädten stärken. Daher schlägt der SPD-Politiker eine Steuer auf Online-Bestellungen vor.
...

Quelle: https://www.swr.de/swraktuell/rheinland ... n-100.html

[fussel]

Da würde ich mich doch glatt diskriminiert fühlen.

[Bene]

Wenn das Rückgaberecht dafür wegfällt bin ich sofort dabei.

[cashew]

Und wenn man den hiesigen Einzelhandel verpflichtet auch das gesamte Sortiment vorrätig zu halten....

[fonprofi]

Gerade der Ebling ist doch der schlimmste von allen. Er tut alles um die Autofahrer aus der Stadt zu halten. Kein Wunder das keiner mehr kommt.
Als Mainzer könnte ich nun stundenlang schreiben was in der Stadt alles schief läuft. Verweise aber auf die Presse der AZ, da wurde schon genug geschrieben. Ich jedenfalls war das letzte mal für einen Anzug in Mainz vor 2 Jahren, seit dem nur noch in KL.

[Ach]

Es wäre ein großer Fortschritt, wenn alle Onlinehändler die Umsatzsteuer abführen und in Deutschland entstandene Gewinne auch in Deutschland versteuern würden.

Ich glaube, alleine damit wäre den Innenstädten schon ein Stück weit geholfen.

[fossi]

Wenn das Rückgaberecht dafür wegfällt bin ich sofort dabei.

+ Wegfall von Gewerbesteuer und sonstigen regionalen Abgaben.
Schließlich verkauft der Onlinehandel ja nicht vor Ort!

[Wolkenspiel]

Genau. Und geringere Umsatzsteuer hat ja jetzt auch super geholfen. Wenn man nicht mehr weiter weiß, schreit man nach höheren Steuern. Das macht ja jeder. Und wenn die AfD dagegen ist, ist garantiert jeder andere dafür
Das Schlimme ist, dass es diesen Menschen eigentlich nur um Amazon geht. Denn Onlinehandel = Amazon. Irgendwann wird wirklich jemand dafür eine Steuer erfinden und wir sind dann mal wieder Gelackmeierten. Wie bei allen Dingen, die wegen der Großen beschlossen werden.

[Investor]

Wobei wir hier an der Saar den Elbling ja ganz gerne trinken

[Rex]

Die Roten werden sich noch ganz andere Steuerideen einfallen lassen. Wiedereinführung Soli also Corona-Soli war auch schon im Gespräch. Nächstes Jahr gibt es dann die verdiente Wahlklatsche.

In Sachsen-Anhalt versuchen SPD & Gründe gerade die CDU zu erpressen einer GEZ Erhöhung zuzustimmen, wollen sonst die Koalition platzen lassen. Kommt beim Wähler bestimmt auch gut an

[Ach]

Das Schlimme ist, dass es diesen Menschen eigentlich nur um Amazon geht. Denn Onlinehandel = Amazon.

Die Gleichung trifft auch die Endkundenwahrnehmung und ist eine gute Näherung für die tatsächliche Verteilung der Marktanteile.

[fossi]

Muss mal ein paar Kommentare dazu aus der sellerforum Facebook-Gruppe zitieren:

Wenn der Bauer nicht schwimmen kann, liegt es an der Badehose.

Wohnraum ist in vielen Städten knapp. Daher fordere ich eine Steuer auf innerstädtischen Einzelhandel, da dieser oftmals in bester Innenstadtlage unnötig den Wohnraum verknappt.

Eine Steuer auf Supermärkte hätte damals sicherlich auch die ganzen Tante-Emma-Läden gerettet.

[Technokrat]

Das Schlimme ist, dass es diesen Menschen eigentlich nur um Amazon geht. Denn Onlinehandel = Amazon.

Das sehe ich auch so. Bei der Vorstellung, dass sich der Händler aus der Fußgängerzone zu online versucht zu retten und dann nach den Investitionen zusätzliche Steuern aufgebrummt bekommt, hat schon eine gewisse Komik in sich.

Allerdings liegen einige Schieflagen im Onlinehandel durchaus bei Amazon. Eine neue Steuer wird´s nicht richten, die vorhandenen durchzusetzen wäre klüger. Aber mal im Ernst, natürlich kann jeder irgendwelche Forderungen stellen, die dann auch diskutiert werden. Nur welche Relevanz haben solche Forderungen eigentlich?

Oft ist es ja schon der maximale Erfolg, wenn eine im Grunde aussichtslose Forderung diskutiert wird.
Womit wir beim nächsten Thema wären:

Und wenn die AfD dagegen ist, ist garantiert jeder andere dafür

Du magst das albern finden, ich finde, solange es die AfD nicht schafft, sich von dem braunen Rand zu trennen, ist sie keine Option. Das Thema beschäftigt ja die AfD selbst fortwährend. Wie will sie denn da eine Opposition darstellen, die man ernst nehmen kann?

Eventuell kann man der Partei mal eine größere leerstehende Karstadt-Fläche in der Innenstadt anmieten, in der sie das für sich final klärt, was sie eigentlich sein will.

[Verkäuferperformance]

Oh Gott oh Gott, Sozen...

Ladengeschäfte ab, alles flüchtet ins Internet, zur Belohnung eine Steuer.

Die realitätsfernen Wahlmanöver, welche die stets aussichtslose SPD fährt, wenn eine Wahl nicht mehr zu gewinnen ist, setzen immer früher ein.

[silent-invest]

Ich werden mal eine Bewegung gegen die Diskriminierung von Onlinehändler gründen "onlinehändler live matter" - die Förderkohle hole ich mir von der SPD.

Ansonsten finde ich die Idee mit der Besteuerung von Onlinehändlern clever und sehr gut durchdacht. Man kann das doch am Beispiel der CO2-Steuer sehen - Wissenschaftler sind sich einig, das versteuertes CO2 sehr positive Wirkung auf die Atmosphäre hat.

[Rex]

CO2-Abgabe
CDU und SPD haben doch vor der letzten Bundestagswahl keine Steuererhöhungen versprochen. Also nennt man es einfach Abgabe und die Untertanen bleiben brav. Schon interessant was man mit dem Klima- und Umweltschutz alles begründen und durchsetzen kann.

Unter dem Strich ist es natürlich eine Steuererhöhung, jedes verkaufte Produkt muss vorher in irgend einer Forum transportiert werden. Schlimm auch dass es wieder hauptsächlich die unteren ~70% trifft. Die oberen 30% haben oft in den letzten 20 Jahren neu gebaut oder die Heizung modernisiert. Die unteren 70% welche zur Miete wohnen oder in Häusern mit Heizungsanlagen vor ~2000, heizen meist noch mit Öl und Gas und werden hier richtig zur Kasse gebeten. War doch schon bei der EEG-Umlage/Abgabe/Steuer so.

Grüne Klientelpolitik vom Feinsten.

Richtig den Arsch gepudert bekam/bekommt man doch in folgender Konstellation (Familie, 2.Kinder):
2000 modernes Eigenheim mit moderner Heizungsanlage gebaut -> ~23.000€ Eigenheimzulage
2000/2001 dann direkt eine Photovoltaikanlage aufs Dach -> ~0,50-0,70€ fixe Einspeisevergütung pro kWh für 20 Jahre -> ~5-10k Gewinn pro Jahr
2020/21 wenn die Einspeisevergütung ausläuft, kauft man sich mit fetter Subvention von 6-9k ein Elektroauto
-> nach Auslaufen der Einspeisevergütung ab 2020/21 kann man dieses Elektroauto dann kostenlos laden und für umme durch die Gegend stromern.
Zukünftig dann evtl. auch noch die Batteriespeicher subventioniert.

Während alle Normalverdiener, Mieter usw. 0,30€+ pro kWh löhnen und an der Tanke dann bald knapp 1€ Steuer (Umsatz, Mineralöl, CO2-Abgabe) pro Liter abdrücken.

[Wollomo]

Steuergerechtigkeit wird es nicht geben, aber man könnte schon mal überlegen wie man vorhandene Löcher stopfen könnte. Amazon, Google, Facebook und Co. lachen doch nur über unsere Politik. Ist es evtl. gar nicht gewollt die Steuerschlupflöcher zu stopfen?

Auch wir haben schon 2001 eine Photovoltaikanlage auf dem Dach installiert, zu 95% wurde man für verrückt erklärt. "Man solle das Geld doch besser gleich verbrennen". Heute kann man darüber nur noch lachen....

[Andre (KM)]

Ansonsten finde ich die Idee mit der Besteuerung von Onlinehändlern clever und sehr gut durchdacht. Man kann das doch am Beispiel der CO2-Steuer sehen - Wissenschaftler sind sich einig, das versteuertes CO2 sehr positive Wirkung auf die Atmosphäre hat.

Dann sollte man aber den Einzelhandel besteuern und nicht den Onlinehandel.

https://www.kassenzone.de/2020/11/25/e- ... limaduell/

Ansonsten ist es einfach nur ein verzweifelter Hilferuf. Fortschritt ließ sich noch niemals aufhalten (zum Glück).

Was benötigt werden sind ganz neue Konzepte für Städte.

[foot]

Steuergerechtigkeit wird es nicht geben, aber man könnte schon mal überlegen wie man vorhandene Löcher stopfen könnte. Amazon, Google, Facebook und Co. lachen doch nur über unsere Politik. Ist es evtl. gar nicht gewollt die Steuerschlupflöcher zu stopfen?

Wenn man es wollte, hätte man es längst getan.

Der Trend in unserer Gesellschaft kennt seit Jahren nur eine Richtung. Jeder darf sein eigenes Ego und seine eigenen Vorteile in den Vordergrund stellen.

Und Amazon ist halt bequem, kein Parkplatzsuchen, kein Schlangestehen, kein Ärger, das im Laden nur 30 Toaster, anstatt 100 angeboten werden.

Wie war das in Kindertagen : "Ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt..."

Und Amazon, Goggle, Facebock und wie Sie alle heissen inszenieren genau das.

Der Einzelhandel ist eh nicht mehr zu retten, auch wenn hier vielleicht der eine oder andere Händler noch von blühenden Landschaften träumt.

https://www.fr.de/zukunft/storys/handel ... 92880.html

Nur ein Beispiel von vielen einer unendlichen Kette. Der Vergleich mit Supermarkt gegen Tante Emma Laden hängt hier auch gewaltig.

Sicher wurden diese damals verdrängt, von Aldi, Kaufhof und Co. Auch die vielen kleinen Start-Ups sind nur solange lebensfähig, so lange sich die Menschheit diesen Luxus leisten kann und wird.

Der Unterschied zu früher? Heute wird nur einer verdrängt und das sind wir selbst.

[Casper]

Gegen die Verödung der Innenstädte
Der Mainzer Oberbürgermeister Michael Ebling will den Einzelhandel in den Innenstädten stärken. Daher schlägt der SPD-Politiker eine Steuer auf Online-Bestellungen vor.
...

Quelle: https://www.swr.de/swraktuell/rheinland ... n-100.html

Da sich die Kreativität eines großteils der Politiker in drei Schubladen unterteilen lässt: Verbieten, Totschwätzen und Besteuern, sollte das Social Engineering der Zeit angepasst werden. Die Software und das Betriebssytem auf der insbesondere die SPD läuft, sind offensichtlich total antiquiert und redundant. Abgeordnete bitte durch Computer ersetzen, die Schaffen es auch drei Standardantworten zu geben.
Für die "Menschliche Komponente" reichen auch 10% der derzeitigen Politiker. Bundesländer gäbe es mit 4 statt 16 auch mehr als genug.
Wieso eigentlich wird überall rationalisiert und nur in Politik wächst die Anzahl der Abgeordneten an den üppigen Futttertrögen?