Sellerforum.de - Seit 2007 das Portal für eCommerce und Handel

Man wird auch nicht gezwungen Facebook zu benutzen, aber trotzdem versucht man die "Sammelwut" dort mit Auflagen einzuschränken. Daher könnte ich mir hier gleiches vorstellen. Für den Versand an sich ist die Mailadresse nicht zwingend notwendig. Dies von der Nutzung der Dienstleistung abhängig zu machen, halte ich für problematisch. Aber gut, da kann man auch anderer Meinung sein.

DPD wollte/will sich doch eh' mehr auf B2B konzentrieren, da könnte man doch eine Verbindung seh-, äh, herbeikonstruieren?! B2C schön kompliziert machen, damit's keiner mehr will/macht. Klingt doch logisch...

DPD hat sich in den letzten Jahren fast ausschließlich auf das Privatkundengeschäft fokussiert. Das Problem sind dort einfach die Kosten in der letzten Meile, die sich nur über solche Lösungen optimieren lassen. Ich halte den Schritt für richtig und logisch.

logisch und richtig ist vieles, was lt. diverser "Sch(m)utzgesetze" verboten ist.

Ich bin absolut *für* Datenschutz, aber so langsam fängt der Amtsschimmel doch dermassen laut an zu wiehern, dass er den praktischen Brtrieb stört :/

Slim21 hat geschrieben: ↑13. Mär 2019 13:08 wo ist das Problem?

Genau hier:

Slim21 hat geschrieben: ↑13. Mär 2019 13:08Bei uns im Checkout muss der Kunde ...

Recherchier mal "Kopplungsverbot"

Gardenandmore hat geschrieben: ↑13. Mär 2019 11:27 Eigene Mailadresse eintragen bewirkt den Supergau. Trifft der Paketbote beim ersten Zustellversuch niemanden an, ist er bei predict nicht verpflichtet, eine Karte zu hinterlassen. Stattdessen wird nur eine Mail gesendet. Stellt euch mal vor, wieviele Pakete dann in shops "versauern", weil der Kunde keine Nachricht über sein Paket erhält.

Kann ich nicht bestätigen ...

... wenn man es macht wie Eat

Eat The Rich hat geschrieben: ↑13. Mär 2019 13:03 wir tragen die eigene Mailadresse ein. Ist das Paket im Shop gelandet, werden die Mails alle in einem Postfach separiert, und dann abends durch uns die Kunden informiert. Das gleiche bei abgestellten Paketen. Die Mails vom Paketdienst unterscheiden sich vom Betreff, so dass man die leicht rausfiltern kann. Aufwand minimal.

Das mit dem "minimal" ist natürlich abhängig von der Anzahl der jeweiligen Fälle ... bei uns nicht minimal, aber immerhin machbar und eben DSGVO-gerecht. Bei der Gelegenheit informieren wir gleich nochmal darüber, dass wir die Rückführungskosten bei Nichtabholung einbehalten und bis zu einem evtl. Widerruf auch die Hinsendekosten und dass wir im Falle von "Unstimmigkeiten" selbstverständlich ( !!! ) "gern" auch unterstützen.
Diese Mail duplizieren wir ggf. 2 Tage später nochmal als "! ERINNERUNG !" und ggf. weitere 2 Tage später als "!!! 2. ERINNERUNG !!!". Und die ganz hartnäckigen (Amazon-)Fälle kriegen noch eine Postkarte von uns dazu. Soviel halt zum Thema "Aufwand minimal"

Gibt es denn schon andere Händler, welche bestätigen können, dass Predict zur Pflicht wird?

Nur weil ein Außendienstler das sagt, bzw. einen Kunden zu Predict drängt, muss das ja keine Pflicht werden bzw. eine Vorgabe von DPD generell sein.

Ja, ich kann es auch bestätigen. Hat mir mein Außendienstler gestern mitgeteilt.

Hat er erwähnt wie das mit DSGVO in Einklang gebracht werden soll? Eigene Mailadressen etc. kann ja nicht als saubere Lösung angeboten werden.

Mündliche Aussage des Außendienstlers (schon wiederholt): Stellt kein Problem da, die DPD Rechtsexperten haben das geprüft. Wir können einfach die Mailadressen weitergeben.
Schriftlich bekommen wir das aber nicht.

Na dann sind wir ja auf der sicheren Seite...

Selbst wenn das schriftlich kommt, DPD ist auf der sicheren Seite. Gegen die DSGVO verstößt der Versender und nicht das Paketdienstunternehmen.

Also das widerspricht sich alles. Im Januar war mein Außendienstler zuletzt bei mir und hat gejammert darüber wieviele Neukunden er beschaffen muss, wieviele Mehrpakete das Depot braucht etc. Jetzt 2 Monate kommt die Info, dass man die B2C Kunden vergraulen möchte. Damit erreicht man doch genau das Gegenteil. Verstehe ich nicht. Kehrtwende um 180. Wobei ich noch keine Info diesbezüglich habe.

von wegen Neukunden beschaffen müssen. Unser Außendienstler hatte bei der letzten Preiserhöhung (ende 2018) die Frechheit zu behaupten, das läge an dem gestiegenen Paketaufkommen. Es müssten neue Depots gebaut werden, mitarbeiter eingestellt werden, etc.

Das hat er aber auch gesagt. Das Depot hat die Vorgaben so und so viele Mehrpakete zu schaffen, aber eigentlich bräuchte man von der Auslastung her ein neues Depots hier vor Ort, weil man am Limit arbeitet. Alles sehr widersprüchlich und er wirkte generell sehr unzufrieden.

Nach meiner schriftlichen Anfrage bei DPD kam nun auch die schriftliche Antwort. Die beiliegende Datenschutzbewertung seitens DPD ist im übrigen aus Dezember 2017 und beruft sich auf das "berechtigte Interesse". Die Aufsichtsbehörden haben allerdings am 23.03.2018 beschlossen, dass eine Übermittlung der E-Mail Adressen die Einwilligung des Betroffenen erfordert. Wenn sich die Rechtslage also nicht verändert hat, ist die Bewertung von DPD irreführend.

Wir haben das jetzt mal an den Händlerbund weitergegeben, weil wir von denen auch unsere Datenschutzerklärung bekommen und dort steht auch, dass man explizit die Einwilligung einholen muss, wenn man die E-Mail Adresse weitergeben möchte.

Ich habe kein Problem damit die Einwilligung einzuholen, aber die ist dann ja nicht freiwillig, wenn der Kunde DPD auswählt, weil das Feld dann ein Pflichtfeld wäre.

Wir haben fast April und ich habe noch nichts von offizieller Seite, das Predict Pflicht wird.

Nun kam die Email dass Predict ab Juli Pflicht/Standard wird. Lt. Behörden ganz klar unzulässig, ohne Zustimmung.
Es kann ja auch kein Lösung sein mit Fake Mailadressen zu arbeiten, nur um rechtssicher versenden zu können. DHL ist leider auch keine Alternative, wegen verspäteten Erst Scan. Langsam werden die Alternativen rar.

Ich habe keinen Vertrag mit DPD, daher spannend zu sehen, ob das auch bei my.dpd so sein wird. Wenn ja, dann gebe ich versenden(ät)dpd.de an.

bocksbox hat geschrieben: ↑9. Mai 2019 09:18 Ich habe keinen Vertrag mit DPD, daher spannend zu sehen, ob das auch bei my.dpd so sein wird. Wenn ja, dann gebe ich versenden(ät)dpd.de an.

Arbeitest du nicht mit einer Verkaufsabwicklung oder so? Die Mailadressen werden bei mir von den Plattformen (Shop, Ebay, Amazon) automatisch ins Afterbuy übermittelt, von dort die Paketscheine mit diesen Daten erstellt. Aktuell habe ich die Weitergabe der Mailadressen unterbunden. Aber wie ich da nun Fake Mailadressen rein bekomme, weiß ich nicht. Brauche dazu auch die Unterstützung vom DPD Support. Ob die mir dabei helfen, das Fake Adressen an DPd übermittelt werden

daytrader hat geschrieben: ↑9. Mai 2019 09:24 Arbeitest du nicht mit einer Verkaufsabwicklung oder so? Die Mailadressen werden bei mir von den Plattformen (Shop, Ebay, Amazon) automatisch ins Afterbuy übermittelt, von dort die Paketscheine mit diesen Daten erstellt.

Das "witzige" an My-DPD, also das Portal für Normalsterbliche ist, es gibt keine Schnittstellen zu Verkaufsabwicklungen. D.h. Übertrag mit Copy/Paste. Ich nutze je nachdem wie groß und schwer das Paket ist (also wenn billiger als bei DPD direkt) Shipcloud für DPD, aber dort kann ich im System vorgeben welche Mails wer wie bekommen soll und da ist alles gesperrt.