Sellerforum.de - Seit 2007 das Portal für eCommerce und Handel

Rex hat geschrieben: ↑19. Jul 2021 12:19 Es ist schön endlich wieder an der Tanke oder im Supermarkt ohne so einen Lappen im Gesicht entspannt einkaufen zu können.

Ich kann's mir bildlich vorstellen, wie Du Deine Zeit während der Shoppingtour in der Tanke ganz entspannt genießt.

Rex hat geschrieben: ↑19. Jul 2021 12:19 Es ist schön endlich wieder an der Tanke oder im Supermarkt ohne so einen Lappen im Gesicht entspannt einkaufen zu können.

Sachsen Bastion der Freiheit

Hoffentlich musst Du niemals einen "Lappen" auf der Intensivstation haben. Aber Du hast ja auch ein selbstbewusstes Immunsystem

Hoffentlich musst Du niemals einen "Lappen" auf der Intensivstation haben. Aber Du hast ja auch ein selbstbewusstes Immunsystem

Also ein Leben lang Lappen tragen und regelmäßig was mit Notfall Zulassung spritzen. In Uk hat´s massig gebracht. 40% der Krankenhaus Patienten sind geimpft und haben zumindest bis Montag Lappen getragen. Mich überzeugen die Zahlen immer noch nicht so richtig. Die Rettung wird´s wohl nicht sein.

Im Kontext machen die 40% mehr Sinn als ein alleiniges Argument:

https://www.handelsblatt.com/politik/de ... 37634.html

Zweite Portion hinter mir. Während die erste mit AZ mich für einen Tag mit Schmerzen und Müdigkeit so fertig gemacht hat, dass ich nur vorübergehend aus dem Bett konnte und viele Stunden auch tagsüber schlafen musste, hat die zweite mit Biontech nur meinen Arm schwer und empfindlich gemacht.

Wie steht Ihr denn dazu, dass Ungeimpfte

- zukünftig bei Tafeln keine Lebensmittel mehr bekommen sollen

- ohne Schnelltest nicht mehr Lebensmittel einkaufen können sollen und diesen Schnelltest selbst zahlen sollen (> 10 Euro, und nicht mehr 48h gültig, vermutlich unter 10h)

Quelle?

Guten Morgen,
dass die Meldung über RT kommt war nicht ganz schwer zu ergooglen und dass es sich dabei erstmal nur um die Marburger Tafel handelt, hast du hier vergessen.

Stimmt aber tatsächlich, die Reaktionen kann man auch gut bei der Tafel selbst ansehen:

https://twitter.com/Tafel_DE?s=20

Das zeigt dann auch die andere Seite dazu !

vbc hat geschrieben: ↑8. Aug 2021 08:52 Guten Morgen,
dass die Meldung über RT kommt war nicht ganz schwer zu ergooglen und dass es sich dabei erstmal nur um die Marburger Tafel handelt, hast du hier vergessen.

Stimmt aber tatsächlich, die Reaktionen kann man auch gut bei der Tafel selbst ansehen:

https://twitter.com/Tafel_DE?s=20

Das zeigt dann auch die andere Seite dazu !

RT ist hoffentlich kein Problem, die deutschen Medien kommen ihrer Aufgabe gemäß Rundfunkstaatsvertrag leider nur noch bedingt nach (auch leicht zu googeln)

Man könnte ja auch Lebensmittelpakete packen und "vor der Tafel" überreichen, aber diese Leute auszugrenzen ist Menschen verachtend, aber erstaunlich viele Leute mögen das

Jeder darf sich "informieren" wo er will.
Aber was zählt denn ein Rundfunkstaatsvertrag einer "GmbH" oder "Diktatur", die in gewissen Kreisen eh nicht akzeptiert wird, dann müsste der ja auch unwirksam sein ?
Da muss man die Kirche schon mal im Dorf lassen und sich nicht irgendwas rauspicken.

Und wenn ein Ortsverband eines e.V. selbst entscheidet, dass es nur 3G in seinen Räumlichkeiten möchte, dann ist das deren gutes Recht.
Wenn dann plötzlich ganz Deutschland sich um die Bedürftigen in Marburg sorgt, kann man ja eine no-G Hilfsorganisation gründen und dort vor Ort helfen.
Die Menschen dort haben vor der Meldung doch auch keinen Interessiert (so hart das klingt), aber jetzt werden sie instrumentalisiert für den ach so bösen Staat, der in dem Fall nicht mal was dafür kann.

Und ich hoffe, dass es dann kein Problem ist, dass in Marburg knapp 12% mit Migrationshintergrund leben, denn das könnte ja für einige Gruppierungen dann zum Glaubensproblem werden.

https://www.wuv.de/medien/kritik_am_wdr ... terbrochen

Es ist nur Aufgabe der Medien neutral und umfassend zu informieren und nicht die Bevölkerung zu erziehen oder Ihnen eine Meinung nahezulegen ..nicht mehr sagt der Rundfunkstaatsvertrag

remen67 hat geschrieben: ↑8. Aug 2021 10:06 https://www.wuv.de/medien/kritik_am_wdr ... terbrochen

Es ist nur Aufgabe der Medien neutral und umfassend zu informieren und nicht die Bevölkerung zu erziehen oder Ihnen eine Meinung nahezulegen ..nicht mehr sagt der Rundfunkstaatsvertrag

Das such mir mal bitte raus ,-)
Übrigens heisst er Medienstaatsvertrag seit 2020

vbc hat geschrieben: ↑8. Aug 2021 10:17

remen67 hat geschrieben: ↑8. Aug 2021 10:06 https://www.wuv.de/medien/kritik_am_wdr ... terbrochen

Es ist nur Aufgabe der Medien neutral und umfassend zu informieren und nicht die Bevölkerung zu erziehen oder Ihnen eine Meinung nahezulegen ..nicht mehr sagt der Rundfunkstaatsvertrag

Das such mir mal bitte raus ,-)
Übrigens heisst er Medienstaatsvertrag seit 2020

https://lxgesetze.de/rstv/11

https://www.bpb.de/gesellschaft/medien- ... t-i-und-ii

Wie gesagt der RStV gilt nicht mehr seit 11/2020, daher sind die Links nicht relevant.

vbc hat geschrieben: ↑8. Aug 2021 10:43 Wie gesagt der RStV gilt nicht mehr seit 11/2020, daher sind die Links nicht relevant.

https://www.gesetze-bayern.de/Content/D ... /MStV/true

§ 26, Wortlaut identisch (nicht geprüft)

sag mal, geht´s noch ?

Bisher hast Du mir gegenüber einen "vernünftigen" Eindruck gemacht

Ich war gestern zuviel bei twitter unterwegs, das hat mich echt etwas abgestumpft.

Wie sind wir von Marburg auf den Medienvertrag gekommen ?
Is ja auch egal, ich finde trotzdem, dass es denen zusteht, diese Regelung zu treffen, aber ich denke auch, dass es grundsätzlich eine Regelung geben wird, die finanziell schwache in DE bei den Tests unterstützen wird.

Vielleicht stellen die in Marburg dann ja ein Testzelt zur Verfügung mit kostenlosen Tests ?
Wer sich nicht impfen lassen möchte, was ich als deren Entscheidung respektieren muss, sollte sich aber zumindest testen lassen müssen dürfen.

remen67 hat geschrieben: ↑8. Aug 2021 09:22 RT ist hoffentlich kein Problem, die deutschen Medien kommen ihrer Aufgabe gemäß Rundfunkstaatsvertrag leider nur noch bedingt nach (auch leicht zu googeln)

Man könnte ja auch Lebensmittelpakete packen und "vor der Tafel" überreichen, aber diese Leute auszugrenzen ist Menschen verachtend, aber erstaunlich viele Leute mögen das

Naja, also wenn man schon RT bevorzugt, weil man meint, dass die deutsche Medienlandschaft in ihrer Bandbreite nichts für einen bereit hält, kann man sich doch gleich an Russland orientieren, wo es in einigen Regionen die Impfpflicht bereits gibt und durchgesetzt wird - und fertig.

remen67 hat geschrieben: ↑8. Aug 2021 08:39 Wie steht Ihr denn dazu, dass Ungeimpfte

- zukünftig bei Tafeln keine Lebensmittel mehr bekommen sollen

- ohne Schnelltest nicht mehr Lebensmittel einkaufen können sollen und diesen Schnelltest selbst zahlen sollen (> 10 Euro, und nicht mehr 48h gültig, vermutlich unter 10h)

Dann würde sich diese - doch ein wenig scheinheilige - Diskussion auch erübrigt haben

Ok, also für 1 Tafel, die ihr Hausrecht umsetzt und keine generelle Regelung, so wie das bewusst oder unbewusst formuliert wurde.

Sowas hat man bei unterschiedlichen Themen bei einzelnen Tafel-Betreibern in der Vergangenheit immer mal wieder gehabt. Also kein wirklicher Grund zur Aufregung.

Aber wie kommt es, dass sich gewisse Kreise jetzt für die Tafeln interessieren? Da werden dann doch jetzt sicher auch ordentlich Spenden von dort zu den lokalen Tafeln fließen, oder?

Ich habe das Coronavirus. Es war schrecklich. Alles, wovor sie mich gewarnt haben, ist eingetreten. Fieber, schrecklicher Husten, Verlust von Geschmack und Geruch. Dank der Ärzte ist jetzt alles vorbei.

Alles Symptome, die ich in meiner Jugend jeden Sonntag Morgen hatte....
Und ich lebe noch!