Sellerforum.de - Seit 2007 das Portal für eCommerce und Handel

Ist den Politikern eigentlich bekannt, dass man Haushaltsfehlbestände auch durch sparen ausgleichen kann ? Steuererhöhungen sind der einfache Weg

@ Roemer plus nochmal das gleiche als „Arbeitgeberanteil“, was in den Köpfen der Leute auch nicht als Abzug vom Brutto ankommt. Weil bei 800€ Abzügen bei 2400 brutto selbst der Dümmste merken würde, dass das Raub ist.

Für Unternehmer in Schleswig-Holstein möchte ich nochmal die Möglichkeit, den SSW zu wählen, in Erinnerung rufen. Der SSW wird wahrscheinlich in den Bundestag einziehen, es ist also keine "verlorene" Stimme.

Der SSW macht zwar keine genuin unternehmerfreundliche Wirtschaftspolitik, aber spricht sich stark für Infrastrukturmaßnahmen aus, die letztlich auch den Betrieben zu Gute kommen.
In den letzten Jahren hat der SSW in meinen Augen solide und unaufgeregte Arbeit geleistet. Davon können sich viele Bundestagsparteien eine Scheibe abschneiden.

1. Wahlprogramme sind doch sowieso nur Dinge die Leute hören wollen. Was wurde denn großartig von den Wahlprogrammen der letzten beiden Legislaturperioden umgesetzt?
2. Steuersenkungen wird es in Zukunft nicht geben. Natürlich kann man Medienwirksam ein paar Euro bei der Einkommenssteuer geben, die nimmt man sich dann wieder bei irgendwelchen anderen Abgaben (Co2, Energie und Co.)
3.Bei den ganzen Berechnungen fehlt mir einfach der Gesamtblick. Von einigen Leuten hört man "Co² Besteuerung darf ruhig kommen - ich fahr ja eh nicht viel". Auf den ersten Blick natürlich richtig. Aber all unsere Konsumgüter werden transportiert und gelagert, Handwerker und Dienstleister müssen irgendwie zur Baustelle kommen und all das trifft am Ende sowieso irgendwann den Endverbraucher. Natürlich sieht man das nicht auf den ersten Blick, die Kosten für all diese Produkte steigen jedoch früher oder später.

Wollomo hat geschrieben: ↑23. Sep 2021 14:07Von einigen Leuten hört man "Co² Besteuerung darf ruhig kommen - ich fahr ja eh nicht viel".

So Menschen sollten mal ein paar Monate in einer Gegend leben, wo man ohne eigene Fahrzeuge ganz schön aufgeschmissen ist.

Wir haben hier häufig weite Wege zur Arbeit, quasi kein ÖPNV bzw nur Schülerbusse + ein Rufbussystem mit meist unbrauchbaren Strecken / Zeiten, Taxi wäre durch weite Wege kaum bezahlbar und Fahrräder sind in unseren Hügeln kein ernstzunehmendes "Transportmittel", sondern eher Vergnügen für sportbegeisterte Touris.

Meine Frau z. B. durfte lange 40km bis zur Arbeitsstelle fahren = 80km am Tag = grob 200€ Spritkosten im Monat alleine für die Arbeitsstelle. Dann waren wir noch nicht 1x Einkaufen, zu Besuch irgendwo etc. Firmen geht es genauso: oft weite Anfahren zum Kunden, weite Anfahrten zur Materialbesorgung usw.

Jede kleine Erhöhung der CO2-Besteuerung macht sich direkt bemerkbar und sowas wie steigende Logistikerkosten kommen nochmal obendrauf.

fossi hat geschrieben: ↑23. Sep 2021 14:45

Wollomo hat geschrieben: ↑23. Sep 2021 14:07Von einigen Leuten hört man "Co² Besteuerung darf ruhig kommen - ich fahr ja eh nicht viel".

So Menschen sollten mal ein paar Monate in einer Gegend leben, wo man ohne eigene Fahrzeuge ganz schön aufgeschmissen ist.

Wir haben hier häufig weite Wege zur Arbeit, quasi kein ÖPNV bzw nur Schülerbusse + ein Rufbussystem mit meist unbrauchbaren Strecken / Zeiten, Taxi wäre durch weite Wege kaum bezahlbar und Fahrräder sind in unseren Hügeln kein ernstzunehmendes "Transportmittel", sondern eher Vergnügen für sportbegeisterte Touris.

Meine Frau z. B. durfte lange 40km bis zur Arbeitsstelle fahren = 80km am Tag = grob 200€ Spritkosten im Monat alleine für die Arbeitsstelle. Dann waren wir noch nicht 1x Einkaufen, zu Besuch irgendwo etc. Firmen geht es genauso: oft weite Anfahren zum Kunden, weite Anfahrten zur Materialbesorgung usw.

Jede kleine Erhöhung der CO2-Besteuerung macht sich direkt bemerkbar und sowas wie steigende Logistikerkosten kommen nochmal obendrauf.

Die Lösung wäre ein Lastenfahrrad, dann kannst du und deine Frau mal ordentlich in die Pedale treten!

Irgendwann kommt deine Frau eben an den Punkt wo sie sagt "für das Geld bleibe ich eben lieber Zuhause".

Wir können wirklich gespannt sein was am Sonntag bei der Wahl und in den kommenden Wochen bei den Koalitionsverhandlungen raus kommt!

fossi hat geschrieben: ↑23. Sep 2021 14:45So Menschen sollten mal ein paar Monate in einer Gegend leben, wo man ohne eigene Fahrzeuge ganz schön aufgeschmissen ist.

Wir haben hier häufig weite Wege zur Arbeit, quasi kein ÖPNV bzw nur Schülerbusse + ein Rufbussystem mit meist unbrauchbaren Strecken / Zeiten, Taxi wäre durch weite Wege kaum bezahlbar und Fahrräder sind in unseren Hügeln kein ernstzunehmendes "Transportmittel", sondern eher Vergnügen für sportbegeisterte Touris.

Ach ... Du wohnst im Speckgürtel von Hamburg ???

So ähnlich ist es bei uns ja auch - nur trotzdem glaube ich das sich was ändern muss, eben auch in den Bereichen der Verfügbarkeit voin ÖPNV. Und da traue ich den Grünen doch mehr zu als CDU/SPD die es in den ganzen Jahren nicht auf die Reihe bekommen haben !

Hans

H.Bothur hat geschrieben: ↑23. Sep 2021 16:24 ....

So ähnlich ist es bei uns ja auch - nur trotzdem glaube ich das sich was ändern muss, eben auch in den Bereichen der Verfügbarkeit voin ÖPNV. Und da traue ich den Grünen doch mehr zu als CDU/SPD die es in den ganzen Jahren nicht auf die Reihe bekommen haben !

Hans

Die Grünen in BW haben es ebenso wenig auf die Reihe bekommen.
Dafür findet Herr Kretschmann selbst eine S-Klasse für sich zu klein. Kein Witz.
Satirisch aufbereitet:
https://www.manager-magazin.de/fotostre ... 57379.html

fossi hat geschrieben: ↑23. Sep 2021 14:45 Meine Frau z. B. durfte lange 40km bis zur Arbeitsstelle fahren = 80km am Tag = grob 200€

Sind als Werbungskosten absetzbar. Verringern das zu versteuernde Einkommen um EUR 2.400

Zug - nix für Frau Baerbock
sparsamer Verbrenner - nix für Frau Baerbock
modernes E-Auto - nix für Frau Baerbock

Im Wahlkampf fährt Frau Baerbock mit einem fetten Dieselbus herum, so 40-60 Liter pro 100 km
Gönn dir Annalena

Wer von dem grünen Geschwafel noch irgendwas ernst nimmt, dem ist nicht mehr zu helfen.

Dieselben Leute zu wählen um dem Klimawechsel aufzuhalten ist eine tolle Idee, nur zu.

OLaf Scholz mal von unbekannter Seite, interessanter Artikel im Fokus, OF als IM der DDR ?

Der erinnert sich nicht mal mehr an CumEx, da würde ich mir keine Gedanken machen, dass da noch irgendwas von vor 89 hängen geblieben ist...
Außerdem steht in dem Artikel nichts von IM, nur dass er Verbindungen in den Osten pflegte als Juso, was sicherlich keine Auswirkungen auf seine zukünftige Zeit als evtl. Kanzler haben wird !?

Mehr Gedanken mache ich mir über heute und was hier in Berlin abgehen wird, das wird mehr Auswirkungen haben, als dass Scholz sich mal mit Krenz hat ablichten lassen.
Gibt auch ein Bild von mir mit Stoiber, aber das hat auch keine Auswirkungen, wenn ich mal Kanzler werden würde.

Ich sehe ich schon kommen. Cum Ex Scholz erklärt uns aus Pleite Berlin (das nur vom Länderfinanzausgleich lebt) die Welt.

Ich weiß nicht, inwieweit das Unternehmen beeinflusst, dass Politiker mit einem Bus im Wahlkampf unterwegs sind. Der Sprit wird das Gleiche kosten wie in der Eifel (wenn nicht gerade an der Autobahn getankt wird)

Es wird auch keinem verboten, in einem eigenen Bus zum Einkaufen zu fahren, oder eine S-Klasse toll zu finden. Ich verstehe die Argumentation dahinter ehrlich gesagt nicht - bzw. kann sie nicht entdecken.

Aber vielleicht ist das auch gar nicht so gedacht. Gerade lief eine Wahlwerbung der AfD im Auto - die mit dem Slogan "Deutschland aber normal" endete. Gleichzeitig duldet man ausdrücklich Extremisten, bzw. Faschisten. Dass der Slogan dazu in einem Widerspruch steht, ist offenbar auch egal.

Da sich eine Partei eigentlich meines Wissens noch nie grundlegend in den letzten Tagen/Wochen vor einer Wahl geändert hat, kann ich eigentlich nur empfehlen, sehr zeitig zu wählen. Dann kann man die ganze Show, die dieses Jahr gefühlt mehr als ausgereizt ist, eigentlich ignorieren.

Am Ende kommt wie von Koshop mehrmals dargestellt eh ein Kompromiss raus und wir dürfen alle weiterhin in Einfamilienhäusern wohnen ( ) und alles von früher doch nicht so schlecht finden. Letztendlich ist das auch gut so.

PS: Mit "früher" meine ich z.B. die CDU von 1990. Wie hier schon öfters als Wunsch geäußert wurde...

Technokrat hat geschrieben: ↑24. Sep 2021 08:02 ......
Es wird auch keinem verboten, in einem eigenen Bus zum Einkaufen zu fahren, oder eine S-Klasse toll zu finden. Ich verstehe die Argumentation dahinter ehrlich gesagt nicht - bzw. kann sie nicht entdecken.
.....

In der Tat hast Du es nicht verstanden. Herr Kretschmann empfindet eine S-Klasse als zu gering für sich und meint man würde darin sitzen wie in einer Sardinenbüchse.
Es ist einer dieser typischen Fälle von "Wasser predigen und Wein ".
Das es auch Politiker gibt, die so handeln wie sie reden, ist zwar selten, aber ja, es gibt sie. Das sollte man nicht relativieren nur weil man Fan von einer bestimmten Partei ist.

Das kann durchaus sein, dass ich etwas falsch verstehe. Ab einer gewissen Körpergröße machen allerdings die meisten Verkehrsmittel nicht mehr wirklich Spaß. Ich weiß nicht wie groß der Typ ist, ich weiß das aus eigener Erfahrung

Dann sollten alle großgewachsenen doch besser von der Krankenkasse einen Maybach Taxischein bekommen, das wäre für einen sozialen (noch) reichen Staat angemessen

*Ironie aus*

Ich verstehe den Bogen der Themen nicht, oder wohin das als Argument gehen soll.

Der Hinweis auf Ironie lässt in der Regel darauf schließen, dass es der Verfasser auch nicht so genau weiß

@Technokrat: Hast Du wieder was gefunden, was Du an meinem Text kritisieren kannst ? Glückwunsch

Hier fehlt leider der Ton, sonst hättest vielleicht auch Du gemerkt, wie es gemeint war