Es ist immer gut zu wissen, wer Menschen im Zweifel ertrinken, verhungern oder sonstwas lassen würde.monami hat geschrieben: Sehr gut, die Finanzierung der Schlepper muss gesichert werden
So kann man prima auf verschiedene andere Charaktereigenschaften schliessen.[/quote]
Entschuldigung. Beide haben Recht.
Die Leute verschulden sich bzw. haben keine Probleme 45.000 USD für 4 Leute einem Schlepper zu bezahlen, der die dann nach Europa bringt.
Eine Überfahrt von Libyen nach Italien im Schlauchboot ist schon für 1.200 USD zu haben. Wahlweise 12 Monate Sklavenarbeit bei den lokalen Berbern entweder als Mann in der Landwirtschaft oder als Frau im Haushalt oder anderweitig.
Die meisten Flüchtlinge kommen aufgrund des besseren (wirtschaftlichen) Lebens. Denen, die vor Krieg oder Elend flüchten, die bleiben meist in den Nachbarländern weil die es sich wirtschaftlich nicht leisten können so weit zu reisen.
Damit ist das Thema für mich hier beendet. Aber beide Aussagen kann ich so nicht stehen lassen..[/quote]
Es ist für dich also ein Unterschied, ob jemand ertrinkt, der deiner Meinung nach "Wirtschaftsflüchtling" ist oder ein Kriegsflüchtling. Interessante Aussage. Deine Argumente hier zu kommentieren würde zu weit führen, daher spare ich es mir. Nur soviel: Es gibt keinen Grund oder passende Argumentation, einen Menschen hilflos verrecken zu lassen und zudem ist das Elend der "Wirtschaftsflüchtlinge" Folge direkt und indirekt Folge unseres Wohlstands. Die jetzt gerade beginnende Abschottung einzelner Länder in Europa wird den Wohlstand dieser und auch anderer Länder in den nächsten Jahren stoppen, bzw. massiv einschränken. Dafür muss man nur etwas über den Tellerrand schauen.
Damit ist für mich ebenfalls das Thema an dieser Stelle beendet.