Technokrat hat geschrieben: ↑8. Nov 2020 00:43 Spätestens jetzt sollte klar sein, wie der "Total war" mit voller Absicht so zitiert und gemeint war.
Ausschreitungen sind offenbar erwünscht - ich hoffe das Konzept geht nicht auf.

Schau dir den Tweet an (und die Reaktionen der 'natives')
Er hat festgestellt, das es trotz der Wahlniederlage keine 'burned to the groud' - cities gegeben hat.

Man könnte fast meinen, das du es bist, der sich Ausschreitungen wünscht

Jup, wie schon festgestellt: Zweideutigkeit ist eine Tugend: Alles sagen, und doch nichts gesagt haben. Hat ja lange genug funktioniert.

Mal ganz abgesehen von der Präsidentschaftswahl gibt es auch andere interessante Aspekte bezüglich der Politik in den USA. Nicht zuletzt anhand der folgenden Arte-Doku möge sich jeder seine eigene Meinung bilden ...

U$A Die Dollar-Demokratie

Der Dokumentarfilm wirft einen Blick hinter die Kulissen der US-amerikanischen Politik, im Mittleren Westen wie im Weißen Haus, bei Demokraten wie bei Republikanern. Lobbygruppen, Unternehmen und Milliardäre finanzieren das politische Geschäft mit millionenschweren Spenden, die ganz legal in unbegrenztem Umfang fließen.

In den USA regiert das Geld. Bei jeder Wahl fließen finanzielle Zuwendungen in Strömen. 2010 hatte der Oberste Gerichtshof entschieden, dass Kampagnenfinanzierungen von staatlicher Seite nicht eingeschränkt werden dürfen. Ob in der Bundeshauptstadt Washington oder im tiefsten Arkansas: Lobbygruppen, Unternehmen und Milliardäre finanzieren das politische Geschäft mit millionenschweren Spenden. Noch nie ist so viel Geld geflossen wie 2020. Während Donald Trump und die Präsidentschaftswahlen die Schlagzeilen dominieren, werden im Hintergrund eine Reihe weiterer Entscheidungen getroffen, die von großer Bedeutung sind: die Neuwahl eines Drittels des Senats, die Wahlen zum Repräsentantenhaus in allen 50 Bundesstaaten, aber auch Ernennungen von Richtern. Keine dieser Entscheidungen wird umgesetzt, ohne dass Geld fließt. Dabei sprechen sich zwei Drittel der US-Amerikaner für eine Deckelung der Wahlkampfausgaben aus, viele empfinden die massiven Zuwendungen als eine Form von Korruption. Eine „legale Korruption“, die vor aller Augen betrieben wird und sich auf eine Wirtschaftspolitik auswirkt, die Wohlhabende begünstigt. Die Dokumentation lässt viele Beteiligte zu Wort kommen: eine Abgeordnete im Wahlkampf, die ihren Tag damit verbringt, Spenden einzuwerben; einen Millionär, der die Hintergründe des Systems erläutert; eine Mitarbeiterin der Aufsichtsbehörde, die ihre Machtlosigkeit einräumt; und natürlich wütende Bürger. Ist Donald Trump womöglich nur Ausdruck eines Systems, bei dem sich letztlich alles ums Geld dreht?

Abrufbar in der Mediathek: https://www.arte.tv/de/videos/091091-000-A/u-a/

Jep ekelhaft. Was die Leute da an Wahlwerbung ertragen müssen ist fern von jeder Vernunft. Mich nerven ja schon die dummen Wahlplakate die hier und wahrscheinlich überall zu Wahlzeiten rumhängen. Nichtssagend und nervig. Vom Umweltaspekt mal ganz abgesehen.

Und das schlimme ist da drüben passiert das nicht nur bei den Präsidentschaftswahlen - Auch in den Midterms Senats und Hauswahlen. Da werden Millionen verbrannt in Werbung. Ich will gar nicht wissen wie viel jetzt bis Januar in GA da von beiden Seiten eingesetzt werden. Klar geht es da um viel aber da wohnen möchte ich gerade nicht...

miezekatze hat geschrieben: ↑6. Nov 2020 11:08 Oh Gott also Bitte, willst du ernsthaft den absoluten Schwachsinn von Hunter Biden ansprechen? Wirklich? Möchtest du die Geschichte erzählen? Oder soll ich? Das sind Hillarys Emails 2.0 in extrem schlecht und dubios. Wo selbst die Senats Republikaner nichts gefunden haben. Das FBI nichts gefunden hat. Was kein halbwegs seriöser Journalist anpacken wollte. Absolut lächerlich. Die einzigen die den Schwachsinn geschluckt haben sind Leute die im tiefsten Sumpf des Trump Kultes gefangen sind.

That didn’t age well...

Muss ich dir echt erklären, dass diese Steuer Ermittlungen etwas völlig anderes sind als die Laptop Geschichte?

Mal abgesehen davon, das er anders als Trumps Abkömmlinge keinerlei Rolle in der Regierung hat und das in etwa so interessant ist wie was Macrons Oma macht oder Boris Johnsons Schwester.

Da windet sich aber einer

euromann hat geschrieben: ↑12. Dez 2020 15:42 Da windet sich aber einer

Du glaubst auch noch dran das Donald Trump ne zweite Amtszeit bekommt oder?

miezekatze hat geschrieben: ↑12. Dez 2020 15:58

euromann hat geschrieben: ↑12. Dez 2020 15:42 Da windet sich aber einer

Du glaubst auch noch dran das Donald Trump ne zweite Amtszeit bekommt oder?

Evtl. 2024. Die Amerikaner lieben Comebackstories.

Der Trump Clan wird wahrscheinlich eine politische Dynastie begründen. Die Nichte von Trump, Lara Trump, gilt wohl schon als Favorition für die Senatswahl in North Carolina 2022...

Ivanka Trump macht auch einen durchaus beliebten Eindruck in den USA. Möglicherweise in naher Zukunft die erste weibliche Präsidentin der USA.

Für alle die auf einen linken Wandel hoffen war die Wahl eine ziemlich harter Aufprall auf dem Boden der Realität. Das Establishment hat seinen besten Kandidaten aufgeboten und die Wahl am Ende doch nur relativ knapp gewonnen (zusammen wohl ~100.000 Stimmen in den 4 wichtigen Swing-States). Also eine linke Revolution war das nicht. Eigentlich ist dieses knappe Ergebnis sogar gut, denn so kann Biden der ja durchaus als Kandidat der Mitte gilt, in seiner Politik keinen Zoll weiter nach links rücken um nicht die entscheidenden Wähler in der Mitte zu verlieren. Sämtliche Politik noch weiter links als Biden wird nicht mehrheitsfähig sein.

Ohne Corona und nur mit den starken Wirtschaftsdaten hätte Trump vermutlich gewonnen.

Rex hat geschrieben: ↑12. Dez 2020 17:51 Evtl. 2024. Die Amerikaner lieben Comebackstories.

Wie oft haben wir schon gehört dass die unterlegenen Kandidaten beim nächsten mal ganz sicher gewinnen werden?
Und dann hat man nie wieder etwas von ihnen gehört. Was macht Sarah Palin heute eigentlich?

Wird bei Trump wahrscheinlich nicht anders sein.

Rex hat geschrieben: ↑12. Dez 2020 17:51Ohne Corona und nur mit den starken Wirtschaftsdaten hätte Trump vermutlich gewonnen.

Oder auch nicht, oder auch schon ... was auch immer. Im Endeffekt hat Biden dann doch mit einem relativ großen Vorsprung gewonnen, größer als es zwischenzeitlich aussah.

Ich glaube momentan würde ich keine 2 Jahre in die Zukunft da schauen wollen, geschweige denn 4. Beide Parteien haben eine Sinnkrise. Die Demokraten die in den letzten Jahren immer weiter rechts gegangen sind um die "Mitte" der Wähler zu holen tritt gegen den extrem bekannten und bei jungen Wählern beliebten Progressiven Flügel an (AOC, Bernie Sanders und co)und spaltet deren Wähler. Und die Republikaner sind gespalten zwischen den Trump Kult Anhängern und den "moderaten". https://www.inquisitr.com/6416256/trump ... stroy-gop/

Das könnte auch für die 2 Senate runoffs in Georgia sehr interessant werden - die Demokraten sind immer noch heiß und die Republikaner gespalten. Vor 1-2 Monaten hätte ich den Demokraten hier 0 Chancen eingeräumt, aber so wie sich alles entwickelt glaube ich tatsächlich grade an eine Chance sich den Senat zu schnappen (50-50 sodass Harris eine Stimme bekommt).

Das könnte der Anfang vom Ende des 2 Parteien Systems in den USA sein. Die Nation ist gespalten wie nie, das einzige was die Parteien momentan zusammenhält ist wohl nur die Tatsache das man die Wahlen automatisch verliert wenn man sich spaltet. In diese Richtung bin ich eher gespannt was passiert, ob da wirklich etwas passiert oder ob man eben zwangsweise zusammen bleibt.


Und um mal zum Thema zurück zu kommen, für den uninteressierten Deutschen ist seit nem Monat nichts passiert, Biden wurde gewählt und bleibt es weiterhin, trotz etlicher Klagen und Neuauszählungen. Wer sich ein wenig dafür interessiert für den ist es absolut witzig wie Trump und dessen Klagen (fast 60 inzwischen) von ausnahmslos allen Richtern aus dem Gericht gelacht wird (vor kurzem sogar vom Supreme Court inkl 3 von ihm eingesetzten Richtern und allgemein einer konservativen Mehrheit). Eine Klage hat er gewonnen: Wahlbeobachter durften 6 statt 10 Fuß weg stehen. Er glaubt immer noch (oder behauptet es um seine Wähler auszunehmen) das betrogen wurde bei der Wahl, Beweise gibt es keine.

Trump wird 2024 nicht wieder antreten können, da er dann noch im Knast sitzt. Selbst wenn er sich erfolgreich selbst begnadigen kann - was noch fraglich ist - gilt die Begnadigung nur auf Bundesebene. Der Staat New York ist aber wegen diverser Steuervergehen hinter ihm her, und bei der kolportierten Summe geht das nicht mehr mit einer Geldstrafe ab.

Die Betrugsbehauptungen von Trump erklären sich wenn man weiss dass er damit bisher weit über 100 Millionen $ eingenommen hat. Und zwar ohne Zweckbindung.

Ich habe mir vor ca. drei Jahren extra für den Typen ein Twitter-Account angelegt, weil ich das irgendwie nicht richtig geglaubt habe, was hier in D so über ihn verbreitet wird.

Er hat allerdings meine schlimmsten Befürchtungen noch um Längen übertroffen.

Man kann ja auch mal bei YouTube den Kanal von "NTD Deutsch" verfolgen.
Die verbreiten angeblich nur die Wahrheit über Dirty Donald.
Man muss zu den Videos mal die Kommentare lesen.

miezekatze hat geschrieben: ↑12. Dez 2020 13:32 Muss ich dir echt erklären, dass diese Steuer Ermittlungen etwas völlig anderes sind als die Laptop Geschichte?

Auch das didn‘t age well

Hunter Biden’s former business partner sent him an email in 2017 saying he did not disclose on his tax returns $400,000 in income from the Ukrainian natural gas company where he sat on the board, according to a copy of the email obtained by NBC News.

The message from Eric Schwerin, then president of Rosemont Seneca Partners, says Hunter Biden would need to “amend” his 2014 returns to reflect the “unreported” income, according to the copy of the email.

“In 2014 you joined the Burisma board and we still need to amend your 2014 returns to reflect the unreported Burisma income,” says the email dated Jan. 16, 2017.

The email goes on to note that Hunter Biden, who is now the subject of a federal tax probe, netted more than $1.2 million for the year. The earnings include the $400,000 from Burisma as well as income from Rosemont Seneca Advisors and a legal firm.

The email was made available by Rudy Giuliani’s attorney Robert Costello. Costello has said he was given a copy of one of Hunter Biden’s hard drives from the owner of a computer repair shop in Delaware.

https://www.nbcnews.com/politics/politi ... s-n1250973

Also er hat - im schlimmsten Fall für ihn angenommen - 400k nicht als Einkommen auf seiner Steuer Erklärung angegeben? Wow, jetzt haste mich - wäre das vorher raus gekommen wäre JOE Biden sicher nicht zum Präsidenten gewählt worden
Das Hunter bei diesen Firmen gearbeitet hat ist nun kein Geheimnis.

Ne vergiss es, das hat immer noch nichts mit den ganzen abstrusen Geschichten zutun mit denen die Trump Kampagne Gegen JOE Biden vorgehen wollte. Ich würde ja sagen netter Versuch, aber es ist leider inzwischen, passend zu all deinen anderen Posts hier im Forum, sehr traurig.

Mal abgesehen von anderen netten Stellen aus deinem Link:

NBC News did not have access to the full drive. It is not known what, if any, action Hunter Biden took in response to the email.

NBC News could not independently verify whether the email is authentic and unaltered

Sprich es bleibt das Problem was es von Anfang an mit dem berühmten Laptop gab: Niemand weiß ob es überhaupt Sein Laptop ist und durch den Umgang mit dem Laptop ob alles was da drauf ist überhaupt legitim ist.

Heute geht es übrigens weiter für alle Interessierten


Die (runoff) Wahlen in Georgia für die 2 Plätze im Senat sind heute/morgen - die bestimmen erstmal für 2 Jahre bis zu den nächsten Wahlen ob die Demokraten komplett alleine regieren (wenn sie beide gewinnen) oder ob weiterhin die Republikaner die Mehrheit im Senat haben - und damit alles was Biden machen möchte blockieren werden, so wie sie es bei Obama schon gemacht haben (und damit den Grundstein für eine relativ erfolglose Präsidentschaft der Demokraten legen).

Persönlich ist es absolut keine Frage wen ich wählen würde und das gleiche sollte der Fall sein für so ziemlich jeden "normalen"/nicht reichen Bürger. Aber da läuft es ähnlich (und noch krasser) wie bei uns: konservativ ham wir schon immer gewählt also machen wir das auch weiterhin. Die andere Seite ist ja noch viel schlimmer - wird jedenfalls erzählt. Und diese Wählergruppe wählt zuverlässig. Deshalb würde ich auch auf einen Sieg der Republikaner setzen, wenn ich wetten müsste. Zu mindestens auf einen der beiden Plätze.

Aber was da die letzten Monate/Wochen/Tage im Land abgeht ist der Wahnsinn - ob das das Wählerverhalten großartig beeinflusst ist zu mindestens fraglich. Dazu wie bei den Generellen Wahlen jetzt schon wieder Rekord Wahlzahlen, Briefwahlen begannen Ende November und "in-Person" voting mitte Dezember.

Es ist spannend

miezekatze hat geschrieben: ↑5. Jan 2021 12:31Aber da läuft es ähnlich (und noch krasser) wie bei uns: konservativ ham wir schon immer gewählt also machen wir das auch weiterhin. Die andere Seite ist ja noch viel schlimmer - wird jedenfalls erzählt.

Genau so sind wir kürzlich zu einem neuen Marionetten-Verbandsgemeindebürgermeister gekommen. In der Eifel hat man schon immer CDU gewählt. Da können die noch soviel verbocken: das nächste Grillfest vor den Wahlen egalisiert Alles.

/OffTopic

miezekatze hat geschrieben: ↑5. Jan 2021 12:31 Persönlich ist es absolut keine Frage wen ich wählen würde und das gleiche sollte der Fall sein für so ziemlich jeden "normalen"/nicht reichen Bürger.

Ich hoffe auf die Republikaner. Wenn die Demokraten die Mehrheit in allen Kammern haben und durchregieren können, dann gerät Biden evtl. unter Druck aus dem linken Flügel die Steuern, v.a. Unternehmenssteuern wieder zu erhöhen.
Steuererhöhungen in USA, werden unsere Deutschen Politiker zu nutzen wissen um auch in Deutschland die Unternehmenssteuern zu erhöhen.
Niedrige Steuern in den USA, sind im globalen Standortwettbewerb die beste Garantie, dass die Unternehmenssteuern auch in Deutschland/EU nicht weiter angehoben werden.

Grundsätzlich mögen es die Amerikaner auch durchaus wenn die verschiedenen Institutionen sich gegenseitig blockieren. Ein schwacher Staat ist mit sich selbst beschäftigt, blockiert sich gegenseitig und lässt die normalen Bürger in Ruhe. Diese Ansicht ist in den USA durchaus weit verbreitet. Washington ist in den meisten Bundesstaaten genauso beliebt wie Berlin bei uns in Deutschland.

Ich tippe auch auf einen Sieg der Republikaner. Die vielen Briefwähler, dadurch hohe Mobilisierung auch bei der Jugend, die sonst eher wahlfaul ist, könnte aber durchaus auch für 2 demokratische Siege in Georgia führen. Sehr schwer zu prognostizieren.

Es sieht so aus als würden sehr, sehr wenige Leute persönlich wählen im Vergleich zu sonst. z.B. : Twitter Link - 1500 Votes in einem County von ~8000 im November (gesamt)

Klar, es sind grade mal 1 Uhr an einem Werktag aber normalerweise gehen die Republikaner eher morgens wählen und warten nicht bis Mittags/Abends (7 Uhr schließen die Lokale). Und wenn man von "normal" ausgeht dann sind der größte Teil der Frühen und Briefwähler Demokratisch.

Könnten die Republikaner tatsächlich die GOP abstrafen für ihre (und Trumps) Aktionen und bleiben zuhause? Würde mich wundern. Oder auch Republikaner sind auf Brief und frühes wählen umgestiegen. Beides würde mich aber tatsächlich wundern. Erste Ergebnisse werden wir wohl morgen früh erhalten, wobei es auch hier wieder die Schwachsinnige Regelungen gibt, dass Briefwahlen erst nach Schließung der Lokale gezählt werden. Sprich das ganze wird dauern, genau wie im November.