"Sechs Jahre nach seiner Gründung hat Zalando 2014 die schwarzen Zahlen erreicht. Das Management glaubt, dass mit Mode und Schuhen im Internet noch viel mehr Geld zu machen ist – und schaltet Stellenanzeigen.

Nach dem Sprung in die schwarzen Zahlen will der Online-Modehändler Zalando kräftig in neue Shop-Technik und Eigenmarken investieren. Rund 2000 neue Beschäftigte plant das Berliner Unternehmen in diesem Jahr europaweit einzustellen, vor allem Sofwareentwickler, aber auch Mode-Designer. Ende 2014 beschäftigte Zalando rund 7600 Menschen. ..."

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 67691.html



Hätte ja nicht gedacht, daß die es wirklich irgendwann in die schwarzen Zahlen schaffen.
Weiß zufällig einer, wie viele Millionen Investorengelder dafür in den letzten Jahren verbrannt wurden?

"Der Online-Modehändler Zalando hat erstmals ein Geschäftsjahr mit Gewinn abgeschlossen. Das schiebt die Aktie kräftig an."

http://www.finanzen.net/nachricht/aktie ... ne-4220851

fossi hat geschrieben:"
Weiß zufällig einer, wie viele Millionen Investorengelder dafür in den letzten Jahren verbrannt wurden?

Ein paar Milliarden. Aber verbrannt ist der falsche Begriff. Das Geld ist nicht weg, denn für das Geld hat der Investor ja nun werthaltige Anteile an dem Unternehmen. Jeder der ein Unternehmen gründet oder einen Laden eröffnet muss erst mal investieren, mit verbrennen hat das nicht immer was zu tun. Bei Zalando lief das halt alles in einem größeren Maßstab.

Dass Zalando durchstarten wird, war doch ewig klar. Die hatten doch schon vor einiger Zeit fast den Break-Even erreicht. Und das in einer extrem expansiven Phase, in der noch auf jegliches Feintuning verzichtet wurde. Ich hab nie verstanden, wie man das belächeln konnte.

Verbrannt wurde übrigens kein einziger Euro. Bis auf ein paar Trader sind alle Aktionäre von Zalando sicherlich reich belohnt worden.

Ich meine die Frage durchaus ernst: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Zalando, Neckermann und Quelle außer das Zalando ausschließlich aufs Internetgeschäft setzt und wahrscheinlich es besser versteht Investoren zu finden? Soweit ich das beurteilen kann sind Sie nicht preiswerter sondern eher teurer im Gegensatz zu Amazon oder Ebay oder selbst zu anderen Onlinegeschäften.
Liegt es an den Eigenmarken oder tatsächlich an der Werbung?

Es kann natürlich sein das es auch an den überflüssigen Kapital liegt was es in der Privatwirtschaft genau so gibt: http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 22008.html

wohn hier nicht mehr hat geschrieben:Ich meine die Frage durchaus ernst: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Zalando, Neckermann und Quelle außer das Zalando ausschließlich aufs Internetgeschäft setzt und wahrscheinlich es besser versteht Investoren zu finden?

Ich muss sagen, ich hab bei den beiden anderen noch nie bestellt. Ich wäre auch nicht auf die Idee gekommen. Wenn ich schon Schuhe kaufe, dann ausschließlich bei Zalando. Und zwar einfach, weil sie dasselbe machen wie Amazon: Brauchbare Sortierfunktion, umfassendes Sortiment und Kunden nicht nerven. Mehr will ich gar nicht.

wohn hier nicht mehr hat geschrieben:Liegt es an den Eigenmarken oder tatsächlich an der Werbung?

Es liegt imho daran, dass sie den Kunden nicht mit ihren Problemen belästigen. Dann gibt es halt ewig Rückgaberecht und ne flotte Logistik. Dann werden Schuhe nach ein paar Monaten als Ladenhüter halt unverkäuflich und müssen weggeschmissen werden. Dass das Herausforderungen sind, will ich als Kunde wirklich nicht hören. Jeder macht seinen Job.

wolle hat geschrieben:Dass Zalando durchstarten wird, war doch ewig klar.

Wie viele Calls hast Du Dir zugelegt?

Investor hat geschrieben:

wolle hat geschrieben:Dass Zalando durchstarten wird, war doch ewig klar.

Wie viele Calls hast Du Dir zugelegt?

Ich handele aus Prinzip nicht an der Börse, sondern investiere mein Geld in mein eigenes Unternehmen Ich hatte aber wiederholt in Zalando-Threads schon vor Ewigkeiten gesagt, dass die extrem erfolgreich sein werden. Das war allerdings auch keine meisterliche Erkenntnis, bis auf eine paar Propheten hier hat das kaum jemand anders gesehen .

wolle hat geschrieben:

Investor hat geschrieben:

wolle hat geschrieben:Dass Zalando durchstarten wird, war doch ewig klar.

Wie viele Calls hast Du Dir zugelegt?

Ich handele aus Prinzip nicht an der Börse, sondern investiere mein Geld in mein eigenes Unternehmen Ich hatte aber wiederholt in Zalando-Threads schon vor Ewigkeiten gesagt, dass die extrem erfolgreich sein werden. Das war allerdings auch keine meisterliche Erkenntnis, bis auf eine paar Propheten hier hat das kaum jemand anders gesehen .

Verstehe ich nicht. Wenn Du weißt das die Zalando Aktie durchstartet kannst Du die Kohle doch ohne Risiko ver-x-fachen? Wenn das Eigenkapital nicht ausreicht gibt die Bank sicher was?

Investor hat geschrieben:Verstehe ich nicht. Wenn Du weißt das die Zalando Aktie durchstartet kannst Du die Kohle doch ohne Risiko ver-x-fachen? Wenn das Eigenkapital nicht ausreicht gibt die Bank sicher was?

Was verstehst du nicht? Dass ich prinzipiell kein Geld in Aktien investiere, weil ich in einer extrem kapitalintensiven Branche tätig bin? Ich würde niemals auf Pump spekulieren, da das Risiko eines Fehlschlags (mit und ohne eigenes Verschulden) immer möglich ist. Ich glaube übrigens, dass man generell keine Börsengeschäfte tätigen sollte, wenn man glaubt, eine zukünftige Entwicklung zu wissen, denn das deutet auf eine subjektive Wahrnehmung hin. Man kann sich ziemlich sicher sein und gute Gründe für eine Annahme haben. Aber zu glauben, man könne etwas vorhersehen, hat sicherlich mehr Leute in den Ruin geführt als reich gemacht.

wolle hat geschrieben:

Investor hat geschrieben:Verstehe ich nicht. Wenn Du weißt das die Zalando Aktie durchstartet kannst Du die Kohle doch ohne Risiko ver-x-fachen? Wenn das Eigenkapital nicht ausreicht gibt die Bank sicher was?

Was verstehst du nicht? Dass ich prinzipiell kein Geld in Aktien investiere, weil ich in einer extrem kapitalintensiven Branche tätig bin? Ich würde niemals auf Pump spekulieren, da das Risiko eines Fehlschlags (mit und ohne eigenes Verschulden) immer möglich ist. Ich glaube übrigens, dass man generell keine Börsengeschäfte tätigen sollte, wenn man glaubt, eine zukünftige Entwicklung zu wissen, denn das deutet auf eine subjektive Wahrnehmung hin. Man kann sich ziemlich sicher sein und gute Gründe für eine Annahme haben. Aber zu glauben, man könne etwas vorhersehen, hat sicherlich mehr Leute in den Ruin geführt als reich gemacht.

Na, da sind wir uns ja einig. Summa summarum, es bleibt ein risikoreiches Geschäft bei zal111.

wohn hier nicht mehr hat geschrieben:Ich meine die Frage durchaus ernst: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Zalando, Neckermann und Quelle außer das Zalando ausschließlich aufs Internetgeschäft setzt

Zalando hat doch fast alles anders gemacht. Besseres Image, bessere Werbung, bessere und schnellere Logistik, Top SEO/SEA/ Onpage, top social Media, Top PR, sofortige Internationalisierung, voller Fokus auf Online, 100 Tage Rückgabe no questions Asked, bessere suche und filter, viel größere Auswahl, keine Versandkosten, aktuellere/ angesagtere Marken und und und

Neckermann, Quelle und Otto waren Rentner- und Hausfrauenläden bei denen die Dorfbevölkerung bestellt hat und trotz Versandkosten 1 Woche bis 3 Monate auf die Ware warten musste.

Sehe das etwas anders: Wenn ich von einer Aktie / Firma überzeugt bin, investiere ich da sehr gerne. Bei Zalando oder Rocket sehe ich zwar viel Potenzial, aber es birgt eben auch einige Risiken vor allem wenn man sich die ehemaligen Exit-Firmen der Samwer Brüder betrachtet.

Ich gehe aber davon aus, dass sie mit dem Börsengang und den aktuellen Invetments eine andere Strategie fahren und zwar langfristig und dauerhaft mit den Unternehmen schwarze Zahlen zu schreiben. Es wird zwar nicht bei jedem ihrer Projekte so funktionieren wie es augenblicklich mit Zalando aussieht (positiv), aber sie werden sicherlich einen guten Schnitt hinbekommen und daher werde auch ich mir wahrscheinlich ein paar Calls von Rocket ins Portfolio legen, sobald es mal wieder eine Korrektur gegeben hat.

Roadrunner22 hat geschrieben:Zalando hat doch fast alles anders gemacht. Besseres Image, bessere Werbung, bessere und schnellere Logistik, Top SEO/SEA/ Onpage, top social Media, Top PR, sofortige Internationalisierung, voller Fokus auf Online, 100 Tage Rückgabe no questions Asked, bessere suche und filter, viel größere Auswahl, keine Versandkosten, aktuellere/ angesagtere Marken und und und

Neckermann, Quelle und Otto waren Rentner- und Hausfrauenläden bei denen die Dorfbevölkerung bestellt hat und trotz Versandkosten 1 Woche bis 3 Monate auf die Ware warten musste.

Würde ich jetzt nicht alles unterschreiben obwohl sie mit dem 100 Tage Rückgaberecht sicherlich Vorreiter waren was allerdings kein Bestand hatte. Alles andere gibt es mittlerweile teils besser auch bei Amazon, Ebay und vielen anderen großen Onlineshops/ Portalen. Ich denke Zalando ist derzeit immer noch eine große Blase ohne Mehrwert, Substanz oder einen besonderen Nutzen für Endkunden. Gelohnt hat es sich auf alle Fälle für die Brüder die haben den Nerv der Zeit getroffen und ein Anlageprojekt geschaffen für überflüssiges Kapital...

"Das billige Geld führe aber auch sonst zu falschen Anreizen. Es sei zu befürchten, dass auf der Suche nach Rendite vermehrt Kapital in risikoreiche Anlagen fliesse.

«Die Gefahr einer Blasenbildung auf dem Immobilienmarkt und dem Aktienmarkt hat mit der Einführung der Negativzinsen zugenommen», sagte Gähwiler. Die Negativzinsen setzen aber auch die Banken unter Druck. Die rekordtiefen Zinsen führen laut Gähwiler nämlich zu einer Erosion der Einnahmen im Zinsengeschäft, eine der Hauptertragsquellen vieler Banken."
http://www.nzz.ch/finanzen/newsticker/k ... 1.18496797
http://www.n-tv.de/ratgeber/Wohin-mit-d ... 23136.html

Jetzt machen die Brüder erstmal ordentlich Kasse
http://tinyurl.com/klnuzzk
Quelle:handelsblatt.de

Irgendwie hat sich zal111 für die Aktionäre seit IPO nicht wirklich gelohnt. Ob der Boden gefunden ist, ich glaube ja nicht.