E-Commerce & Versandhandel - Erfahrungen mit Kunden, Lieferanten, Agenturen, Dienstleistern...
- Diskussionsforum -
sellerforum.de ist das kostenlose E-Commerce Portal für Händler, Existenzgründer, Experten im Onlinehandel.
Im Small Talk geht es um Themen wie das Geld verdienen im Internet mit einem Onlineshop oder auf einem Marktplatz,
aktuelle News und Aktionen im Einzelhandel, Hilfe und Erfahrungen mit Kunden, Lieferanten, Agenturen, Dienstleistern aus dem Bereich des E-Commerce.
Probleme, Meinungen, Erfahrungsberichte aus dem Versandhandel - soweit kein spezielles Unterforum dafür existiert, gehört es in unseren Small Talk.
Grad bei den Videos muss man sehr aufpassen. Da wird oft der größte Schwachsinn verzapft. Ich hab jemand in der Familie welcher an verschiedenste Verschwörungstheorien glaubt. Manch mal sendet er mir Links zu solchen Videos. Die Behauptungen in den Vidros kann man immer wiederlegen, aber das ist sehr aufwändig weil eigentlich alles was erzählt wird die Tatsachen verfrrht, irreführend ist, teilweise komplett aus der Luft gegriffene Behauptungen, Übertreibungen oder Lügen sind. Man kommt nicht nach den ganzen Schwachsinn zu wiederlegen welcher in 15 Minuten verzapft wird und braucht dafür Stunden...
Dass der Hedgefond-Manager zumindest teilweise falsch liegt, zeigt die Behauptung:
aDarkGod hat geschrieben: ↑
und die Sanktionen die russische Wirtschaft massiv gestärkt haben.
denn das ist wirtschaftswissenschaftlich absurd.
Sehe ich auch so und lässt mich vermuten dass es sich um diese Kategorie von Verschwörungsviodeos handelt. Es wäre auch interessant ob man verifizieren kann ob es sich wirklich um einen Hedgefond-Manager handelt, oder ob dies Fake ist.
Edit. Geschrieben bevor das Video gepostet wurde...
Ach hat geschrieben: ↑27. Jul 2022 18:21
Dass der Hedgefond-Manager zumindest teilweise falsch liegt, zeigt die Behauptung:
aDarkGod hat geschrieben: ↑27. Jul 2022 18:17und die Sanktionen die russische Wirtschaft massiv gestärkt haben.
denn das ist wirtschaftswissenschaftlich absurd.
Jein, grundsätzlich gebe ich dir schon recht, es gibt jedoch auch genügend gegenteilige Beispiele. Bestes Beispiel ist Russland. https://www.laender-analysen.de/russlan ... rderungen/
Nach der Krim Geschichte und den damit verbundenen Sanktionen, sind die Russen richtig aktiv geworden in Sachen Geflügel, Schwein und Milch. Die haben sich KNOW HOW und Technik aus dem Westen eingekauft und richtig auf die Kacke gehauen.
Aber kurzfristig hast du sicherlich recht!
Tatsächlich behandelt Homm in seinem Video ziemlich die gleichen Themen und nutzt dafür Informationen, die auf Sachebene nicht im Widerspruch zum Yale Chief Executive Leadership Institute stehen. Mehrfach sogar genau die selben - aber er benutzt sie teilweise recht eigenartig bzw. instrumentalisiert ihre Darstellung.
7:00
Homm: Im Zeitraum von Jan bis Jun sind die Kohle-Exporte nach Japan geschrumpft, die nach Türkei und China gestiegen. Dazu steigende Kohlepreise.
Yale Chief Executive Leadership Institute: Keine Aussage.
Einschätzung von mir: Ok, mag sein.
8:27
Aussage Homm: Der Handelsüberschuss Russlands ist enorm gestiegen.
Erläuterung von mir: Handelsbilanzüberschuss = Wert aller Exporte abzüglich Wert aller Importe.
Aussage Yale Chief Executive Leadership Institute (Folie 21, 22): Importe nach Russland sind vermutlich um mehr als 50% zurückgegangen.
Einschätzung von mir: Kein Widerspruch! Wenn die Importe noch stärker sinken als die Exporte, dann steigt natürlich der Handelsbilanzüberschuss.
Interpretation Homm: Das ist gut für Russland. Eine Erklärung bleibt er schuldig.
Interpretation Yale Chief Executive Leadership Institute: Das ist schlecht für Russland, weil plötzlich 20% des Bruttoinlandsproduktes und damit in den meisten Wertschöpfungsketten wichtige Produkte fehlen. Das weist Yale Chief Executive Leadership Institute auf den Folien 25 f durch hohe Inflation, insbesondere aus Branchen mit international verflochtenen Wertschöpfungsketten, nach.
Einschätzung von mir: Ein Handelsbilanzüberschuss ist nichts per se gutes. Wenn aber plötzlich 50% aller Produkte, die aus dem Ausland fehlen, dann ist die Kacke am dampfen und unter Inflation, die hier tatsächlich Knappheit abbildet, werden die Menschen in Russland leiden. Hier hat Yale Chief Executive Leadership Institute definitiv recht und der Schluss von Homm ergibt sich nur durch die verkürzte Darstellung.
9:01 Haushaltsüberschuss
Aussage Homm: Russland hat, Stand Februar 2022, einen großen Haushaltsüberschuss.
Aussage Yale Chief Executive Leadership Institute (Folie 39f): Äußert sich zwar nicht zum Haushaltsüberschuss, aber weist auf deutlich gestiegene Ausgaben Russlands in Q1 bei steigenden Reserven im Februar 2022 hin.
Einschätzung von mir: Hier ist kein klarer Widerspruch. Homm betrachtet eben nur einen einzelnen Monat. Den letzten, in dem Russland noch Frieden hatte.
9:55
Aussage Homm: Es gibt aufgrund der Sanktionen einen Preisabschlag auf russisches Öl, d.h. russisches Öl wird auf dem Weltmarkt viel günstiger verkauft als übriges.
Aussage Yale Chief Executive Leadership Institute (F.19): Genau das gleiche.
Interpretation Homm: China profitiert davon!
Interpretation Yale Chief Executive Leadership Institute: Russland verliert dabei!
Einschätzung von mir: Beide haben Recht. Beide behandeln vordergründig den Effekt der Sanktionen auf Russland, aber Homm spricht hier einfach mal nur von China und ignoriert den deutlich negativen Effekt auf Russland.
12:40
Ex-Post-Prognose zur Handelsbilanz. Siehe 9:01.
12:51
Aussage Homm: "Den, den man sanktioniert, freut sich wie über ein Eierkuchen"
Dazu sagt Yale Chief Executive Leadership Institute nichts. Aber dazu sagen russische Politiker genug anderes.
12:40
Aussage Homm (unter Bezug auf zwei JP Morgan Analysten): Wenn Russland seine Öl-Produktion halbieren würde, würde der Ölpreis explodieren, Benzin würde 8-10 Euro pro Liter kosten.
Einschätzung von mir: lol, Russland fördert bisher das Öl nur als "Zeichen des guten Willens" in der aktuellen Höhe. Weil sie zu viel Geld haben und philantrophisch veranlagt waren.
12:33
Aussage Homm: Russland hat 200 Mrd. Liquide Mittel.
Aussage Yale Chief Executive Leadership Institute (F. 40): Russland hat 200 Mrd. liquide Mittel, der Bestand an liquiden Mitteln ist seit Kriegsausbruch um 75 Mrd. gesunken.
Einschätzung von mir: Es gibt keinen Widerspruch zwischen den beiden! Aber nur einer zeichnet ein vollständiges Bild.
13:20
Aussage Homm: Der Wert des Rubel an der Börse ist gestiegen.
Aussage Yale Chief Executive Leadership Institute (f.37): Dito. Hier werden auch die Hintergründe erklärt und darauf hingewiesen, dass die Aussagekraft dessen schwach ist.
Einschätzung von mir: Yale Chief Executive Leadership Institute hat insofern recht, als dass die Aussagekraft schwach ist (kaum mehr Handel mit Rubel). Allerdings würde ich mir einen quantitativen Erklärungsansatz wünschen, der aufzeigt, welche Ursache tatsächlich welchen Einfluss hat. Das Thema hatten wir hier im Thread auch schonmal.
Das ist soweit, was er zu Russland sagt. Daneben kommt viel anderer Rhabarber.
Die Studie von Yale Chief Executive Leadership Institute ist dagegen valide.
Aber auf so einen kleinen argumentations Trick möchte ich hinweisen. Er hat sich die Investitionen von einem Hegdfond rausgesucht und schließt daraus das Europa den Bach runter geht.
Vermutlich hat er 20 Hedgefonds angesehen und hat sich den für seine Argumentation passenden rausgesucht. Sicher findet man auch einen Hedgefond mit dem man komplett gegengesetzt argumentieren kann.
Wenn man wissen will was die Finanzbranche denkt, braucht man sich nur die Kurse der europäischen Börsen ansehen. Denn diese werden durch die Handlungen der Hedgfonds und anderer Finazakteure gebildet. Da braucht man sich nicht einen einzelnen Fond raussuchen. Es gab natürlich Verluste an den Börsen, jeder weiß das die Zeiten schwierig sind, aber die Argumentation mit einem passenedem Fond ist einfach nur manipulativ.
Ich verstehe nicht wie man auf die Idee kommt sich Informationen aus solchen Videos zu holen.
Die Biografie des Herrn Homm auf Wikipedia ist durchaus spannend. Dort auch zu lesen, dass er eine Station bei RT.de durchlief. Da mag es wenig überraschend sein, zu welchem Schluss er kommt.
Wirklich herzlichen Dank für deine Mühe.
Tatsächlich sehr interessant, wie unterschiedlich Ergebnisse und Meinungen ausfallen können, wenn einige Aspekte unberücksichtigt bleiben - gilt natürlich auch in beide Richtungen.
Gibt mir aber definitiv zu denken. Besten Dank nochmal
bauti hat geschrieben: ↑27. Jul 2022 22:25
Ich verstehe nicht wie man auf die Idee kommt sich Informationen aus solchen Videos zu holen.
Paar Videos aus verschiedenen Quellen laufen bei mir quasi als Art Hörbuch nebenbei.
Ich hatte das Video halt nur gerade angesprochen, weil es bei mir genau zur selben Zeit lief als die Studie gepostet wurde - jedoch eben scheinbar mit gegensätzlichen Ergebnissen.
miezekatze hat geschrieben: ↑27. Jul 2022 22:37
Die Corona Diskussionen hier erlebt?
Stimmt, diese Kissenschlacht sollten wir auch mal langsam wieder aufleben lassen
Ich hab mal Ehrmann (den Joghurt-Hersteller) per Facebook angeschrieben und darum gebeten, ihr bisher fortgesetztes Russland-Geschäft zu überdenken. Bisher keine Antwort.
aDarkGod hat geschrieben: ↑28. Jul 2022 10:08
Paar Videos aus verschiedenen Quellen laufen bei mir quasi als Art Hörbuch nebenbei.
Das Wort Quelle ist ausschlaggebend. Ich denke man sollte immer bevor man sich so ein Video ansieht wenigstens die Quelle kurz googeln. Dann kann man schon mal etwas besser einschätzen wie seriös so ein Video ist. Ansonsten wird man sehr leicht Propagandaopfer.
Ach hat geschrieben: ↑28. Jul 2022 10:57
Ich hab mal Ehrmann (den Joghurt-Hersteller) per Facebook angeschrieben und darum gebeten, ihr bisher fortgesetztes Russland-Geschäft zu überdenken. Bisher keine Antwort.
wie kommt man auf so eine idee einem anderen (erfolgreichen) Unternehmen unangefordert neunmalkluge vorschläge zu strategischen inner unternehmerischen strukturen (und noch dazu via facebook) zu senden?das ist wohl auch so ne preußische eigenart. aber noch deutlich skuriler ist es das du hier von deinem Aktivität erzählst .wozu? seriously...
Ach hat geschrieben: ↑28. Jul 2022 10:57
Ich hab mal Ehrmann (den Joghurt-Hersteller) per Facebook angeschrieben und darum gebeten, ihr bisher fortgesetztes Russland-Geschäft zu überdenken. Bisher keine Antwort.
wie kommt man auf so eine idee einem anderen (erfolgreichen) Unternehmen unangefordert neunmalkluge vorschläge zu strategischen inner unternehmerischen strukturen (und noch dazu via facebook) zu senden?das ist wohl auch so ne preußische eigenart. aber noch deutlich skuriler ist es das du hier von deinem Aktivität erzählst .wozu? seriously...
Ich frage mich die ganze Zeit, was bei dir schiefläuft. Bei dir müssen ja schon einige Schiendala verrutscht sein Alle außer dir doof?
Ach hat geschrieben: ↑28. Jul 2022 10:57
Ich hab mal Ehrmann (den Joghurt-Hersteller) per Facebook angeschrieben und darum gebeten, ihr bisher fortgesetztes Russland-Geschäft zu überdenken. Bisher keine Antwort.
wie kommt man auf so eine idee einem anderen (erfolgreichen) Unternehmen unangefordert neunmalkluge vorschläge zu strategischen inner unternehmerischen strukturen (und noch dazu via facebook) zu senden?das ist wohl auch so ne preußische eigenart. aber noch deutlich skuriler ist es das du hier von deinem Aktivität erzählst .wozu? seriously...
Ich denke er hat eher als Konsument geschrieben und es war nicht als unternehmerischer Rat gemeint. Ich würde das zwar nicht machen, aber öffentlicher Druck kann schon (manchmal) was bewirken.
Unsere Nachbarstadt hat einen hohen Anteil an Fernwärme, diese wird auch unter andern mit Erdgas, Öl, Deponiegas und Biogas sowie Heizöl betrieben. Seit 3 Wochen im Bau Hackschnitzel zuheitzer soll Erdgas vollständig ersetzen. Da bin ich gespannt, ob das klappt.
Nichtraucher hat geschrieben: ↑8. Aug 2022 14:46
Unsere Nachbarstadt hat einen hohen Anteil an Fernwärme, diese wird auch unter andern mit Erdgas, Öl, Deponiegas und Biogas sowie Heizöl betrieben. Seit 3 Wochen im Bau Hackschnitzel zuheitzer soll Erdgas vollständig ersetzen. Da bin ich gespannt, ob das klappt.
Die Türkei verhandelt trotz des Ukraine-Kriegs weiterhin mit Russland über eine zweite Lieferung des russischen Raketenabwehrsystems S-400.
Die erste Lieferung des S-400-Luftabwehrsystems hatte die Türkei 2019 erhalten, die zweite verzögerte sich Demir zufolge wegen Vertragsstreitigkeiten. Die Türkei hatte mit dem Deal den Unmut der Nato-Partner hervorgerufen. Die USA sahen darin ein Sicherheitsrisiko und befürchteten, dass Russland über das Raketensystem Zugang zu sensiblen Daten der Nato erhalten könnte. Washington verhängte deshalb Sanktionen gegen Ankara und legte 2019 einen Vertrag mit der Türkei zum Kauf von US-Kampfflugzeugen der neuesten Generation (F-35) auf Eis. Ankara pochte daraufhin auf eine Entschädigung und forderte zumindest die Lieferung von Kampfjets einer älteren Generation (F-16).
heute kam über den Ticker (eine Website mit dieser Meldung finde ich leider nicht)
Ich wiederhole, was ich hier schon mal gepostet habe: Schmeißt die Türken aus der Nato raus!
Die Befüchtung der Amis ist nicht von der Hand zu weisen:
Die USA sahen darin ein Sicherheitsrisiko und befürchteten, dass Russland über das Raketensystem Zugang zu sensiblen Daten der Nato erhalten könnte.
Wer weiß, wie diese Systeme "getuned" sind, bevor sie an Ankara ausgeliefert werden.
Warum lässt man den Scheiß Erdogan das ungestraft machen?
