@xantiva:

Hatte ich hier hier sozusagen eröffnet:

http://www.sellerforum.de/viewtopic.php ... ead#unread

Xantiva hat geschrieben:offtopic:
Gibt es noch mehr, die Interesse an einem Wechsel zu JTL haben? Vielleicht lohnt sich ein Austausch-Thread hier im Forum?

Ich bin gerade über eine Unzulänglichkeit bei der Erzeugung der SEO-URLs gestossen, die für uns einen "reibungslosen" Wechsel zumindest massiv erschwert. Alle Kategorien bekommen neue URLs und ich kann sie nicht weiterleiten ...
https://forum.jtl-software.de/threads/1 ... ost-523761

Ja, zum Beispiel ich. Ich bastele und teste derzeit auch mit JTL WaWi+Shop herum.

Und tatsächlich beschäftige ich mich derzeit vor allem mit dem Schreiben eines Shop-Plugins, das die SEO-Pfade nach Wunsch mit Kategorie-/Artikeldaten ergänzt. So lernt man den Shop gut kennen
Basis ist bei mir jedoch ein Workflow in der WaWi, der erstmal die Artikelnummer in den SEO-Pfad einsetzt (Kategorienummern gibts nicht). Der Rest passiert durchs Plugin. Ich habe allerdings andere Anforderungen, da bei uns als B2B insbesondere die Artikelnr. wichtig ist, mit der die Kunden gern nachbestellen.

Über die Kategorien grüble ich noch. Leider hat es JTL mit den Pfaden nicht so. Und es gibt keinen eindeutigen "Heimat-Kategoriepfad" für Produkte, wenn diese in mehreren Kategorien gelistet sind.

Übrigens, Umlaute wandle ich für mich auch um. "Echte" Umlaute im Pfad ergeben tlw. hässliche URLs, wegen der urlencode-Codierung. Da ist "ae" für den Menschen besser lesbar, und ich meine für Google ist das gleichwertig (kann mich aber irren, da kennst Du Dich wohl besser aus).
Natürlich sehe ich das Problem, dass die Originale aus dem vorigen Shop halt mit Umlaut sind. Vielleicht schon mal von Hand codieren im JTL-WaWi SEO-URL-Pfad? Ob das klappt, weiß ich aber auch nicht.

Die "Google-Vorschau" ist bezüglich der Slashes unzuverlässig. In Wirklichkeit bleiben die Slashes anscheinend doch bestehen, und werden nicht in Bindestriche gewandelt. (So wars jedenfalls mit der WaWi-Version, mit der ich das getestet hatte.)

ÖHEM... @fossi, wie wäre es mit einer eigene JTL-Abteilung unter Verkaufskanäle, Shopsysteme ... ?
Ich hab den Eindruck, die JTL-Nutzerbasis und Verbreitung wächst gerade rasant.

JTL Unterforum klingt gut. Dann könnte einer der Mods evtl. auch den Teil ab hier http://www.sellerforum.de/small-talk-al ... tr#p561689 abtrennen?

fibergirl hat geschrieben:Übrigens, Umlaute wandle ich für mich auch um. "Echte" Umlaute im Pfad ergeben tlw. hässliche URLs, wegen der urlencode-Codierung. Da ist "ae" für den Menschen besser lesbar, und ich meine für Google ist das gleichwertig (kann mich aber irren, da kennst Du Dich wohl besser aus).
Natürlich sehe ich das Problem, dass die Originale aus dem vorigen Shop halt mit Umlaut sind. Vielleicht schon mal von Hand codieren im JTL-WaWi SEO-URL-Pfad? Ob das klappt, weiß ich aber auch nicht.

Die urlencode-Codierten Zeichen sieht man normalerweise gar nicht und so was funktioniert problemlos:

https://www.basteln-selbermachen.de/Bänder-und-Kordeln/Garne-Fäden

Sogar so etwas funktioniert im Browser, aber man sieht die Forensoftware hat schon Probleme das noch als URL zu erkennen:
http://www.example.com/Вентиля:::427.html

Heute würde ich das vermutlich auch nicht mehr machen, aber ich habe nun einen Shop mit knapp 400 Kategorien, von denen ich die URL auf jeden Fall erhalten will um einen Einbruch bei Google durch die Umstellung möglichst zu minimieren.

Was halt nicht geht ist, dass ein explizit eingegebener Pfad dann noch mal verändert wird.

fibergirl hat geschrieben:
Über die Kategorien grüble ich noch. Leider hat es JTL mit den Pfaden nicht so. Und es gibt keinen eindeutigen "Heimat-Kategoriepfad" für Produkte, wenn diese in mehreren Kategorien gelistet sind.

Das ist aus SEO Sicht eine große Stärke des JTL Shops. Bei anderen Shopsystemen hat eine Umsortierung in andere Kategorien häufig eine geänderte Artikel URL zur Folge

cashregister hat geschrieben: Das ist aus SEO Sicht eine große Stärke des JTL Shops. Bei anderen Shopsystemen hat eine Umsortierung in andere Kategorien häufig eine geänderte Artikel URL zur Folge

Hm, und was ist, wenn es mehrere gültige Artikel-URLs gäbe?

Mit meinem derzeitigen Noch-Shopsystem kann man per URL jeden Artikel prinzipiell über irgendeine Kategorie erreichen, auch solche in denen der Artikel gar nicht (mehr) liegt. Ja sogar über solche, die es gar nicht gibt. Hauptsache, der Artikel existiert!

Der Kategoriepfad ist nämlich für das Shopsystem irrelevant zum Finden des Artikels. Man kann ihn angeben, muss man aber nicht.
Ich meine, das eröffnet Möglichkeiten ... jedenfalls, wenn man meint, dass eine keywordhaltige URL SEO-technisch etwas verbessert.
Auf jeden Fall hilft es, dem Interessenten bei der organischen Suche gleich in der URL ein paar fettgedruckte Stichworte zu präsentieren.

Natürlich muss dafür auf der Artikelseite eine eindeutige Canonical-URL eingetragen sein, egal wie man ihn erreicht hat.

fibergirl hat geschrieben:

cashregister hat geschrieben: Das ist aus SEO Sicht eine große Stärke des JTL Shops. Bei anderen Shopsystemen hat eine Umsortierung in andere Kategorien häufig eine geänderte Artikel URL zur Folge

Hm, und was ist, wenn es mehrere gültige Artikel-URLs gäbe?

Mit meinem derzeitigen Noch-Shopsystem kann man per URL jeden Artikel prinzipiell über irgendeine Kategorie erreichen, auch solche in denen der Artikel gar nicht (mehr) liegt. Ja sogar über solche, die es gar nicht gibt. Hauptsache, der Artikel existiert!

Der Kategoriepfad ist nämlich für das Shopsystem irrelevant zum Finden des Artikels. Man kann ihn angeben, muss man aber nicht.
Ich meine, das eröffnet Möglichkeiten ... jedenfalls, wenn man meint, dass eine keywordhaltige URL SEO-technisch etwas verbessert.
Auf jeden Fall hilft es, dem Interessenten bei der organischen Suche gleich in der URL ein paar fettgedruckte Stichworte zu präsentieren.

Natürlich muss dafür auf der Artikelseite eine eindeutige Canonical-URL eingetragen sein, egal wie man ihn erreicht hat.

Wenn du auf Duplicate Content stehst und unbedingt weiter hinten im Ranking sein willst dann ist das sicher eine tolle Sache

norwayfishing hat geschrieben:Wenn du auf Duplicate Content stehst und unbedingt weiter hinten im Ranking sein willst dann ist das sicher eine tolle Sache

Sicher? Duplicate Content trotz Canonical-Tag? Das wäre mir neu.

Meine Seiten ranken jedenfalls bis jetzt sehr ordentlich, kann nicht klagen.
Die Methode scheint mir nicht wirklich schädlich zu sein.

fibergirl hat geschrieben:

norwayfishing hat geschrieben:Wenn du auf Duplicate Content stehst und unbedingt weiter hinten im Ranking sein willst dann ist das sicher eine tolle Sache

Sicher? Duplicate Content trotz Canonical-Tag? Das wäre mir neu.

Meine Seiten ranken jedenfalls bis jetzt sehr ordentlich, kann nicht klagen.
Die Methode scheint mir nicht wirklich schädlich zu sein.

Du hast Recht Alles gut

Zum Wunsch mit dem Unterforum:
Hatte heute noch Rücksprache gehalten.
Es wird im Lauf der Woche ein JTL-Unterforum eingerichtet, inkl Support durch Leute von JTL.
Fragen, Anregungen und Kritiken sind willkommen.

...ebenfalls erschreckend zeitnah ist auch das Recap-Video schon online:

[youtube][/youtube]

Klasse Zusammenschnitt und ja, ich bin ein Phantom!
Habe es tatsächlich wieder einmal geschafft den ganzen Tag vor der Kamera wegzulaufen.

DAS glaubst aber auch nur Du! Wie letztes Jahr, habe ich Dich auch diesmal wieder erwischt.

Hmmpf.

Nach meinen Bildern mit dem Handy habe ich festgestellt, dass mein S4 wohl am ehesten wegen der Kamera demnächst ausgetauscht werden muss

Und Phantom ... zumindest das Adresslabel am WMS was gedruckt wurde hat verraten, dass du da warst ...