Ist jetzt nur eine grobe Beispielsrechnung, aber sicherlich nicht aus der Luft gegriffen - meine Vorstellung von diesem Stundensatz aber gleich als lächerlich abzutun, sollte damit etwas entkräftet sein...

Wer hat diesen Stundensatz als lächerlich bezeichnet? Ich jedenfalls nicht und vor deinem Post hat sich niemand außer mir dazu geäußert. Ich habe lediglich festgestellt, dass du für diesen Satz vermutlich niemand finden wirst, der gut ist. Jedenfalls nicht auf Stundenbasis ohne eine bestimmte Mindestanzahl an Stunden im Monat. Es macht einen Unterschied, ob mal jemand nur wenige Stunden auf Zuruf aktiv wird oder eine feste Mindeststundenzahl vereinbart wird.

Außerdem hast du in deiner Beispielrechnung solche Sachen wie Altersvorsorge und Urlaub vergessen. Mit 25-30 Euro kommt jemand aus, der das nebenher macht und daher keine weiteren Kosten hat. Als Selbstständiger würde ich davon nicht leben wollen und muss es zum Glück auch nicht.

und dass der Artikel SEHR "parteiisch" ist, ist wohl auch kein Geheimnis, oder?!

Worauf beziehst du dich damit? Ich möchte es nur verstehen und dich nicht damit angreifen (was du anscheinend schon wieder vermutest). Das mit den 15%/25% habe ich auch nicht kapiert ...

zumal ein Gehalt von ca. 4300.- Euro ja auch schon SEHR gut ist und das dient hier als Grundlage der "Rechnung"

Du verwechselst ein Angestelltengehalt mit den Einnahmen aus einer selbstständigen Tätigkeit. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass 4300 Euro für einen Angestellten aus diesem Bereich zwar nicht schlecht sind, aber auch keine "sehr gute" Bezahlung. Allerdings fehlen mir da die Vergleichszahlen. Für einen Programmierer mit entsprechenden Spezialkenntnissen ist das eher ein Einstiegsgehalt.

Mir kommt es so vor, als wenn du solche Stundensätze mit denen eines Lagerarbeiters, Reinigungskraft etc. vergleichst. Dazwischen liegen Welten.

Eigentlich gibt man seine Partner ja nur ungerne frei, aber ich hätte da auch eine Adresse. http://www.shoptimax.de" target="_blank

Ad Words Optimierung mach ich auch... allerdings erst wieder ab 1.4.08

Ein Wort zu Hildebrandt, der hier so gelobt wurde:

Den Kurs kenne ich nicht, habe aber meine Kampagnen letztes Jahr von - glaube ich - Aug bis Nov von ihm betreuen lassen. War nicht extrem teuer, aber auch nicht ganz billig (etwas mehr als die genannten 99€), aber eher ein Schuß in den Ofen.
Er hat die Optimierung nicht selbst gemacht, sondern (von einem Doktoranten?) machen lassen. Klicks und Kosten haben sich anfangs deutlich reduziert, allerdings auch die direkten und indirekten Konversions. Aber ich habe zugeschaut, so nach dem Motto "die verstehen schon ihr Geschäft, hab' Geduld". Als sie dann jedoch auf die Idee kamen, im November für unsere Bikini-Restposten eine eigene Kampagne mit "heißen" Texten zu starten, stiegen die Klicks & Kosten ins extreme, aber natürlich ohne Verkäufe. Das war dann das sofortige Ende.

Fazit;
Er mag gut sein, war es aber nicht bei uns. Vielleicht sollte man bei Nischenshops vorher alles klarer absprechen, als wir es taten... Und klärer, wer den Job betreut, und ob und welche Erfahrungen ggfs da sind.

War nicht extrem teuer, aber auch nicht ganz billig (etwas mehr als die genannten 99€), aber eher ein Schuß in den Ofen.(...) Als sie dann jedoch auf die Idee kamen, im November für unsere Bikini-Restposten eine eigene Kampagne mit "heißen" Texten zu starten, stiegen die Klicks & Kosten ins extreme, aber natürlich ohne Verkäufe.

Da muss ich den Mitbewerber teilweise in Schutz nehmen: über die Idee, Bikini-Restposten auf diese Weise zu bewerben, kann man natürlich streiten (hätt ich nicht gemacht), aber ein Schuß in den Ofen kann jede AdWords Werbung sein, wenn die Ware nicht stimmt.

Einfach mal hinterher einen zweiten Kollegen ranlassen, wenn plötzlich die Conversions explodieren, hat der Erste was falsch gemacht; i.d.R. wird man aber merken das sich auch bei einem anderen Optimierer nichts tut - weil z.B. die Ware, der Shop, die Preise ... .nicht stimmen.

Käufer schnitzen kann kein Optimierer, aber leider gibts viele, die diese Erwartung bei ihren Kunden wecken...

Schon klar, die Bikinis waren ja nur der Tropfen auf den heißen Stein.

Aber irgendwas kann wirklich nicht stimmen, wenn die bereits laufenden Kampagnen deutlich weniger bringen als vor der Optimierung...

Es geht auch nicht um Käufer schnitzen, denn die waren ja schon mal da, sondern eher sich vor echten Käufern unsichtbar machen

sondern eher sich vor echten Käufern unsichtbar machen

Dann muss ich mal ganz dumm und in aller Kürze fragen:
- Kennst du deine Käuferschicht, Alter, Geschlecht, Vorlieben, und so weiter und so fort ?
- Ja? Schön. Aber hast du auch deinen Optimierer darüber informiert ?
- Hast du ihm gesagt, das Conversions für dich wichtig sind und nicht Klicks ? (ich denke da an Leute wie ducky, denen Klicks wichtig sind und nicht Conversions)

Was ich damit sagen will: Oft resultieren solche Probleme aus mangelnder Kommunikation.

Ja, Zielgruppe war definiert.

Ja, fund alls er es nicht verstanden hat, soll er nachfragen, Kommunikation ist keine Einbahnstrasse...

Ja, Vorgabe war nicht: "Klicks und Conversion reduzieren bei gleichbleibenden Durchschnittskosten", sondern seine eigene Messlatte war: "Sie verdienen dank meiner Aktiviäten inkl. meiner Kosten am Ende mehr".

Vielleicht waren mein Projekt schlicht und einfach zu klein für ihn, um selbst die nötige Zeit und Energie zu investieren? Nur wenn es so gewesen sein sollte, stellt sich mir die Frage, warum es er angenommen hat?

"Sie verdienen dank meiner Aktiviäten inkl. meiner Kosten am Ende mehr".

Aua. schade eigentlich

Ralf hat geschrieben:

und dass der Artikel SEHR "parteiisch" ist, ist wohl auch kein Geheimnis, oder?!

Worauf beziehst du dich damit? Ich möchte es nur verstehen und dich nicht damit angreifen (was du anscheinend schon wieder vermutest). Das mit den 15%/25% habe ich auch nicht kapiert ...

ich hab den Artikel der hier vor mir verlinkt war gemeint - daher sprach ich auch von "dem Artikel". Wenn ich mich auf dich beziehe, dann kriegst du es schon mit! (soviel zu dem "angegriffen" fühlen)