Richtig, irgendwie wird man den ersten Kauf ja ebenfalls bezahlen wollen …

Könnt ihr dann vielleicht mieten? Zur Not, wenn ich so sicher bin, im Recht zu sein, würde sich auch eine Finanzierungsmöglichkeit finden. Schon allein, wer sechsstellige Hardware verkauft, müsste daran interessiert sein, sie auch abzusetzen.

Passt so. Durch den Widerruf ist der Vertrag erloschen und er kann nicht einseitig wieder zum Leben erweckt werden.

Das der immer wieder genannte Art. 18 …

Wie gesagt, ist aber in jedem Land anders umgesetzt und daneben gibt es immer noch die "normale" Gewährleistung, die man halt als Käufer (ob nun gewerblich oder nicht) potenziell hat, sowie das UN-Kaufrecht.

Ja, dann einfach ins polnische Gesetzbuch gucken. Eventuell noch informieren, ob für Polen das UN-Kaufrecht gilt – sehr wahrscheinlich ja –, dann da reingucken, spannende Sache. Wie eingangs auch schon gesagt, allenfalls noch gucken, ob man lieber der Erste sein will, der klagt. Die restliche Tirade...

Klar kann man das, aber daytrader behauptet ja, dass es keine Vereinbarungen gegeben hat. Also ist wohl schon mal nicht von einem Ausschluss auszugehen. Dann stellt sich die Frage, wie es grundsätzlich geregelt ist, was man aber nicht wissen kann, wenn man das Land nicht kennt. Und wirf doch einfach...

Ich hab schon geschrieben, im Moment weiß man doch noch nicht mal, welches Recht überhaupt anwendbar ist. Darum, wenn du meinst, dass es EU-weit einheitlich sein muss, bleibt als Einziges Art. 18 der Warenkauf-Richtlinie. Die bezieht sich gerade nicht auf Verkäufer/Endverbraucher. Du kannst gern guc...

Muss man gucken, welches Recht überhaupt anwendbar ist. Und was eventuell vertraglich vereinbart wurde. Bis dahin bleibt nur der Blick in Art. 18 Warenkauf-Richtlinie. Ich würde es wohl drauf ankommen lassen. Maximal würde ich mir noch überlegen, ob ich nicht lieber zuerst klagen will, um den Streit...

Das ist wiederum eine andere Geschichte, eigentlich auch bekannt, dass man als Verkäufer auch Ansprüche gegen seinen "Verkäufer" … hat. Bis durch zum Hersteller. Davon abgesehen kann ich nur noch mal betonen, nicht weil es in deinem Fall problematisch wäre, sondern weil sich immer wieder z...

Einfache Fahrlässigkeit genügt. Aber klingt gut.

Gewährleistung ist auch nicht gleich Gewährleistung. Die Beweislastumkehr gilt dafür, dass die Sache mangelhaft ist. Das ist dann ausreichend, wenn man einfach nur Nacherfüllung will, weil dafür lediglich die Mangelhaftigkeit der Sache verlangt wird. Für Schadensersatz dagegen kommt es zusätzlich da...

Ich will nichts dagegen sagen, dass das in deinem Fall ein nerviger Kunde zu sein scheint. Ich danke ebenfalls für die Popcorn-Zeit 😅 Und würde das auch recht gelassen auf mich zukommen lassen. Zum Produkthaftungsgesetz aber mal: Das schließt nicht aus, dass auch der Verkäufer haftet. Der Vorteil be...

Ich wollte dem Vorposter nur ein Zugeständnis machen, wenn ich mich schon beschwere, dass mein Beitrag ignoriert wird. Klar ist das komplexer, aber nicht egal mit dem Sitz. Ich kann dich zum Beispiel da verklagen, wo du sitzt, selbst wenn ich von dir in Deutschland was auf einer deutschen Seite geka...

Ich weiß, mein Beitrag ist irgendwie nicht groß beachtet worden – aber ich dachte, dass das an sich trotzdem relativ deutlich beschrieben war, wie das funktioniert?

Die Komponente, wo der Shop jeweils sitzt, ist allerdings ein wichtiger grundsätzlicher Aspekt, da hast du recht.

Generell ein spannendes Thema. Welches Gericht zuständig ist (nur wessen Staat) richtet sich nach der Brüssel-Ia-Verordnung, oder EuGVVO genannt. In Artikeln 17 bis 19 ist der Verbrauchergerichtsstand geregelt. Dessen Voraussetzungen müssen nicht zwangsläufig erfüllt sein, nur weil auf einer Seite j...

^^
Der Kaufmann von Venedig betritt den Raum.

Wenn er das neue Geld auch schon wieder ausgegeben hat, zum Beispiel für Süßigkeiten, inzwischen weggefuttert, ist er ebenfalls nicht mehr bereichert.

Der Taschengeldparagraf zieht grundsätzlich nur, wenn bereits bezahlt wurde. Kann man auch sehr schön daran erkennen: "Brauchen ja nur behaupten, dass Geld war ein Geschenk von einem Verwandten." – Von welchem Geld reden wir dabei, wenn noch gar nicht bezahlt wurde? ;) Wenn man überzeugt i...

Das ist eine Frage des Unternehmerregresses, nicht der Gewährleistung. Die Regelung ist nicht optional, sondern wirtschaftlich zwingend. Der Apple-Mitarbeiter wundert sich daher zu Recht. Auch dafür gibt es Fristen, die aber beim Überfliegen nicht abgelaufen zu sein scheinen.

Das geht fürwahr nicht in drei Sätzen. Allein wenn man auch bedenkt, dass in den USA jeder Staat sein eigenes anzuwendendes Recht hat. Selbst in UK gibt es verschiedene "Staaten". Das geht über das hinaus, was bei uns als Bundesländer bekannt ist: Sucht man in einem Fall mit Auslandsberühr...