Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]

 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mo 9. Oktober 2017, 10:25 
PLUS-Mitglied PLUS-Mitglied
Offline
Mitglied seit:
Mi 11. September 2013, 18:06

Beiträge: 123
Danke vergeben: 9 mal
Danke erhalten: 6 mal
Postleitzahl: 0
Land: Deutschland
Guten Morgen,

ich suche nach einer Lösung wie wir die privaten Internetaktivitäten gezielt einschränken können. Vorzugsweise mit einem lokalen Programm auf jedem Rechner das mit einer Whitelist gefüttert wird.

Gibt es da Erfahrungen oder Ideen?

MfG
Jan


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Mo 9. Oktober 2017, 11:04 
PLUS-Mitglied PLUS-Mitglied
Offline
Mitglied seit:
Di 4. September 2012, 13:23

Beiträge: 2731
Danke vergeben: 72 mal
Danke erhalten: 766 mal
Postleitzahl: 0
Land: Deutschland
Am besten ist normalerweise eine Einschränkung auf Routerebene. Die kann nicht so einfach umgangen werden, außerdem muss man das ganze nur einmal zentral konfigurieren.

Wenn ihr z.B. eine Fritzbox habt, da könnt ihr Whitelists oder Blacklists erstellen und die auch einzelnen Geräten im Netzwerk zuordnen.


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Mo 9. Oktober 2017, 11:27 
PLUS-Mitglied PLUS-Mitglied
Offline
Mitglied seit:
Mi 11. September 2013, 18:06

Beiträge: 123
Danke vergeben: 9 mal
Danke erhalten: 6 mal
Postleitzahl: 0
Land: Deutschland
Unsere IT möchte die Routeroption nicht oder nur ungern umsetzen um unsere Server und die Wawi nicht in Bedrängnis zu bringen. Daher würde ich eine Softwarelösung vorziehen.


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Mo 9. Oktober 2017, 11:39 
PLUS-Mitglied PLUS-Mitglied
Benutzeravatar
Offline
Mitglied seit:
Do 30. Juni 2011, 15:32

Beiträge: 4485
Danke vergeben: 282 mal
Danke erhalten: 444 mal
Postleitzahl: 90
Land: Deutschland
Wenn Ihr schon eine IT Abteilung habt, warum gebt Ihr der dann nicht den Auftrag zur Umsetzung? Für was bezahlt Ihr die?

_________________
Solange es hell ist, kann die Sonne scheinen
(Wetterprognose auf "Bayern 5" vom 5. Februar 2013)


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Mo 9. Oktober 2017, 11:42 
Offline
Mitglied seit:
Mo 9. Oktober 2017, 11:03

Beiträge: 1
Danke vergeben: 0 mal
Danke erhalten: 0 mal
Postleitzahl: 12157
Land: Deutschland
Branche: Kurzwaren
PeHaeF hat geschrieben:
Unsere IT möchte die Routeroption nicht oder nur ungern umsetzen um unsere Server und die Wawi nicht in Bedrängnis zu bringen. Daher würde ich eine Softwarelösung vorziehen.


Wie auch immer eine Blacklist a la "facebook.com" die Schnittstelle der Wawi beschränken sollte. Ich würde also eher mit einer großen BLacklist (findet man über Google) arbeiten, also über eine Whitelist.


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Mo 9. Oktober 2017, 11:50 
PLUS-Mitglied PLUS-Mitglied
Offline
Mitglied seit:
Di 4. September 2012, 13:23

Beiträge: 2731
Danke vergeben: 72 mal
Danke erhalten: 766 mal
Postleitzahl: 0
Land: Deutschland
Zitat:
Unsere IT möchte die Routeroption nicht oder nur ungern umsetzen um unsere Server und die Wawi nicht in Bedrängnis zu bringen. Daher würde ich eine Softwarelösung vorziehen.

Die Routeroption macht eigentlich noch am wenigsten Probleme. Die PC Lösungen sind eigentlich am anfälligsten. Da gibts regelmäßig dann Probleme mit den Netzwerkverbindungen usw. Dann ist man nur noch dabei von PC zu PC zu rennen um dann hier was freizuschalten oder dort die Netzwerkonfiguration neu einzurichten.

Ansonsten könntet ihr auch einfach die host Datei von Windows auf den Rechnern anpassen und dort alles blockieren bis auf eine whitelist.


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Mo 9. Oktober 2017, 14:18 
Offline
Mitglied seit:
Sa 4. Februar 2017, 17:35

Beiträge: 215
Danke vergeben: 18 mal
Danke erhalten: 33 mal
Postleitzahl: 0
Land: Oesterreich
Wenn das wirklich durchgeführt werden soll ist die sauberste Lösung über den Router, sehe dahin auch überhaupt keine Probleme was andere Software wie Wawi und Co. betrifft.

Ich pers. bin absolut gegen solche Maßnahmen, ist es doch ein Vertrauensbruch und Motivationskiller.
Solange die Arbeit nicht beeinträchtigt wird und jemand nicht permanent auf Facebook und Co. unterwegs ist können die Mitarbeiter hinsurfen wo sie wollen.

Sollte es bereits ein Dauerproblem sein, stellt sich die Frage der Unterbeschäftigung, denn wenn man Arbeit hat hat man nicht großartig Zeit zum surfen.


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Mo 9. Oktober 2017, 15:38 
PLUS-Mitglied PLUS-Mitglied
Offline
Mitglied seit:
Mo 9. Juni 2008, 13:01

Beiträge: 696
Wohnort: München
Danke vergeben: 64 mal
Danke erhalten: 108 mal
Postleitzahl: 80807
Land: Deutschland
Firmenname: pixi*
Könnte man als einfachere Lösung nicht u.U. auf klassische Kinderschutzsoftware setzen, da die hier vorgeschlagene Lösung via Router wohl einerseits nicht ganz so erwünscht zu sein scheint, zum anderen das wohl gemäß des Eingangsthreads individuell pro Rechner konfiguriert werden soll? Wenn man etwa'n Mitarbeiter hat, der auf f'book Marketing macht, scheint es wohl nicht ganz so klug zu sein, dass das ganze Unternehmen pauschal nicht auf die sozialen Medien zugreifen kann, weswegen der Wunsch n.m.E. schon nachvollziehbar ist.

Was so eine 'Kindersicherung' am PC jetzt nun aber auch nicht vermeidet, ist natürlich dann u.U. die Alternative, nämlich der ständige Blick auf das eigene, private Smartphone.


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Mo 9. Oktober 2017, 16:29 
PLUS-Mitglied PLUS-Mitglied
Offline
Mitglied seit:
Di 4. September 2012, 13:23

Beiträge: 2731
Danke vergeben: 72 mal
Danke erhalten: 766 mal
Postleitzahl: 0
Land: Deutschland
Zitat:
Wenn man etwa'n Mitarbeiter hat, der auf f'book Marketing macht, scheint es wohl nicht ganz so klug zu sein, dass das ganze Unternehmen pauschal nicht auf die sozialen Medien zugreifen kann, weswegen der Wunsch n.m.E. schon nachvollziehbar ist.

Die Whitelists und Blacklists bei heutigen Routern wie z.B. der Fritzbox kannst du ganz gezielt einzelnen GEräten im Netzwerk zuweisen. Ich hab z.B. eine andere Blacklist als meine Mitarbeiter. PCs wie z.B. der auf dem Easylog läuft sind komplett gesperrt und nur die URLS von DHL whitegelistet. Oder heißt das gewhitelistet?
In der Fritzbox einfach unter "Internet->Filter" reingucken. Da ist dann eine Liste mit allen im Netzwerk angemeldeten Geräten. Jedem kann man andere Filter zuweisen. Und man kann natürlich einen Standardfilter für neue Geräte festlegen.
Man kann sogar zu bestimmten Zeiten die Filter aufheben. Wenn man z.B. private Nutzung in der Mittagspause erlaubt.


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Mo 9. Oktober 2017, 16:51 
PLUS-Mitglied PLUS-Mitglied
Offline
Mitglied seit:
So 22. Juni 2014, 00:55

Beiträge: 1926
Danke vergeben: 57 mal
Danke erhalten: 387 mal
Postleitzahl: 45891
Land: Deutschland
Branche: Friseurbedarf
koshop hat geschrieben:
Zitat:
....und nur die URLS von DHL whitegelistet. Oder heißt das gewhitelistet?....


Freigeschaltet? In dem Umfeld hier muss sich doch wahrlich Niemand Fachbegriffe benutzen, nur um zu zeigen, dass er sie kennt ;-)

_________________
_________________

Denken ist wie googeln, nur viel spannender!

http://www.roemer-haar-design.de


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Di 10. Oktober 2017, 08:06 
PLUS-Mitglied PLUS-Mitglied
Offline
Mitglied seit:
So 17. Oktober 2010, 14:48

Beiträge: 126
Wohnort: Nürnberg
Danke vergeben: 10 mal
Danke erhalten: 19 mal
Postleitzahl: 90763
Land: Deutschland
Firmenname: dekodi
Branche: Softwareentwicklungen / Datenkonverter / Fibu-Schnittstellen / Verarbeitung von eCommerce-Daten
Bei uns ist die private Nutzung der IT komplett verboten.
In den Pausen können unsere MA aber über unser Gast-WLAN mit ihren
Smartphones surfen.
Der Internetverkehr wird in unserer Firewall geloggt und auch regelmäßig ausgewertet.

Für dieses Vorgehen gibt es gute Gründe:
1. Ich bezahle für 40 Stunden Arbeitsleitstung und die würde ich gerne haben.
2. Man weiß nie, was sich die Mitarbeiter alles herunterladen und ggf. die Rechner
infizieren. Insbesondere im Hinblick auf die neue Datenschutzgrundverordnung möchte ich
das Risiko, das personenbezogene Daten in unserem Hause soweit als
irgendmöglich geschützt sind.
3. Falls ich im Notfall auf einen EMail-Account eines Mitarbeiters zugreifen muss,
ist das kein Problem. Bei privater IT-Nutzung mache ich mich u. U. strafbar.

Wir haben dieses Vorgehen nicht einfach per "Order Mufti" vorgegeben, sondern mit unseren
Mitarbeiter und unserem Datenschützer diskutiert und festgelegt.
Unsere Mitarbeiter hatten damit nicht das geringste Problem - die fanden es sogar gut.


Viele Grüße
Stefan


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Mi 11. Oktober 2017, 14:47 
PLUS-Mitglied PLUS-Mitglied
Offline
Mitglied seit:
Mi 11. September 2013, 18:06

Beiträge: 123
Danke vergeben: 9 mal
Danke erhalten: 6 mal
Postleitzahl: 0
Land: Deutschland
Vielen Dank für die vielseitigen Betrachtungsweisen und Lösungsansätze.

Wir haben uns für "BrowseControl" entschieden. Der Test heute verlief sehr zufriedenstellend.


Nach oben
  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 12 Beiträge ] 


Moderator: Indi


Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
 Ähnliche Themen   Autor   Antworten   Zugriffe   Letzter Beitrag 
Internetseiten für bestimmten Zeitraum sperren.

in Technik

koshop

4

814

Mi 12. Juli 2017, 14:00



sellerforum.de Impressum:  

Sebastian Feuster - sellerforum.de
Am Kirchberg 9 - 54550 Daun-Neunkirchen

Kundenservice Mo-Fr
Tel: 06592-5741101  Fax: 06592-5741109 
Mail:

USt-ID DE215005895
Like us @ facebook

Feed    FAQ  

sellerforum.de is powered by phpBB.com and Domainfactory.de / Deutsche Übersetzung durch phpBB.de