Heute habe ich ein echtes Problem.
Ich habe ja zwei MPPs.
An einem String hängen 14 Module (auf dem Flachdach, Ost-West).
Am anderen String hängen 4 Module vor der Dachterrasse (Südausrichtung).
Vermutlich (??) durch die sommerliche Hitze liefern die 4 Module in Südausrichtung heute nur ca 148..149V.
(Auch die Module am Dach haben heute eine geringere Spannung von ca 440V, sonst deutlich mehr bis ca. 490V)
Mit dem Resultat, dass der WR den einen MPP nicht schaltet. Angeblich Schaltspannung 150V. Habe aber Screenshots bei ca 149,7V, da hat er geschaltet.

Kann man den KACO 8.0 NX3 konfigurieren, dass er auch bei niedrigerer MPP Spannung schaltet?
Wenn nicht, dann hat mir der Solateur ja einen WR verkauft, der nicht zu meiner PV passt!

Ja, 4 Module a 36V sind zu wenig.
Umprogrammieren ist nicht, hat was mit dem Generator zu tun.

Entweder ein 5. Modul mit in den String, oder ein kleinerer WR für den String.

bislang waren es immer so knapp 150V bis 152V.
Welcher WR würde ab 148V das denn schaffen?
Dass ich das so nicht akzeptiere, sollte dem Solateur klar sein.

Edit: Ich vermute, dass bei den bisherigen etwas kühleren Tagen die Spannung höher war, jetzt bei den sommerlichen Temperaturen aber die Spannung wohl einknickt?

fonprofi hat geschrieben: ↑22. Mai 2023 15:00 Ja, 4 Module a 36V sind zu wenig.
Umprogrammieren ist nicht, hat was mit dem Generator zu tun.

Entweder ein 5. Modul mit in den String, oder ein kleinerer WR für den String.

Ein 5. Modul hat keinen Platz.
Mal schauen, was der Solateuer vorschlägt.
Am Dach hätte ja noch ein Modul Platz. Aber das wäre suboptimal, denn das wäre dann Westausrichtung zu den 4 Modulen in Südausrichtung

Kleinen WR können weniger. SMA Tripower 125V, Sunnyboy 3,5 kann 100V,…

hkhk hat geschrieben: ↑22. Mai 2023 15:05
Ein 5. Modul hat keinen Platz.
Mal schauen, was der Solateuer vorschlägt.
Am Dach hätte ja noch ein Modul Platz. Aber das wäre suboptimal, denn das wäre dann Westausrichtung zu den 4 Modulen in Südausrichtung

Nee, das 5. muss in die gleiche Richtung wie die 4 anderen. Sonst reißt es dir den String runter.

Vlt. Carport oder Gartenhaus reinschalten?
Oder größere Module mit 40V wäre drüber. Sind aber breiter als Standard. Klappt aber vlt.

Anlagengröße 6,75 kWp.
Es müsste also mindestens ein WR mit 6kWp sein.. oder besser 8kWp. Denn heute hat der Techniker vor Ort genmeint, es wären wohl 400W Module (nicht 375 wie ursprünglich kommuniziert). Dann hätte die Anlage also 7,2 kwP.

Welche vernünftigen WR gibt es da denn, preislich interessant?

Modultausch wäre auch eine Option. Allerdings dürften die 4 Module max. 1,85m breit sein (die jetzigen sind 1,75m breit).

Edit: Gartenhaus ist zu tief, und voll im Schatten

Bei 40V finde ich nur 200W Module?

hkhk hat geschrieben: ↑22. Mai 2023 15:15 ....
Welche vernünftigen WR gibt es da denn, preislich interessant?
...

Sind die Mehrkosten nicht das Problem des Installateur?

hkhk hat geschrieben: ↑22. Mai 2023 15:24 Bei 40V finde ich nur 200W Module?

Dafür dann mehr? Je nach Konstruktion passen dann mehr Module drauf. Die 200W Module sind dann kürzer.

Aber regalboy hat recht, da soll sich Dein Solarteuer kümmern.

Ein 8er WR für 4 Module ist schon recht groß.
Ich würde da einen kleineren WR neben dran setzen (lassen) Wenn da kein kompliziertes System dahinterhängt dann einen kleinen dazu oder halt einen SMA 6,0
Kaco hat immer ab 150V WR hab ich grad recherchiert.

ich hab mal gegoogelt. der sma tripower 6.0 hat einen mpp Bereich ab 180V.
da ginge mit dem 4er string ja gar nichts.
und dann sollen alle mpp gleich lang sein beim sma?

Macht es einen Unterschied ob die Module horizontal oder vertikal stehen? Wenn vertikal wäre ja noch Platz für zusätzliche Module. Würden dann auch nicht ganz so steil stehen, dafür ca. 5 cm über das obere Balkongelände.

Ja, Sache des Solateurs, aber ich will ihm ja nicht unnötig ans Bein pinkeln.

Edit: @fonprofi, der WR bedient insgesamt 18 Module, nicht nur 4. Nur der eine MPP hat 4 Module.

Der Tripower hat 125V min. Eingangsspannung.bei 3kw und der Sunnyboy 100V bei 3,5kw.

der WR bedient insgesamt 18 Module, nicht nur 4. Nur der eine MPP hat 4 Module.

Hab ich verstanden. Hilft aber nix. Große WR haben hohe Eingangsspannung. Deshalb einen Pillepalle WR nehmen für die 4 Module.

Macht es einen Unterschied ob die Module horizontal oder vertikal stehen? Wenn vertikal wäre ja noch Platz für zusätzliche Module. Würden dann auch nicht ganz so steil stehen, dafür ca. 5 cm über das obere Balkongelände.

Macht keinen Unterschied. Die einzelnen Solarzellen sind Quadratisch, bloss unsymmetrisch auf ein Modul gebastelt. Deswegen werden Leistungsstärkere Module auch immer größer. Man bekommt halt nicht mehr Solarzellen auf 170x115 als 400W. Bei 450W sind die Module dann länger oder breiter. Die Watt/qm Fläche belibt annähernd ähnlich.

Große Module sind dann auch mal 220 lang. Man bleibt aber meist bei 170x115 weil man mit 1,95qm unter 2qm ist wo man eine Baugenehmigung benötigt. Über 2qm nimmt man für Freianlagen.

Wenn das Modul mit 170 5cm zu lang ist, schau mal nach 1650 Modulen. Astronergy hat sowas. Musst nach unter 100-Zellern schauen. Soll ja auch was aussehen...

Wenn man aber das fehlende Modul bei den anderen reinbasteln kann, hat es zwar die falsche Richtung, aber ich könnte aus dem Bauch raus sagen, das es immernoch besser ist als garkein Balkon. Oder Optimierer in den einen Strang reinmachen mit dem falschen 5. Modul. Kostet zwar auch wieder aber muss manmal durchrechen.

5 Optomierer wären 250,-, dazu eine Steuereinheit 300,- dann schaltet sich das falsche Modul ab Nutzlosigkeit. Ist abe rnur so ne Idee.

Also wird man an den Modulen basteln müssen.
Soll der Solateuer mal schauen.
Kaco hat seit kurzem auch Schattenmanagement. Dann sollte das zusätzliche Modul in Westrichtung kein allzugroßes Problem darstellen. Hoffe ich mal.

Integriertes passives Schattenmanagement kann auch nicht Zaubern. Es versucht die Bypassdioden mit Erhöhung der Strangspannung zu aktivieren. Kann funktionieren ist aber laut PV-Foren kaum merkbar. Nur Optimierer sind als aktive Komponente sinnvoll.
Schau mal hier, da wird das Schattenmanagement sauber erklärt:

Das Video kenne ich. Aber da geht es ja um die zusätzlich zu installierenden Leistungsoptimierer.
Bislang ging ich auch aus diversen Beiträgen dazu im Internet davon aus, dass das Schattenmanagement der WR da schon einen positiven Effekt hat.
Ich lass mich jetzt mal überraschen, welchen Vorschlag der Solateur einbringt.
Ist schon irgendwie komisch. Dafür habe ich bislang keine Erklärung:
gestern auch bei Spannung von 149,6V kein Strom.
Heute morgen aber bei 148,3V sehr wohl Strom.
Und jetzt gerade schau ich nach: 149,4V -> kein Strom!
Dass der WR erst ab einer gewissen EIngangsspannung schaltet kann ja nicht an der Temperatur der Solarmodule liegen.

Ein Wechselrichter im Keller hat ja keine Ahnung wo der Schatten auf dem Dach gerade langläuft. Er merkt nur, das da oben was nicht stimmt anhand der fallenden Erträge. Es könnte aber auch abend werden und die Sonne geht weg...
Also versucht er mit kleiner Anhebung der Spannung den Modulen mehr Leistung zu entlocken. Das gilt aber für den ganzen String und kann die nicht verschatteten bzw teilverschatteten Modulen entgegenwirken. Weil durch die Spannungsanhebung der Strom fällt, kann das Modul kühler werden und die Leistung für die restlichen Zellen sich erhöhen. Ausserdem schalten sich über die Dioden die verschatteten Substrings ab. Ausserdem kostet das SM auch minimal Ertrag, denn der WR "scannt" den String regelmäßig und dann hat man kleinere Dellen in der Ertragskurve. Kostal lernt selber die Kurve, SMA und andere haben Zeitanstände für die Berechnung. Wer computerfrek ist, kann über die API das SM ein und ausschalten nach Sonnenstand.
Ich denke man kann es probieren, aber sogar die WR-Techniker bei denen ich Schulung hatte, sagtem das es nur minimal bei wirklich kleinen Schattenstreifen, Kamin oder Antenne, was helfen kann. Bei größeren Schatten durch Anbauten wird es wenig nutzen. Da helfen dann nur die Optimierer, die man bei Tego auch einzeln einbauen kann bei kritischen Modulen. Allerdings sinkt bei abgeschalteten Modulen die Stringspannung evtl zu weit runter unter die Startspannung und der WR schaltet ab. Auch nix gehofen.

Jaja, das ist schon eine Rechnerei...

Na gut, so Teilverschattungen habe ich nicht.
Einzig am Abend fällt Schatten vom benachbarten HÖHEREM Haus aufs Dach.
Also wäre ich mit einer teilweisen Verbesserung schon sehr zufrieden. Also Optimierer bringen da wahrscheinlich auch nicht sehr viel mehr bzw. hätten eine Amortisationszeit, die ich nicht erleben würde.
Und wenn also der WR die Spannung eines Strings anheben kann, so dass dann der WR diesen String schaltet, dann wäre mir ja sehr geholfen. Den String hat er ja registriert, er zeigt ja die Spannung an. Nur liegt diese halt manchmal unter der Schaltschwelle.

Lass erst mal dem Solateur das Problem. Das sollte man schon ohne viel Wissen merken, das 4 Module zu wenig sind.

Frage an die Experten hier:

Hausdach mit Gaupe, Ausrichtung West-Nord-West. Verschattung durch 2 lange Kamine und die Gaupe.
Aufgabe: 22 Module die jetzt auf der Garage (aufgeständert Süd) liegen sollen auf das Dach.
Plan: Jeweils 5 links / rechts der Gaupe (33° Neigung) und 12 obenauf (18° Neigung).

Idee: Jedem Modul einen Tigo Optimierer verpassen wegen der Verschattung.

Taugt die Idee oder sind die Dinger eher Sinnlos ?

Tigos würde ich auch nehmen. Allerdings ist die Richtung im Vergleich mit Süd
eher Suboptimal.
Die Tigos kannst du auch nur für die verschatteten Module nehmen. Dabei die Startspannung beachten.

Zum Ertrag: