Moin,

ich hatte über Shipply privat einen Transport annonciert. Hat nichts mit der Firma zu tun.

Beim Zuschlag habe ich den mit den Besten Bewertungen gewählt.. Spediteur war ein Pole mit Sitz in Polen, der Transport war innerhalb Deutschlands.

Nun habe ich die Rechnung erhalten mit 0 % Steuer und dem Hinweis mit "Reverse Charge".

Das Ganze habe ich reklamiert und um eine Rechnung mit Steuer gebeten. Antwort:

Guten Morgen

wir dürfen leider keine MwSt berechnen, ich habe der Satz weggelassen und sende Ihnen die Rechnung noch einmal.

Habe ich jetzt einen Denkfehler? Der ist doch verpflichtet eine Rechnung mit Steuer auszustellen!?

An das Thema kann ich mich erinnern.
Da hab ich mir das gemerkt.

https://www.hk24.de/produktmarken/berat ... en-1167646

Danke. So richtig klar ist mir das immer noch nicht.

Bei einer Leistungserbringung an einen Nicht-Unternehmer (B2C) gilt als Leistungsort weiterhin der Ort, an dem der leistende Unternehmer ansässig ist (§ 3 a Abs. 1 UStG).

Heißt doch er müsste die polnische Umsatzsteuer ausweisen. Wieso sagt er, er darf keine Steuer ausweisen?

Irgendwie bin ich bei den Shipply Preisen davon ausgegangen, dass es Bruttopreise sind. Er hat mir den Betrag einfach als netto mit 0% genommen. Tatsächlich finde ich bei Shipply aber keinen Hinweis, ob die Preise brutto oder netto sind. Ist Shipply eine reine B2B Plattform? Ansonsten darf man doch davon ausgehen, dass es Bruttopreise sind!?

Aber als Verbraucher sollte es mir egal sein, ob er Steuern ausweist oder nicht, das dies sein Problem ist im Falle einer Prüfung, oder?

Aus Smartsteuer.de :
5.1. Beförderungsleistungen an Nichtunternehmer

Im Inland beginnende und endende Güterbeförderungen (Binnenverkehr) sind im Inland steuerbar (§ 3b Abs. 1 Satz 3 i.V.m. Satz 1 UStG). Die Beförderungsleistung wird grundsätzlich dort ausgeführt, wo die Beförderung bewirkt wird. Die gesamte Strecke ist der (fiktive) Leistungsort.

Beispiel 5:

Transportunternehmer T mit Sitz in Innsbruck transportiert im Auftrag des Nichtunternehmers F mit Sitz in Frankfurt Ware von Frankfurt nach Stuttgart.

Lösung 5:

Der Ort der Beförderungsleistung des T ist gem. § 3b Abs. 1 Satz 3 i.V.m. Satz 1 UStG im Inland. Die Beförderungsleistung ist steuerbar und steuerpflichtig. Das Reverse-Charge-Verfahren greift nicht, da der Leistungsempfänger kein Unternehmer ist. Der leistende ausländische Unternehmer T hat den Umsatz im Inland im allgemeinen Besteuerungsverfahren nach § 16 und § 18 Abs. 1 bis 4 UStG zu versteuern (Abschn. 3a.16 Abs. 3 UStAE).

@daytrader
Da gibts aber wieder eine ganze Latte an Ausnahmen.
Gefühlsmäßig würde ich sagen dass hier eine dieser Ausnahmen schlagend wird, und der Umsatz in Deutschland zumindest steuerbar (möglicherweise aus steuerpflichtig) wird.

Ich kenne das von Bauleistungen die ausländische (meist grenznahe) Handwerksfirmen hier in der Gegend öfters für Privatpersonen verrichten. Hier sollte regelmäßig die im Baustellenland gültige MwSt zur Anwendung kommen (daher Registrierung des ausländischen Unternehmers beim Finanzamt im Baustellenland). In der Praxis allerdings darf man sich überraschend lassen wie der Unternehmer abrechnet (ein kleiner Handwerksbetrieb ist halt auch nicht "heiß" darauf sich in einem fremden Land registrieren zu müssen ... so wie wir Onlinehändler ja auch Lieferschwellen möglichst vermeiden woll[t]en).

Ich schreibe deswegen steuerbar, und nicht steuerpflichtig, da ich nicht ausschließen kann dass es möglicherweise irgendwelche Sonderregelungen (irgendwelche Kleinunternehmergeschichten?) gibt, die es doch wieder legalisieren hier keine MwSt anzusetzen. Wie wir alle wissen ist das grenzüberschreitende Steuerrecht ein riesiges und intransparentes Minenfeld.

daytrader hat geschrieben: ↑15. Jul 2021 12:00 Aber als Verbraucher sollte es mir egal sein, ob er Steuern ausweist oder nicht, das dies sein Problem ist im Falle einer Prüfung, oder?

Also wenn ich als Konsument eine Rechnung bekomme, darf ich davon ausgehen dass der Lieferant hier steuerlich korrekt abgerechnet hat. Es scheint unrealistisch dass man einen Konsumenten hier Prüfpflichten umhängen kann, der er nur durch kostspielige Prüfung durch einen Steuerberater nachkommen könnte. Da würde ich mir keinen Kopf machen. Vor allem da es hier ja wohl nicht um riesige Summen ging.

PS: Falls Dir der Lieferant deutsche MwSt ausgewiesen hätten, wäre diese mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht zum Vorsteuerabzug (den Du ohnehin nicht beabchsichtigt hast) berechtigt gewesen.

Auf jeden Falls sollte man die Rechnung nicht beim Finanzamt als haushaltsnahe Dienstleistung versuchen abzusetzen, sonst hängen die einem noch die Förderung von Schwarzarbeit o.ä. an.

Also überweise ich dem jetzt die 210 € und mache mir keinen Kopf, ob er die Steuer richtig abführt!?

Ich werde die Rechnung ohnehin nicht irgendwie absetzen.

Wenn die 210 Euro so vereinbart waren und Höhe/Arbeit passt, würde ICH überweisen und mir keinen Kopf mehr machen.

Natürlich könnte man drüber nachdenken warum da ein mutßmaßlicher Bruttopreis nun zu einem Nettopreis wurde (kann ok sei, oder auch nicht), was ein durchschnittlicher Privatkunde aber nicht macht, da der bei Brutto und Netto wenig bis gar keine Ahnung hat.

Aber wenn ich auf irgendeiner schwindlichen Transportvermittlungsplattform einen schwindlichen Polen finde der mir zum guten Preis etwas transportiert, gehe ich ja fast schon zwangsläufig davon aus dass der bei der Abrechnung herumtrickst.

Ist shipply schwindlig? Keine Ahnung, hab das erste Mail dort was gemacht. Dachte das wäre die bekannteste und größte ihrer Art.

Der Pole hatte wie gesagt 1300 Bewertungen mit insgesamt 4,8 Punkten. Andere hatten teils nur 5 Bewertungen. Über das steuerliche habe ich mir allerdings zu dem Zeitpunkt gar keine Gedanke gemacht. Meine Gedanken waren eher pünktlich und heile ankommen.