Abgesehen davon, dass es kein Vorschlag ist, schon gar kein konstruktiver, weil du eben keine Lösung vorschlägst, sondern nur wieder deine Kritik wiederholst und dann ins Allgemeine verfällst.
Nach oben

Tschuldigung das ich als dummer Bürger nicht ins Detail gehe und mir anmaße Kritik an unseren ehrenwerten Politikern zu üben.
Und damit bin ich raus, gern kannst du noch deinen bewärten Satz dafür bringen.

Gaertner hat geschrieben: ↑7. Sep 2022 15:10

Abgesehen davon, dass es kein Vorschlag ist, schon gar kein konstruktiver, weil du eben keine Lösung vorschlägst, sondern nur wieder deine Kritik wiederholst und dann ins Allgemeine verfällst.
Nach oben

Tschuldigung das ich als dummer Bürger nicht ins Detail gehe und mir anmaße Kritik an unseren ehrenwerten Politikern zu üben.
Und damit bin ich raus, gern kannst du noch deinen bewärten Satz dafür bringen.

Genau, damit wäre die Aussage von vorhin bewiesen, null Inhalt dafür viel jammern. qed

daytrader hat geschrieben: ↑7. Sep 2022 11:24

iceman41 hat geschrieben: ↑7. Sep 2022 10:59
Wer ein Unternehmen sein Eigen nennt von dem kann man erwarten dieses auf die Zukunft vorzubereiten, und dazu gehört auch immer Energie einzusparen wo irgend möglich.


Größtenteils selbst Schuld.

Bist du mit Habeck irgendwie verwandt? Der hat gestern genauso wirres Zeug von sich gegeben über sein Verständnis von Insolvenzen.

Gestern hat Görtz (die Schuhkette) Insolvenz angemeldet. Vorgestern der Toilettenpapierhersteller. Hier schließen diverse Bäckereien, Wäschereien, Porzellan Hersteller etc. Und das geht doch alles gerade erst los, viele viele weitere werden folgen und redest von selbst Schuld.

Man muß gar nicht mit Habeck verwandt sein. Ein Blick in den Bundesanzeiger verrät einem genug über Hakle. Ich fasse es mal so zusammen:
"Selbst Schuld". Die Bilanzen der letzten Jahre sprechen Bände über die Entwicklung, die Energiepreise haben letztlich, wenn überhaupt, nur den Rest gegeben.
Ich bestreite nicht, dass es Unternehmen treffen wird, die tatsächlich durch die Energiekosten zugrunde gehen, aber bevor man jemanden als Beispiel nennt sollte man sich vorher wenigstens mit den Grundlagen vertraut machen und nicht alles nachplappern.
Konstruktive Vorschläge habe ich allerdings immer noch nicht aus der "konservativen" Ecke gehört.

Dann hörst du nicht richtig zu oder liest nicht aufmerksam. Vorschläge gibt es zur Genüge.

Habeck hatte am Dienstagabend in der ARD-Sendung „Maischberger“ auf die Frage, ob er mit einer Insolvenzwelle am Ende dieses Winters rechne, geantwortet: „Nein, das tue ich nicht. Ich kann mir vorstellen, dass bestimmte Branchen einfach erstmal aufhören zu produzieren.“ Als Beispiel nannte er Blumenläden, Bioläden und Bäckereien, weil diese Läden „darauf angewiesen sind, dass die Menschen Geld ausgeben“. Solche Betriebe hätten dann wirkliche Probleme, weil es eine Kaufzurückhaltung gebe. „Dann sind die nicht insolvent automatisch, aber sie hören vielleicht auf zu verkaufen“, sagte Habeck.

Der Typ hat einfach nicht alle Tassen im Schrank! Diese Regierung muss ganz dringend ausgetauscht werden. Sonst sehe ich schwarz für ALLE hier. Ganz nebenbei: DIe gehen wirklich davon aus, dass die Leute nix mehr beim Bäcker kaufen können, was glauben die Schönredner denn, was da auf uns zukommt?

Zierfischprofi hat geschrieben: ↑7. Sep 2022 16:33 Diese Regierung muss ganz dringend ausgetauscht werden. Sonst sehe ich schwarz für ALLE hier.

Sehe ich auch so, die FDP muss dringend raus aus der Regierung.

Genau, dann ist die Ampel fertig und wir können neu wählen. Es muss nur schnell gehen, sonst gibt es u. U. keinen Strom mehr für das Licht in den Wahllokalen.

iceman41 hat geschrieben: ↑7. Sep 2022 16:37

Zierfischprofi hat geschrieben: ↑7. Sep 2022 16:33 Diese Regierung muss ganz dringend ausgetauscht werden. Sonst sehe ich schwarz für ALLE hier.

Sehe ich auch so, die FDP muss dringend raus aus der Regierung.

Du liest schon, was dieser Spinner da absondert? Der hat keine Ahnung von nichts uns ist unser Wirtschaftsminister.

Zierfischprofi hat geschrieben: ↑7. Sep 2022 16:38 Genau, dann ist die Ampel fertig und wir können neu wählen. Es muss nur schnell gehen, sonst gibt es u. U. keinen Strom mehr für das Licht in den Wahllokalen.

Hätte ich nix dagegen, dann gibt's Schwarz-Grün oder noch besser Grün-Schwarz, dann wird dein geliebter Habeck noch Kanzler

https://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm

Das ändert sich bald dramatisch, da habe ich keine Sorge. Die AFD zieht halt leider viele CDU-Stimmen weg, sonst sähe das jetzt schon ganz anders aus.

Zierfischprofi hat geschrieben: ↑7. Sep 2022 16:28 Dann hörst du nicht richtig zu oder liest nicht aufmerksam. Vorschläge gibt es zur Genüge.

Von dir habe ich keinen sinnvollen gelesen. Es reicht auch nicht einfach nur eine Phantasie zum Besten zu geben, man muss sie auch begründen können.

Zierfischprofi hat geschrieben: ↑7. Sep 2022 16:33 Habeck hatte am Dienstagabend in der ARD-Sendung „Maischberger“ auf die Frage, ob er mit einer Insolvenzwelle am Ende dieses Winters rechne, geantwortet: „Nein, das tue ich nicht. Ich kann mir vorstellen, dass bestimmte Branchen einfach erstmal aufhören zu produzieren.“ Als Beispiel nannte er Blumenläden, Bioläden und Bäckereien, weil diese Läden „darauf angewiesen sind, dass die Menschen Geld ausgeben“. Solche Betriebe hätten dann wirkliche Probleme, weil es eine Kaufzurückhaltung gebe. „Dann sind die nicht insolvent automatisch, aber sie hören vielleicht auf zu verkaufen“, sagte Habeck.

Der Typ hat einfach nicht alle Tassen im Schrank! Diese Regierung muss ganz dringend ausgetauscht werden. Sonst sehe ich schwarz für ALLE hier. Ganz nebenbei: DIe gehen wirklich davon aus, dass die Leute nix mehr beim Bäcker kaufen können, was glauben die Schönredner denn, was da auf uns zukommt?

Jo, wie in der Pandemie, alle platt.
https://www.ifo.de/projekt/2021-05-01/a ... ndemie-und

So als professioneller Schwarzseher muss man ja an was glauben.

2015 - Weltuntergang "Umvolkung"
2020 - Weltuntergang Corona "Alle platt"
2022 - Russischer Angriffskrieg - "Witzigerweise kein Problem"
2022 - Energiekosten - "Alle platt"

Man braucht ja irgendwas um dagegen zu sein und Montags seine Runden laufen zu können, wird sonst zu Hause langweilig vor der YouTube Academy.

In den Sendungen fehlen die kritischen Fragen, da wird nur alles abgenickt.

Möchte jetzt eigentlich noch jemand ernsthaft diskutieren, oder nur Stammtischparolen loswerden?
Dann könnte man den Thread eigentlich schließen.

Ich bin ja mit einigen hier selten einer Meinung, aber trotzdem schätze ich einen offenen Diskurs.
Und dann gibt es die immer gleiche Gruppe, die offenbar nicht in der Lage ist, auch nur annähernd Argumente auszutauschen und zu begründen.
Erschreckend finde ich nach wie vor, auch wenn ich mir dafür die üblichen "Arroganzvorwürfe" anhören muss, wie wenig informiert hier mit Parolen und Szenarien um sich geworfen wird. Ist es wirklich so schwer, sich ein wenig Hintergrundwissen anzueignen, bevor man losplappert? Selbstverständlich kann man auch dabei falschen Annahmen auf den Leim gehen, aber dafür ist eine vernünftige Diskussion ja da. Dann korrigiere ich mich auch gerne. Hier offenbaren sich allerdings bei einigen Leuten deutliche Defizite schon bei einfachen kausalen Sachverhalten oder simpel zu recherchierendem Hintergrund.

Hauptsache dagegen sein und die Verantwortung abschieben, auch wenn man selbst jahrelang gepennt hat.

amaseller hat geschrieben: ↑7. Sep 2022 17:54 Möchte jetzt eigentlich noch jemand ernsthaft diskutieren, oder nur Stammtischparolen loswerden?

Ich würde gerne diskutieren z.B. über die Frage ob die AKWs in Notreserve zu stellen jetzt sinnvoll ist oder nicht bzw. ob eine Laufzeitverlängerung angebracht ist wie vor allem die CSU es fordert. Ich sehe das eher kritisch.

iceman41 hat geschrieben: ↑7. Sep 2022 18:19

amaseller hat geschrieben: ↑7. Sep 2022 17:54 Möchte jetzt eigentlich noch jemand ernsthaft diskutieren, oder nur Stammtischparolen loswerden?

Ich würde gerne diskutieren z.B. über die Frage ob die AKWs in Notreserve zu stellen jetzt sinnvoll ist oder nicht bzw. ob eine Laufzeitverlängerung angebracht ist wie vor allem die CSU es fordert. Ich sehe das eher kritisch.

Ich verstehe es nicht, warum die 3 AKW's nicht noch 1, 2 Jahre weiterlaufen sollen. Ich sehe Kernkraft zwar sehr kritisch und bin unter normalen Umständen der erste der die Dinger Weltweit abschalten würde.
Aber in der jetzigen Situation muss man doch alles nutzen was zur Verfügung steht um Energie zu gewinnen. Die AKW's sind vorhanden und ob die noch zwei Jahre länger laufen ist doch egal. Da kann man schon mal über den eigenen Schatten springen.

Dann muss in jedem Fall aber eine Frist gesetzt werden, meinetwegen der 1.6.24 wo dann endgültig Schluss sein muss.
Ich befürchte eine Verlängerung der Verlängerung der Verlängerung. Das muss sicher unterbunden werden.
Und es muss sichergestellt sein dass die AKW unter denselben Sicherheitsbedingungen wie die letzten Jahre auch betrieben werden müssen bzw. dann auch schärfere Prüfungen stattfinden. Die Dinger werden nicht jünger und sind vermutlich auch, wo möglich, die letzte Zeit auf Verschleiß gefahren worden.
Es stellt sich auch die Frage ob auf die schnelle überhaupt neue Brennstäbe geliefert werden können, die gibt's nun auch nicht an jedem Eck im Aldi zu kaufen.

Generell ist aber meiner Meinung nach Atomkraft der falsche Weg, das ist wenn man eine ordentliche Kostenrechnung macht die teuerste Art Strom zu erzeugen überhaupt.

Und es muss endlich viel viel mehr Geld in erneuerbare Energien gepumpt werden. Erst jetzt ändert sich so langsam was an bezgl. privater PV Anlagen, z.B. Umsatzsteuerpflicht bzw. Unternehmerische Leistung mit all dem Kruscht der daran hängt wie z.B. jetzt endlich das Verbot fallen soll dass Lohnsteuervereine PV Anlagenbesitzer beraten dürfen. Das hätte vor 20 Jahren schon weg gehört.
Ich würde auch gerne auf meinem Mietshaus eine PV aufbauen und meinen Mietern den Strom dann zum selbstkostenpreis verkaufen, aber das geht nicht, ich werde dann behandelt wie ein Energieversorger. Sowas geht überhaupt nicht. Da muss man dringendst ran.

Zierfischprofi hat geschrieben: ↑7. Sep 2022 16:38 sonst gibt es u. U. keinen Strom mehr für das Licht in den Wahllokalen.

Die Wahllokale können von mir aus einfrieren, solange noch Strom aus meiner Steckdose kommt.
Apropos: verkauft hier zufällig jemand günstige Infrarotheizungen? Bräuchte da ein paar Stück als Backuplösung im Winter, aber die Preise auf den Plattformen sind ja immer noch völlig durch die Decke.

Die 3 AKWs haben einen Anteil von rund 6% an der Gesamtstromproduktion in Deutschland. Allerdings sind die Dinger extrem träge. In der Zeit, in der z.B. Photovoltaik durch den Unsinn mit der südlichen Ausrichtung am meisten Strom produziert, oder bei windstarken Zeiten, würde mehr Strom ins Netz gespeist als gebraucht würde. Also schaltet man die EE ab. Somit würden wohl die 6% m.E. gar nicht erreicht.
Wir müssten wohl auch, wenn man über längeren Betrieb nachdenkt, mit den gleichen Problemen rechnen wie in Frankreich. Die Isar und der Neckar sind nicht vor extremen Pegelständen gefeit.
Zusätzlich bräuchte man auch zunächst in allen AKWs neue Brennelemente, soweit ich weiß. Teuer, schwer zu bekommen und auf Langfristigkeit ausgelegt.

Auswirkungen auf den Strompreis hätte der Weiterbetrieb übrigens keinen, der hängt weiterhin am hohen Gaspreis.

Wenn man die Kohle in die Hand nimmt und für das Geld erneuerbare Energien stärkt, wäre meiner Meinung nach der Effekt ziemlich ähnlich. Und hätte ebenfalls keine Auswirkung auf den Strompreis.

Ich stimme Iceman zu, die bürokratie muss abgebaut werden für erneuerbare Energie. Da gibt es viele interessante Ideen.