Ich habe mich zu einem Thema informiert und vertrete die Meinung, die auch von einem Teil der Experten vertreten wird (übrigens gehören dazu auch die von dir genannten Internetrecht-Rostock). Gleichzeitig gehe ich gegen andere Experten an, die eine gegenteilige Ansicht vertreten (z.B. IT-Recht und IHKn). Was ist daran Eigenlob, wenn ich eine Meinung vertrete und die auch sachlich fundiert untermauern kann? Natürlich kenne ich mich in diesem Thema besser aus als viele andere, weil ich mich sehr intensiv damit befasst habe. Sicherlich auch besser als viele Fachleute, die sich mit diesem speziellen Thema des Steuerrechts bisher nicht eingehend befasst haben. Ich habe längst nicht jede Veröffentlichung gelesen (selbst die von Internetrecht-Rostock bis zu deinem Hinweis nicht - vielen Dank übrigens dafür!), aber wenn ich eine lese - dann gründlich!Marinado hat geschrieben:Das Einzige, was ich von dir lese ist übertriebenes stinkendes Eigenlob, dass dich du angeblich besser als alle anderen auskennst, jede Veröffentlichung zum Thema gelesen hast, und dich nun auch als mutigen Kritiker von Experten aufspielst. Es ist bezeichnend, dass gerade solche anderen genau das vorwerfen, was ihnen selbst anzulasten ist: sinnfreies Gelaber, pardon.
Dich dagegen habe ich nur gebeten, deine Äußerung zu erklären, weil sie m.E. zumindest missverständlich ist. Wenn du das nicht kannst oder willst, sind deine Beiträge für mich Gelaber und ich werde sie zukünftig ignorieren (was du auch gern mit meinen machen kannst!).