Kommt bald das Bargeldverbot?

[Andre (KM)]

Hallo,
ein Thema über das ich schon öfter gestolpert bin und was derzeit wieder aktuell ist: ein mögliches Bargeldverbot

Nachdem bereits seit einigen Jahren in Italien das Bezahlen mit Bargeld auf 1000 Euro beschränkt ist, zieht nun Frankreich im September nach.

Quelle: http://www.finanzen.net/nachricht/fonds ... ot-4250626

Gründe sind: Geldwäsche, Anti-Terrorbekämpfung, Steuerbetrug

Wie steht ihr zu dem Thema? 1.000 € sind immer noch viel Geld und die wenigsten Privatleute werden davon wirklich betroffen sein außer in gewissen Branchen (z.B. der KFZ- & Nutzfahrzeughandel). Dennoch ist es meiner Meinung eine starke Einschränkung unserer Freiheit. (Ein wichtiger Wert in unserer westlichen, demokratischen Welt )

Außerdem gibt es natürlich noch weitere Punkte: Der Negativzins oder die bessere, mögliche Überwachung aller Geldströme.

Beiträge zur Thematik: http://www.finanzen100.de/finanznachric ... 130_77503/


Wie steht ihr dazu? In Ordnung? Euch egal?

Gruß,
André

[JohnGalt]

Wie steht ihr zu dem Thema?

Ich bin allgemein gegen Monopolgeld und auch gegen -zahlungsmittel.

[wolle]

Dass das der feuchte Traum eines jeden Etatisten ist, ist klar. Terrorabwehr ist immer ne super Begründung. Man wird natürlich hoch und heilig versprechen, dass man es nur gegen Terroristen und Steuerhinterzieher einsetzt. 5 Jahre später wird dann der Krankenkassenbeitrag dran gekoppelt, wieviele Zigaretten und Schokolade man kauft. Es wäre ja quasi fahrlässig, die umfangreichen Möglichkeiten nicht zu nutzen, jetzt wo man sie hat. Und die Menschen möchten unbedingt, dass einem der Staat sagt, wie man zu leben hat.

[Ralf]

Ich würde mich dadurch stark eingeschränkt fühlen. 1000 Euro sind ja geradezu lächerlich.

[wolle]

Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, dass es so kommen muss. Durch die notwendigen negativen Einlagezinsen kommt es sonst zum Marktversagen, weil man Bargeld logischerweise nicht negativ verzinsen kann.

[JohnGalt]

Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, dass es so kommen muss. Durch die notwendigen negativen Einlagezinsen kommt es sonst zum Marktversagen, weil man Bargeld logischerweise nicht negativ verzinsen kann.

Gleich wird dir jemand etwas von Schwundgeld erzählen.

[collection23]

Mir behagt der Gedanke auch nicht, fast alles bargeldlos abzuwickeln.

[Mankra]

Heute verwundert es niemanden mehr, aber bereits vor ca. 20 Jahren, beim Ansuchen einer Finanzierung, hatte der Bankberater eine Auswertung meiner Bankomatumsätze........

Seitdem, nahezu ausschließlich Barzahlung und Bankomatabhebungen in keinem EKZ.

[comandante]

Das wir überhaupt Zahlungsmittel benötigen spiegelt den Stand der Entwicklung unserer Gesellschaft wieder. Irgendwann werden wir keine Zahlungsmittel mehr benötigen. (hoffentlich)

[roemerhaardesign]

Das wir überhaupt Zahlungsmittel benötigen spiegelt den Stand der Entwicklung unserer Gesellschaft wieder. Irgendwann werden wir keine Zahlungsmittel mehr benötigen. (hoffentlich)

Keine Zahlungsmittel oder kein Bargeld?
Wenn keine Zahlungsmittel, dann auch keinen Handel mehr?

[martin_the_joiner]

Wie früher halt: Tauschgeschäft!
Ich gebe Dir eine Einbauküche und Du gibst mir dafür 10 Kühe.

[wolle]

Das wir überhaupt Zahlungsmittel benötigen spiegelt den Stand der Entwicklung unserer Gesellschaft wieder. Irgendwann werden wir keine Zahlungsmittel mehr benötigen. (hoffentlich)

Was ist denn das für eine Theorie? Geld als die Verrechnungseinheit für den Wert von Waren und Dienstleistungen ist doch die Grundlage dafür, dass sich eine Marktwirtschaft überhaupt erst entwickeln kann.

Oder meinst du jetzt so eine kommunistische Traumwelt, in der jeder das tut, was er kann, und bekommt, was er braucht? In der DDR gab es ja noch (Bar)Geld, aber es hatte keine wirkliche Funktion, da es keine Verrechnungseinheit für den Wert war, sondern die Preise staatlich festgelegt waren. Deswegen war nie die Frage, ob der Bürger sich etwas leisten kann, sondern ob er es zugeteilt bekommt. Das war im Prinzip Spielgeld.

[JohnGalt]

Wie früher halt: Tauschgeschäft!
Ich gebe Dir eine Einbauküche und Du gibst mir dafür 10 Kühe.

Es ist übrigens durchaus fraglich, ob es diese Tauschphase jemals so gegeben hat. Leider verfolgt der Autor eine gewisse Agenda, was es schwierig macht, ihm ohne Quellen zu vertrauen.

[boden-piloten]

Überhaupt kein Bargeld würde eine massive Behinderung für Schwarzarbeit und Bestechung bedeuten.#

Deshalb:

[Los-Wochos]

Dann bezahlt man den Schwarzarbeiter mit Waren. Es ist ja nicht verboten 5 Fernseher zu kaufen

[knoge]

Überhaupt kein Bargeld würde eine massive Behinderung für Schwarzarbeit und Bestechung bedeuten.#

Deshalb:

Ja und man kann die Bevölkerung noch besser überwachen.

Dann wird die Schwarzarbeit halt in Schweizer Franken, Dollar oder Silbermünzen bezahlt. Einen Weg findet die Schattenwirtschaft immer.

[Andre (KM)]

Überhaupt kein Bargeld würde eine massive Behinderung für Schwarzarbeit und Bestechung bedeuten.#

Deshalb:

Recht hast Du
Und eine totale Überwachung würde weniger Kriminalität bedeuten und im Fall der Fälle hat man die Straftäter schneller. Und wer nichts zu verbergen hat, hat ja auch nichts zu befürchten.

Deshalb:

Das Schild erspare ich mir.

[boden-piloten]

Überhaupt kein Bargeld würde eine massive Behinderung für Schwarzarbeit und Bestechung bedeuten.#

Deshalb:

Recht hast Du
Und eine totale Überwachung würde weniger Kriminalität bedeuten und im Fall der Fälle hat man die Straftäter schneller. Und wer nichts zu verbergen hat, hat ja auch nichts zu befürchten.

Deshalb:

Das Schild erspare ich mir.

Äpel mit Birnen verglichen.

[Roadrunner22]

Dann wird halt mit Kippen, Benzin, Gold, Rolex, Waffen, Drogen etc. bestochen.

[JohnGalt]

Äpel mit Birnen verglichen.

Nö, der Vergleich passt ganz gut.