Schweift jetzt zwar leider etwas ab, aber wenn hier schon ein Redakteur direkt schreibt, nutze ich das gleich mal aus.
"Mein größter Fehler war es, Geld für dieses Magazin ausgegeben zu haben."
Leider kam es mir bereits nach dem zweiten Heft so vor, als wäre es eine 1:1 Kopie der ersten Ausgabe. Normalerweise sammle ich auch außer Fernsehmagazinen alle Hefte, die ich kaufe, diese 2 Exemplare habe ich aber in die Tonne geklopft.
Seit Erscheinen des Focus erwarte ich ja gar keinen Tiefgang mehr, aber ich hatte mir doch tatsächlich etwas mehr erwartet. Die Aufmachung ist zu billig, zu bunt und (auf die Gefahr mich zu wiederholen) nicht hintergründig. Ich erwarte ja kein Verkäufermagazin für ein Massenpublikum, aber selbst die käuferrelevanten Artikel waren nicht wirklich interessant und irgendwie hatte ich das Gefühl, das schon mal irgendwo gelesen zu haben. Wahrscheinlich weniger bunt und mit weniger "aussagekräftigen" Statistiken. Dementsprechend habe ich das Magazin so oberflächlich durchgeblättert wie es rüberkam.
Mein Eindruck aus dem ersten Heft hat sich beim zweiten absolut bestätigt. Wer ein Magazin auf EINEN Themenkomplex (hier: Ebay) so stark fokussiert und damit wohl oder übel auf eine gewisse, nennen wir's mal "Bereitschaft zur Zusammenarbeit" angewiesen ist, kann überhaupt keine notwendige Distanz aufbauen und den ganzen Marktplatz in allen seinen negativen, neutralen und positiven Ansätzen durchleuchten. Auch ein Lifestyle-Magazin darf seine Contents mit Basics aufpimpen.
Ich habe mich gefragt, warum es solch ein Magazin, das vor 5 Jahren seine Berechtigung gehabt hätte, mit solch einem eng begrenzten Thema überhaupt geben muss - wieso nicht ein weniger begrenztes Magazin, das alle Facetten rund um's Einkaufen und Verkaufen im Internet, Anzeigeportale, Suchmaschinen, Preisvergleiche etc. gleichermaßen abdeckt?
Nein, die nächste Ausgabe werde ich nicht kaufen.
