Vielleicht noch einmal lesen !
Bin absolut dafür, das alle in einem Boot sitzen und nicht nur Einzelnde.
Aber, das Google Shopping als Begründung für die Strafe herhalten muss, halte ich für einen Witz.
Wenn schon Strafen, dann bitte alle und nicht nach Gutsherrenart einen rauspicken und die anderen machen lustig weiter, denn nichts anderes ist es heute.
Bei der normalen Suche ok, da sollten alle in einen Topf geworfen werden und dann einmal rühren und jeden Tag die Firmen rausholen, die auf Seite 1 bei Google Platz nehmen dürfen, falls das dann gerechter ist.
Wie gesagt bei der Größe einer Suchmaschine wie Google kann man gar nicht alle, die möchten gleich behandeln, da gehts wohl nach Relevanz und Kundensuche.
Shopping ist ein Werbeprospekt in Onlineformat und nach meiner Auffassung werden die prominent angezeigt, die am meisten zahlen, genauso wie bei meiner Zeitung.
Und der mündige, aufgeklärte Verbraucher weis heute, wenn er die weitere Verkäufer anklickt, eben alle angezeigt bekommt, die für die Werbung bezahlen. Auch jene mit nur 10 Cent im Geldtaschel.
Bei Shopping handelt es sich um einen Bezahldienst, der früher mal, zugegeben, kostenlos war.
Sicher haben auch viele Forennutzer das dann dankend in Anspruch genommen.
Zu kostenlosen Zeiten hatten so kleine Poppel, wie unsere Firma überhaupt keine realistische Chance auf einen der vorderen Platzierungen, egal wie verbraucherfreundlich, transparent und offen oder günstig wir waren. Die immer wieder Gleichen, Eb, A und nochmal Eb, Idea, Billiger, und alle Haifische in unserem Bereich wie Onlineapothelen aller Kulör, Flac.. und co. saßen fest im Sattel.
Wir kamen irgendwann auf Seite 99988899.
Seit der Umstellung haben auch wir eine Chance.
Das jetzt andere hinten runterfallen, die selber keine Produkte verkaufen, empfinde ich jedenfalls gerechter, als immer nur E hier und A da.
Viele mögen das anders sehen, als ich.
Auch das Google von 95 % der Verbraucher genutzt wird liegt in erster Linie an der Art der Suchmaschine und an der hohen Trefferquote und Auswahl.
Andere Portale bieten eben genau das Nicht. Die wollen nur alle selbst einen Krümmel von dem Kuchen. Neid halt, Neid ...
Und da braucht man nur einen entsprechenden Volksvertreter und der stellt dann die Marktordnung wieder her. Im Interview weist die EU.Kommisarin auch expelzit auf Shopping hin und das sehe ich nun einmal nicht so.
Zum Thema A noch einen Satz. Ich empfinde es als bodenslose Saurerei, dass dem einfachen Bürger (Steuerzahler) 1 Millarde € - 1 000 000 M entzogen werden und der Staatsgaul nicht aus den Hufen kommt. Verrechne du dich mal bei der Umsatzsteuer um 100 €, dann ist der Teufel los.
Mal ganz vom Wettbewerbsrecht ... abgesehen. Viele Handwerker, Paketschubser, MA im unteren öffentlichen Dienst können sich in München keine normale Wohnung mehr leisten. Es wir gelabert und gelabert und auf der anderen Seite wird zugesehen, wie täglich Millionen am Fiskus vorbeigeschleust werden.
Aber den meisten Leuten scheint es vollkommen wurscht zu sein, wenigsten der eigene Ranzen ist gut gefüllt.
Wir sollten uns schämen. Ich tue es.
Das Letzte:
Auch, das die kleinen Onlinehändler alle nichts drauf haben, die Socken erst bestellt werden, wenn der Kunde schon bezahlt hat, der Kaffee erst angebaut werden muss und die Verpackung aus alten Zeitungen besteht und man daher gezwungen wird in 30 sec. bei A zu bestellen, ist eigentlich nur noch zum
. Wir sollten alle einmal 
Mehr angeboten als lagernd ist, oder hat der Kunde Trick angewendet und mehrere Packs unterschiedlicher Anzahl gekauft? 
