Habe länger im Web gesucht, bin aber nirgends richtig fündig geworden, also selber einen einfachen Workflow für die Versandartenumstellung bei Inseladressen gebastelt.
Ich hau den mal für die Nachwelt hier rein, denn das Problem haben sicher mehr Nicht-DHL-Versender.

Die eingefügten Insel-PLZ betreffen GLS, für andere Logistiker sind diese eventuell zu tauschen / erweitern.
Achtung: nicht die Anführungszeichen "" beim REGEX-Befehl kopieren!
In Tests tut es das Ding bei mir, Verbesserungsvorschläge aber gerne willkommen, falls ich was vergessen habe.

fossi hat geschrieben:In Tests tut es das Ding bei mir, Verbesserungsvorschläge aber gerne willkommen, falls ich was vergessen habe.

Ein fieser Trick, den mir mal ein Insulaner erzählt hat: Helgoland steht mit 13 Postleitzahlen im PLZ-Verzeichnis. Meistens steht aber nur die 27498 im Frontend auf der schwarzen Liste. Dann nehmen die eine der anderen und selbst wenn im Hintergrund noch anhand der offiziellen Post-Datenbank auf Plausibilität geprüft wird, geht die natürlich durch.

Bei DPD steht zwar auf den Preilisten auch nur die 27498 für den Inselzuschlag, man bekommt in Delisprint trotzdem ohne Warnung ein Label mit einer der anderen Postleitzahlen, nur ohne Routing. Die nehmen für ihre Prüfung anscheinend intern auch die Liste der Post und labeln dann im Depot anhand der Stadt um.
Teurer Spaß, wenn man das beim packen nicht merkt.

gardinenprediger hat geschrieben:Meistens steht aber nur die 27498 im Frontend auf der schwarzen Liste. Dann nehmen die eine der anderen

Tricks gibts immer wieder, aber wenn man den Inselversand nicht explizit ausschließt, gibt es eigentlich keinen Grund für die Kunden, mit einer anderen als der üblichen PLZ zu tricksen, oder sehe ich das falsch?

Der Großteil dürfte mit der oberen Auflistung ausgefiltert werden.
Die PLZ stammen, wie bereits erwähnt, von GLS und enthalten die Orte derer schwarzen Liste:
18565 (Hiddensee), 25849 (Pellworm), 25859 (Hooge), 25863 (Langeneß), 25869 (Gröde), 25938 (Föhr), 25946 (Amrum), 25980, 25992, 25996, 25997, 25999 (Sylt) 26465 (Langeoog), 26474 (Spiekeroog), 26486 (Wangerooge), 26548 (Norderney), 26571 (Juist), 26579 (Baltrum), 26757 (Borkum), 27498 (Helgoland)

Wenn Jemand weitere Postleitzahlen hat, kann er sie ja entsprechend einfügen

fossi hat geschrieben:Tricks gibts immer wieder, aber wenn man den Inselversand nicht explizit ausschließt, gibt es eigentlich keinen Grund für die Kunden, mit einer anderen als der üblichen PLZ zu tricksen, oder sehe ich das falsch?

Es geht um die Kosten. Die Insulaner haben keine Lust, die drei- oder vierfachen Versandkosten zu zahlen, wenn ein Händler kein DHL anbietet.
Bestellt ein Helgoländer in einem Shop der nur die 27498 als Insel erkennt, kann er mit einer der anderen gültigen Postleitzahlen den günstigen Festlandpreis bekommen.
Wenn alles klappt, merkt der Händler nichts und liefert. Bei entsprechendem Versandvolumen sieht man auch die Diskrepanz nicht mehr, wenn später die Rechnung vom Paketdienst kommt.
Und da die anderen Postleitzahlen offiziell zu Helgoland gehören, kannst du nicht mal einfach sagen, dass wäre Betrug gewesen.

gardinenprediger hat geschrieben: Es geht um die Kosten. Die Insulaner haben keine Lust, die drei- oder vierfachen Versandkosten zu zahlen, wenn ein Händler kein DHL anbietet.

Natürlich geht es um die Kosten (bei GLS +15€), sonst würde ich nicht an einem entsprechenden Insel-Workflow schrauben.

Ich schränke keine Lieferanschriften ein, biete pauschale Versandkosten und entscheide selber womit versendet wird.

Die Wawi sortiert nach Auftragseingang automatisch anhand verschiedener Workflows die Logistiker zu:
Kleinkram mit Menge 1 und entsprechendem Preis&Gewicht verlässt zukünftig per Groß- / Maxibrief das Lager, Sonderfälle (wie dieser Packstationsmist und Inseln) per DHL und der große Rest mit GLS (bei mir am günstigsten, schnellsten, absolut problemlos).

Ich wollte mit der kleinen Anekdote eigentlich nur darauf hinweisen, dass es gefährlich ist, sich bei der Automatisierung der Versandabläufe nur auf die Postleitzahlen zu verlassen.

Borkum hat 26737, 26738, 26739, 26740, 26741, 26742, 26743, 26744, 26745, 26746, 26747, 26748, 26749 und 26757.

Bei einem Vertipper mit 26747 statt 26757 funktioniert dein Workflow nicht richtig.
Wer beim Versand noch die Minis einsetzt und das Depot routen lässt, bekommt davon überhaupt nichts mit.
Keine Ahnung ob und wie umfrangreich GLS die PLZ bei Online-Labels prüft aber wenn (wie bei DPD) ohne Warnung ein Etikett kommt, bleiben die Kosten bei dir hängen, falls du es nicht merkst.

Sicher ist das kein Mas­sen­phä­no­men oder Grund zur Panik, aber man muss sich ja nicht unnötige automatische Kostenfallen in die Organisation pflanzen.

gardinenprediger hat geschrieben: Keine Ahnung ob und wie umfrangreich GLS die PLZ bei Online-Labels prüft aber wenn (wie bei DPD) ohne Warnung ein Etikett kommt, bleiben die Kosten bei dir hängen, falls du es nicht merkst.
Sicher ist das kein Mas­sen­phä­no­men oder Grund zur Panik, aber man muss sich ja nicht unnötige automatische Kostenfallen in die Organisation pflanzen.

Vorher gab es überhaupt keine Kontrolle auf Inseln.
Wenn man beim Versand nicht jede Adresse manuell abgleicht (und meine Aushilfen haben sicher nicht die Postleitzahlen von Inseln im Kopf), nimmt der GLS Uni-Converter die Daten aus einer CSV, prüft PLZ auf Existenz, Gewicht <31,5kg und spuckt damit ein Label aus.
Nur bei fehlerhaften Anschriften, wie z.B. 4-stellige PLZ kommt kein Label.

Somit ist der obige Workflow sicher keine unnötige Kostenfalle, sondern hilfreich, selbst wenn er nur 90% der eher seltenen Inselsendungen aussiebt.

Eventuell könnte man noch einen 2ten mit anderen Bedingungen laufen lassen und dort die Ortsangaben statt PLZ abgrasen?!
noch ungetestet > "Lieferung.Lieferadresse.Ort" enthält RegEx "\b(Hiddensee|Pellworm|Hooge|usw)\b"

gardinenprediger hat geschrieben: Bei einem Vertipper mit 26747 statt 26757 funktioniert dein Workflow nicht richtig.

Mit Vertipper (egal ob PLZ oder Ort) läuft generell keine Automatisierung.

Ich habe zum Glück selten mit wirklich falschen Anschriften zu tun, da macht eine händische Vorabkontrolle jeder Adresse einfach keinen Sinn. Time is money, Perfektionismus kostet Zeit, dementsprechend übernehme ich i.d.R. genau das aufs Adresslabel, was der Kunde angibt.
Wenn ein Automatismus (wie ein Workflow) das aber verbessern kann, investiere ich gerne 1x die Zeit da rein.

fossi hat geschrieben:

gardinenprediger hat geschrieben: Bei einem Vertipper mit 26747 statt 26757 funktioniert dein Workflow nicht richtig.

Mit Vertipper (egal ob PLZ oder Ort) läuft generell keine Automatisierung.

Richtig. Das gemeine in diesem Fall ist aber, dass die 26747 und alle anderen genannten fachlich korrekt sind. Egal ob durch vertipper oder absichtlich so eingegeben, durch die Prüfung "existiert die PLZ" rutschen die durch. Sonst würde irgendwo im Prozess ein Fehler wegen der unbekannten PLZ auftreten, und das Problem sofort offensichtlich werden.

Aber gut, der Workflow erfüllt deine Anforderungen, also alles okay.
Nur falls sich jemand die Lösung für was anderes abwandelt, sollte man dran denken, dass der reguläre Ausdruck mit den Postleitzahlen nicht alles abdeckt, was vielleicht erwartet wird.

fossi hat geschrieben: Eventuell könnte man noch einen 2ten mit anderen Bedingungen laufen lassen und dort die Ortsangaben statt PLZ abgrasen?!
noch ungetestet > "Lieferung.Lieferadresse.Ort" enthält RegEx "\b(Hiddensee|Pellworm|Hooge|usw)\b"

Das wird umfangreich, ich sage nur:
Hiddensee|Hidensee|Hiddense|Hidddensee|Hiddenseee|Hiddenseh|Hittensee|Hidtensee|Hidense|Huddensee|Hiedensee|...

Waaah!

GLS gibt zwar nur die oben genannten PLZ als "Inselversand-Aufschlags-relevant" aus,
aber wenn manche Eiländer noch Zusatz-PLZ haben und diese dann so berechnet würden, wäre es gut, die noch mit reinzusetzen.

Mit RegEx im Workflow kann man neben festen Werten genauso Zahlenbereiche definieren.
"\b((18565|28[5-8][0-9][0-9])\b"
ergibt z.B. die Abfrage nach der einzelnen PLZ 18565 plus dem Zahlenbereich zwischen 28500-28999

Problem: ich finde im Web keine ausführliche Liste mit ALLEN PLZ oder entsprechenden Bereichen.

fossi hat geschrieben:GLS gibt zwar nur die oben genannten PLZ als "Inselversand-Aufschlags-relevant" aus,
aber wenn manche Eiländer noch Zusatz-PLZ haben und diese dann so berechnet würden, wäre es gut, die noch mit reinzusetzen.

Was diese großen PLZ-Blöcke auf den Inseln sollen, weiß ich auch nicht. Sie sind wohl teilweise für Postfächer und Großkunden gedacht aber solange Daimler nicht die Produktion der A-Klasse nach Amrum verlagert, gibts da doch wirklich keinen Bedarf.
Es ist auch nicht so, dass die Nummern nicht vergeben sind. Die Borkumer Kleinbahn hat z.B. die 26738.

Unsere Datenbank liefert bei einer Suche mit deinen Postleitzahlen über die Ortsnamen diese Liste

gardinenprediger hat geschrieben: Unsere Datenbank liefert bei einer Suche mit deinen Postleitzahlen über die Ortsnamen diese Liste

Code: Alles auswählen

18561|18565|25846|25847|25849|25859|25863|25869|25929|25930|25931|25932|25933|25938|25939|25940|25941|25942|25943|25946|25947|25948|25949|25952|25953|25954|25955|25956|25961|25962|25963|25964|25965|25966|25967|25968|25969|25970|25980|25985|25986|25988|25989|25990|25992|25993|25994|25996|25997|25999|26453|26454|26455|26456|26457|26458|26465|26466|26467|26468|26469|26474|26475|26476|26477|26478|26479|26480|26481|26486|26533|26534|26535|26536|26537|26538|26548|26557|26558|26559|26560|26561|26562|26563|26564|26565|26571|26572|26573|26574|26579|26737|26738|26739|26740|26741|26742|26743|26744|26745|26746|26747|26748|26749|26757|27483|27484|27485|27486|27487|27488|27489|27490|27491|27492|27493|27494|27498

Und als DPDler noch die |83256 am Ende nicht vergessen

Huhu, will auch mal wider was dalassen
Ist zwar für Deutschland nicht so vollständig wie die Liste von cloudy, deckt aber scheinbar den Rest ab was da in Europa vor irgendwelchen Küsten rumschwimmt.

Stammt aus JTL vor 1 (0.9.???) und noch ohne schöne Workflows. Ich bin mir also auch nicht sicher ob es bei 1 verwendbar ist. Oben links auf dem Lieferschein (über der Adresse) haben wir ein Textfeld mit dem Inhalt "INSEL - VERSAND NUR POST/DHL", Schriftgrößte: Unübersehbar

Darstellungsbedingung: False (Es erfolgt keine Ausgabe wenn falsch).

Als Bedingung dann:

Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "18565"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "25849"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "25859"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "25863"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "25869"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "25938"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "25946"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "25980"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "25992"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "25996"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "25997"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "25999"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "26465"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "26474"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "26486"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "26548"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "26486"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "26571"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "26579"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "26757"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ = "27498"
or Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.Ort = "Åland"
or Contains (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),"je")
or Contains (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),"gy")
or Contains (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),"im")
or Contains (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),"ai")
or Contains (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),"asc")
or Contains (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),"sth")
or Contains (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),"tdc")
or Contains (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),"bbn")
or Contains (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),"biq")
or Contains (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),"gx")
or Contains (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),"pcr")
or Contains (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),"siq")
or Contains (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),"tkc")
or Contains (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),"fo")
or Contains (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.Ort),"svalbard")
or Contains (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),"fo")
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "GB" and Left$ (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),2) = "kw",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "GB" and Left$ (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),2) = "ze",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "GB" and Left$ (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),2) = "hs",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "GB" and Left$ (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),2) = "tr",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "GB" and Left$ (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),2) = "iv",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "GB" and Left$ (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),2) = "ph",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "GB" and Left$ (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),2) = "pa",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "GB" and Left$ (Lower$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ),2) = "ka",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "FR" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,2) = "97",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "FR" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,2) = "98",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "FR" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,2) = "99",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "FR" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,4) = "5636",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "FR" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,2) = "20",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "ES" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,2) = "38",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "ES" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,2) = "35",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "ES" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,2) = "52",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "ES" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,2) = "51",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "ES" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,2) = "07",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "IT" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,2) = "07",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "IT" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,2) = "08",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "IT" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,2) = "09",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "IT" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,2) = "91",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "IT" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,2) = "92",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "DK" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,2) = "37",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "SE" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,2) = "62",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "SE" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,3) = "918",True,False)
or Cond(Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.LandISO = "FI" and Left$ (Vorgang.Auftrag.Lieferadresse.PLZ,2) = "22",True,False)

Hallo

Kurze Zwischenfrage.
Wie bindet Ihr GLS an die JTL WAWI an?
Im Netz finde ich dazu nichts.

Oder geht es mit "Your GLS" gar nicht?

Mfg B.

Eine direkte Schnittstelle zu "Your GLS" (Online) z. B. mit JTL-Shipping ist zur Zeit nicht möglich.

Wir können z. B. eine CSV-Datei exportieren, die dann in GLS Gepard eingelesen wird. Die GLS Software druckt dann das Versandlabel und stellt uns eine Datei zur Verfügung, mit der wir die Sendungsnummer importieren können.

Stetto hat geschrieben:Wir können z. B. eine CSV-Datei exportieren, die dann in GLS Gepard eingelesen wird. Die GLS Software druckt dann das Versandlabel und stellt uns eine Datei zur Verfügung, mit der wir die Sendungsnummer importieren können.

Im Grunde ist die Aussage richtig, aber leider nur, wenn das entsprechende Depot das Gepard-System an die Kunden rausgibt!

Der neuere GLS Uni-Converter soll wohl mit der Zeit Gepard ablösen, da es wartungsfreier läuft und die wichtigen Daten online liegen (kleines Tool, einfachere Einrichtung, kein Import von z.B. laufend neuen Routingtabellen oder Paketnummernkreisen mehr nötig).
Leider hat der Uni-Converter einen großen Nachteil. Er erstellt keine nutzbaren Exporte mit Trackingdaten. Somit müssen, insofern die Paketnummern in der Wawi erwünscht sind oder für z.B. eBay benötigt werrden, nach dem Druck die Label eingescannt werden.

Etwas nervige Sache und ich hoffe das JTL mit der GLS-Implementierung ins JTL-Shipping bald voran kommt.